BOUMAIZA Malika.pdf - Umbb

Figure VI.3 : Maillage de barrageFigure IV.4: Enregistrement N.S du séisme de boumerdes (21Mai 2003) :Accélération,vitesse, déplacementFigure VI.4 : Maillage de barrageFigure IV.5 : Déformé de barrage à l’excitation maximale ( umax ≈0.12m à la crête debarrage)Figure IV.6 : Variation de l’accélération horizontale en fonction de temps à la crête duBarrage (nœud B1)Figure IV.7 : Variation de la vitesse horizontale en fonction de temps à la crête du barrage(nœud B1)Figure IV.8 : Variation de déplacement horizontale en fonction de temps à la crête dubarrage (nœud B1)Figure IV.9 : Déplacement horizontal en fonction de la hauteur aux nœuds de la ligne 1-1Figure IV.10 : Déplacement vertical en fonction de la distance horizontale aux nœuds de laligne 2-2Figure IV.11: Déplacement vertical en fonction de la distance horizontale aux nœuds de laligne 3-3Figure IV.12 : Contraintes horizontales, verticales aux nœuds de la ligne 1-1Figure IV.13 : Contraintes de cisaillement aux nœuds de la ligne 1-1Figure IV.14 : Contraintes horizontales, verticales et de cisaillement aux nœuds de la ligne 2-2Figure IV.15 : Contraintes horizontales, verticales et de cisaillement aux nœuds de la ligne3-3Figure IV.16: Variation de la contrainte horizontale en fonction du tempsFigure IV.17 : Variation de la contrainte verticale en fonction du tempsFigure IV.18 : Variation de la contrainte de cisaillement en fonction du tempsFigure IV.19 : Variation des contraintes principales en fonction du temps pour un nœud (B1)situé à la crête du barrageFigure IV.20 : Influence de la densité du noyau sur la distribution des contraintes (σ xx), (σyy) et (σ xy)Figure IV.21 : Influence de la densité des recharges amont et aval sur la distribution descontraintes (σ xx), (σ yy) et (σ xy)Figure IV.22 : Influence de la rigidité de la fondation sur la distribution des contraintes (σxx), (σ yy) et (σ xy)Figure IV.23 : Influence de la rigidité des recharges amont et aval sur la distribution descontraintes (σ xx), (σ yy) et (σ xy)Figure IV.24 : Influence de la rigidité de noyau sur la distribution des contraintes (σ xx), (σyy) et (σ xy)Figure IV.25: Relation contrainte-déformation dans le cas plastiqueFigure IV.26 : Surface de rupture de Drucker Prager et Mohr CoulombFigure IV.27 : Déformé de barrage à l’excitation maximale ( u max≈0.10mà la crête debarrage)Figure IV.28 : Distribution de la plasticité dans le barrage (déformation plastique EPPL XX)Figure IV.29 : Distribution de la plasticité dans le barrage (déformation plastique EPPL YY)Figure IV.30 : Distribution de la plasticité dans le barrage (déformation plastique EPPL XY)Figure IV.31: Variation de l’accélération horizontale en fonction de temps à la crête dubarrage (nœud B1)Figure IV.32 : Variation de la vitesse horizontale en fonction de temps à la crête du barrage(nœud B1)Figure IV.33 : Variation de déplacement horizontal en fonction de temps à la crête du9