Rwanda

4.1 Les largages par hélicoptères de Tutsi et des fauteurs de troubledans la forêt de Nyungwe .......................................................................................2524.2 Les largages à la lisière de la forêt Nyungwe et en dehors de celle-ci ............................2554.2.1 Largage à Ruseke..........................................................................................................2554.2.2 Largage à Sheke............................................................................................................2564.2.3 Largage à Shaba............................................................................................................2584.2.4 Largage à Rusebeya ......................................................................................................2594.2.5 Largage à Nyakizu ........................................................................................................2615. Viols et esclavage sexuel ...................................................................................................2625.1 Viols directement subis....................................................................................................2625.2 Viols relatés par des témoins oculaires............................................................................2685.3 Actes de tortures physiques, humiliants et dégradants ....................................................2715.3.1 Tortures à caractère physique .......................................................................................2716. Distribution très insuffisante de vivres et de soins aux survivants du génocide................2737. Incitation à fuir le pays ......................................................................................................2758. Pillage des biens publics ....................................................................................................277Conclusion .............................................................................................................................280TROISIEME PARTIE : .........................................................................................................287IMPLICATION DE L’ETAT FRANÇAIS APRES LE GENOCIDE...................................2871. Appui politique au gouvernement intérimaire et militaire aux ex-FARet aux interahamwe après juillet 1994 ....................................................................2871.1. Contacts officiels avec le gouvernement intérimaire en exil..........................................2871.2 Approvisionnement en armes et couverture de leur livraison par Turquoise ..................2881.2 Restructuration, réarmement et réentraînement des FAR et des interahamwe................2901.2.1 Appui aux FAR et aux interahamwe au Zaïre ..............................................................2901.2.2 Formation des FAR et des interahamwe au Congo Brazzaville et en Centrafrique .....2992. Entraves aux efforts de reconstruction du Rwanda dès juillet 1994..................................3022.1 Blocage des fonds d’aide au redressement de la situation postérieure au génocide........3023. La France terreau du négationnisme et du révisionnisme du génocide .............................3043.1 Le révisionnisme et le négationnisme des autorités et institutions françaises.................3053.1.1 De la part des responsables politiques français.............................................................3053.1.2. Contagion dans les écoles ............................................................................................3063. 1. 3. Manipulation judiciaires ............................................................................................3073.3 Mobilisation des ‘‘anciens’’ de Turquoise .....................................................................3083.4 Soutien d’hommes politiques français à la propagande révisionnisteou négationniste ......................................................................................................3094. Les entraves au jugement des auteurs présumés du génocide ...........................................3104.1.1 La rebondissante affaire Wenceslas Munyeshyaka ......................................................3104.1.2 Les autres affaires pendantes .......................................................................................3125. Paralysie de l’instruction de la juge Brigitte Raynaud.......................................................3146. Une coopération avec le TPIR favorisant les intérêts des prévenus de génocide..............316SOURCES ET BIBLIOGRAPHIE........................................................................................319Conclusion générale...............................................................................................................323RECOMMANDATIONS ......................................................................................................331v