12.07.2015 Views

Point de vue de l'IRSN sur la sûreté et la radioprotection du parc ...

Point de vue de l'IRSN sur la sûreté et la radioprotection du parc ...

Point de vue de l'IRSN sur la sûreté et la radioprotection du parc ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Les non-conformités aux spécifications techniques d’exploitationLes spécifications techniques d’exploitationLes règles générales d’exploitation fixent un ensemble <strong>de</strong> règles re<strong>la</strong>tives à l’exploitation <strong>du</strong> réacteur, dont le respect estnécessaire pour rester conforme à <strong>la</strong> démonstration <strong>de</strong> <strong>sûr<strong>et</strong>é</strong> présentée dans le rapport <strong>de</strong> <strong>sûr<strong>et</strong>é</strong> (RDS).Les spécifications techniques d’exploitation (STE) font partie <strong>de</strong>s règles générales d’exploitation (RGE). Elles ont pour rôle <strong>de</strong>définir :• les limites <strong>du</strong> fonctionnement normal <strong>de</strong> l’instal<strong>la</strong>tion,• en fonction <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong> tranche considéré, les fonctions <strong>de</strong> <strong>sûr<strong>et</strong>é</strong> dont <strong>la</strong> disponibilité est nécessaire pour lecontrôle, <strong>la</strong> protection <strong>et</strong> <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s barrières interposées entre le combustible nucléaire <strong>et</strong> l’environnement,ainsi qu’au caractère opérationnel <strong>de</strong>s procé<strong>du</strong>res <strong>de</strong> con<strong>du</strong>ite en cas d’inci<strong>de</strong>nt ou d’acci<strong>de</strong>nt,• <strong>la</strong> con<strong>du</strong>ite à tenir en cas <strong>de</strong> dépassement d’une limite <strong>du</strong> fonctionnement normal ou d’indisponibilité d’une fonction<strong>de</strong> <strong>sûr<strong>et</strong>é</strong> requise.L’IRSN définit une non-conformité aux spécifications techniques d’exploitation comme le non respect, <strong>du</strong> fait <strong>de</strong>l’exploitant, d’une règle édictée par les spécifications techniques d’exploitation. A titre d’exemple, l’indisponibilité fortuited’un matériel ne constitue pas une non-conformité si ce matériel est réparé dans les dé<strong>la</strong>is requis. Par contre, si c<strong>et</strong>teindisponibilité a été provoquée par l’exploitant (par erreur ou omission) ou si <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée nécessaire pour corrigerl’indisponibilité <strong>du</strong> matériel dépasse le dé<strong>la</strong>i alloué sans que le repli (cf. p 12) ne soit amorcé, alors il s’agit d’une nonconformité.Après plusieurs années <strong>de</strong> forte hausse, l’année 2008 aconnu une hausse plus modérée <strong>de</strong> non-conformités auxspécifications techniques d’exploitation (NCSTE).Ce typeNC STE -Sorties <strong>de</strong>domaineAutres ESSd’évènements représente néanmoins près <strong>de</strong> 60 % <strong>de</strong>sévènements significatifs pour <strong>la</strong> <strong>sûr<strong>et</strong>é</strong> en 2008.70 % <strong>de</strong>s NCSTE ont pour origine une ou plusieurs actionsNC STENombre <strong>de</strong> non-conformités aux spécificationstechniques d’exploitation en 2008inappropriées <strong>de</strong>s opérateurs <strong>et</strong> 95 % d’entre elles résultentd’une ou plusieurs défail<strong>la</strong>nces humaines ou organisationnelles. Les analyses réalisées <strong>sur</strong> l’année 2008 révèlentune tendance nouvelle, peu perceptible ou non détectée jusqu’à présent dans les comportements : parfois, sous <strong>la</strong>pression <strong>de</strong> <strong>la</strong> programmation <strong>de</strong>s activités, d’aléas ou d’insuffisances <strong>de</strong>s ressources humaines ou matérielles, lesexploitants semblent rencontrer <strong>de</strong>s difficultés pour intégrer <strong>de</strong> manière adéquate, dans leurs décisions, lesexigences réglementaires <strong>et</strong> organisationnelles qui concernent leurs activités.Les faiblesses constatées dans l’organisation rejoignent celles déjà notées en 2007 : <strong>de</strong>s défail<strong>la</strong>nces dans <strong>la</strong>préparation <strong>de</strong>s opérations, <strong>de</strong>s insuffisances dans les analyses <strong>de</strong> risques <strong>et</strong> les contrôles réalisés au cours ou àl’issue <strong>de</strong>s opérations, <strong>de</strong>s imperfections dans <strong>la</strong> communication opérationnelle.Au vu <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rnières années <strong>sur</strong> les NCSTE, EDF a i<strong>de</strong>ntifié quelques spécifications techniques qui ontposé problème au cours <strong>de</strong> ces années <strong>et</strong> a mis en p<strong>la</strong>ce un p<strong>la</strong>n d’actions afin d’améliorer les résultats. Les eff<strong>et</strong>s<strong>de</strong> ce p<strong>la</strong>n <strong>sur</strong> l’évolution <strong>du</strong> nombre total <strong>de</strong> NCSTE sont à ce sta<strong>de</strong> peu visibles étant donné l’augmentationconstatée pour d’autres NCSTE. C’est le cas <strong>de</strong>s NCSTE où un matériel requis <strong>du</strong> point <strong>de</strong> <strong>vue</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sûr<strong>et</strong>é</strong> estren<strong>du</strong> indisponible par erreur ; ce type <strong>de</strong> NCSTE représente plus <strong>de</strong> <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s NCSTE. Un autr<strong>et</strong>ype <strong>de</strong> NCSTE est en augmentation en 2008 ; il s’agit d‘évènements où <strong>la</strong> con<strong>du</strong>ite à tenir prescrite par lesspécifications techniques d’exploitation à <strong>la</strong> suite d’une indisponibilité n’est pas respectée.Rapport DSR N°316 9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!