Point de vue de l'IRSN sur la sûreté et la radioprotection du parc ...

EVENEMENTS ET INCIDENTSL’analyse des événements et incidents constitue une activité essentielle de l’IRSN dans lecadre du suivi de l’exploitation des centrales. Analyser un événement ou un incidentexige tout d’abord une bonne connaissance des faits et du contexte dans lequel il s’estproduit ; un préalable pour analyser les causes profondes, évaluer l’incidence réelle etpotentielle sur la sûreté de l’installation et le cas échéant sur les populations etl’environnement, évaluer la pertinence des actions correctives engagées pour éviter qu’ilne se reproduise.Les origines des événements peuvent être diverses : défaillances humaines ouorganisationnelles, pannes matérielles, erreurs de conception. Les origines peuvent aussiêtre extérieures aux centrales, comme par exemple les agressions climatiques. Cechapitre présente une sélection d’événements qui ont fortement mobilisé l’IRSN parmiceux qui ont marqué l’année 2008.Décharger et recharger le combustible d’un réacteur sont des opérations normalesd’exploitation. Mais parfois les choses se compliquent. Ce fut le cas sur un réacteur de lacentrale du Tricastin, où deux assemblages de combustible sont restés accrochés auxéquipements internes supérieurs lors des opérations d’enlèvement de ces équipements.Un bouchage partiel des lignes d’injection de sécurité par du bore cristallisé a étédécouvert sur un réacteur de la centrale de Blayais. Les investigations de l’exploitantmontrent que ce phénomène de cristallisation, qui rendait un système de sauvegardepartiellement indisponible, remontait à une intervention sur une vanne du circuitd’injection de sécurité réalisée cinq mois plus tôt.En matière de radioprotection, l’IRSN constate une situation similaire à celle de 2007.Bien qu’aucun événement n’ait eu de conséquence pour le personnel oul’environnement, des efforts doivent être poursuivis concernant l’organisation des accèset les conditions d’intervention en zone contrôlée. L’évacuation en juillet du personnelintervenant dans le bâtiment réacteur n°4 de la centrale du Tricastin à la suite d’unecontamination de l’atmosphère de ce bâtiment montre aussi des défaillancesorganisationnelles et matérielles dans le confinement radiologique des chantiers menéslors des arrêts.En juillet, l’exploitant de la centrale de Fessenheim a découvert un envasement du rud’eau alimentant l’échangeur de chaleur d’un système de sauvegarde du réacteur n°2,mettant en cause la disponibilité de ce système. Une mobilisation importante del’exploitant a permis de remettre rapidement en conformité l’installation.Rapport DSR N°316 13