"Renforcement de la Gestion des Pêches dans les pays ... - ACP Fish II
"Renforcement de la Gestion des Pêches dans les pays ... - ACP Fish II
"Renforcement de la Gestion des Pêches dans les pays ... - ACP Fish II
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Mali – P<strong>la</strong>ns d’Actions Prioritaires (PAP) <strong>de</strong> Développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Gestion</strong> Durable <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pêche etAquaculture (2011-2015)Opportunités• Cadre International (NEPAD/PDDAA), sous régional (UEMEOA/PAU, ECOWAP) avec au niveaurégional le Pacte ECOWAP/PDDAA signé a Bamako en octobre 2009 qui impliquel’opérationnalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loi d’Orientation Agricole favorable au développement du secteuragricole et rural.• Loi d’Orientation Agricole et son opérationnalisation <strong>dans</strong> <strong>la</strong> Politique Agricole et le PNIP-SA et<strong>la</strong> PNDPA et le PAP en cours <strong>de</strong> concertation et é<strong>la</strong>boration.• Importance du sous-secteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche et <strong>de</strong> l’aquaculture reconnue par <strong>les</strong> déci<strong>de</strong>urs et par<strong>les</strong> PTF.• Meilleure connaissance <strong>de</strong>s ressources aquatiques (au niveau <strong>de</strong>s espèces) et meilleurep<strong>la</strong>nification et gestion durable et participative• Meilleure coordination et col<strong>la</strong>boration entre <strong>les</strong> acteurs du Secteur du Développement Rural, <strong>les</strong>collectivités décentralisées, <strong>les</strong> Partenaires Techniques et Financiers, <strong>les</strong> investisseurs privés et<strong>les</strong> ONG pour <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong>s objectifs <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pêche et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pisciculture.• <strong>Renforcement</strong> institutionnel et <strong>de</strong>s capacités techniques en termes <strong>de</strong> coordination, organisationet gestion (formation, information et communication) <strong>de</strong> l’Administration (DNP) et du secteurprivé.• Réduction <strong>de</strong> <strong>la</strong> pression sur <strong>les</strong> ressources (réduction <strong>de</strong>s pertes) avec l’amélioration <strong>de</strong>sinfrastructures pour <strong>la</strong> production (pêche et aquaculture), conservation, transformation etcommercialisation du produit.• Amélioration <strong>de</strong> l’organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> production et <strong>de</strong>s revenus <strong>de</strong> <strong>la</strong> production et <strong>la</strong> gestion(collecte <strong>de</strong>s donnes, etc.),• Revitalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche appliquée à <strong>la</strong> pêche (état <strong>de</strong>s stocks et gestion durable et àl’aquaculture (bonnes pratiques <strong>de</strong> production. reproduction, alimentation, production, gestion etcommercialisation du produit)...• Amélioration, diversification, intégration <strong>de</strong>s activités <strong>de</strong> production et <strong>de</strong>s revenus et <strong>de</strong>sconditions <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s producteurs avec l’introduction et le renforcement <strong>de</strong>s connaissances sur<strong>les</strong> techniques d’aquaculture.Défis et contraintes du sous secteurL’analyse FFOM permet <strong>de</strong> souligner <strong>les</strong> contraintes/préoccupations/goulots d’étranglements dudéveloppement du sous secteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche et <strong>de</strong> l’aquaculture au Mali comme suit pour différents niveaux.Niveau InstitutionnelAdministration nationale (en termes <strong>de</strong> gestion, p<strong>la</strong>nification et organisation).• DNP. structure encore incomplète en ressources humaines, notamment au regard <strong>de</strong> <strong>la</strong>réorganisation et <strong>la</strong> déconcentration en cours (beaucoup <strong>de</strong> services ne sont pas dotés <strong>de</strong>sressources humaines suffisantes, notamment au niveau Régional), en capacités techniques(absence <strong>de</strong> formation et technicité spécifique) et en équipements et matériels dédiés (moyens<strong>de</strong> travail et <strong>de</strong> communication élémentaires ou inexistants au niveau local).• Carence <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nification spécifique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Direction Nationale et <strong>de</strong>s Directions régiona<strong>les</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>pêche pouvant tenir compte du cadre général et <strong>de</strong>s spécificités régiona<strong>les</strong> en termes <strong>de</strong>développement et <strong>de</strong> gestion du secteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche et <strong>de</strong> l’aquaculture (pas <strong>de</strong> politique dusous secteur, pas <strong>de</strong> p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> sous secteur, pas <strong>de</strong> programmation <strong>de</strong>s interventions sur leterrain, peu <strong>de</strong>s conseils <strong>de</strong> pêche effectivement mis en p<strong>la</strong>ce et aucun n’est opérationnel, pas<strong>de</strong> p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> cogestion, peu <strong>de</strong> suivi et contrôle, etc.).Ce projet est financé par l’Union européenne Un projet mis en œuvre par pg. 38