Compte-rendu - ANRT

Repères sur l’innovation au JaponANRT – 19 septembre 2002DÉBATComment avez-vous réglé la question de la propriété industrielle avec lelaboratoire universitaire japonais de l’AIST avec lequel vous collaborez ?P. C. : Ce sujet est particulièrement compliqué dans la recherche fondamentale. Unaccord relativement vague a été signé en 1985. En 1990, la partie française a fait unenouvelle proposition aux Japonais, qui l’ont refusée. Nous étions, dès lors, dans unesituation sans précédent : les chercheurs français n’avaient jamais été aussi nombreux àtravailler dans des laboratoires japonais jusque-là très fermés, mais il n’y avait aucunaccord formel réglementant cette collaboration. Nous avons finalement décidé de nousen tenir à la première version de l’accord, vague mais qui permettait de poursuivre notrecoopération. Pour chaque cas particulier, un texte serait ensuite prévu. Ce système aévidemment le désavantage d’allonger les délais déjà longs des remises d’autorisation.Mais nous travaillons dans un secteur bien particulier de ce point de vue : la technologieavancée sur laquelle portent nos efforts ne donnera lieu à des produits que danslongtemps. En réalité, jusqu’à maintenant, nous n’avons eu aucun problème avec notrepartenaire japonais s’agissant de la propriété industrielle. Nous avons même pris desbrevets en commun.Où en est la robotique française par rapport à son homologue japonaise ?P. C. : La robotique humanoïde occupe peu de chercheurs français. Nous avons degrands théoriciens, mais la construction mécanique est très coûteuse et les laboratoirespublics sont peu dotés en moyens. Au niveau européen, en revanche, les laboratoiresfrançais de robotique font partie du réseau European Robotic Network, qui réunit dixpays et organise des échanges très intéressants entre chercheurs.21