Jeunesse Prospective - Prospective Jeunesse

Une plateforme de la RdRBien conscients des multiples freins plus oumoins délibérés rendant difficile la mise en placede ces projets et leur survie aléatoire, plusieursacteurs se réunissent en plate-forme pourdéfendre et promouvoir la RdR à Bruxelles et enWallonie. Elle formule une série de demandes :Elaborer un cadre législatif clair :- permettant la mise en place d’actionsde Réduction des Risques,- protégeant les travailleurs actifsdans ces programmes,- garantissant l’accès des usagersde drogues à ces services;Financer les projets de promotion de la santé defaçon adaptée;La RdR doit être considérée à sa juste valeur etintégrée comme un des piliers de nos politiquesde santé dans le domaine des drogues légales etillégales. Il est largement temps de se donner lesmoyens d’action adaptés pour protéger la santéde la population.Soutenir les projets de RdR, leur donner un cadrejuridique clair et leur assurer un financementsuffisant et structurel constituent une priorité.En permettant aux usagers de se responsabiliseret de se protéger, en leur octroyant le droit à lasanté nous donnerons à l’usager de drogues lesmoyens d’être un citoyen comme les autres.Chaque année, le dispositif d’échange de seringuesWallonie/Bruxelles distribue en moyenne 320 000seringues 1 et 41 500 seringues via les opérationsStérifix, sans pouvoir fournir en proportion égalele matériel connexe nécessaire à une préventionVHC cohérente. Car pour être cohérent le dispositifdevrait permettre la distribution systématiquede flapules d’eau stérile, de tampons désinfectants,d’acide ascorbique stérile en dose unitaire, et deStéricups© (cuillères et filtres). Ajoutez à cela lescontainers de récupération du matériel souillé, lagestion des déchets et la diffusion de brochuresd’information.Le sous- financement du dispositif et le manquede matériel stérile disponible qui en découle exposentles usagers à des conduites à risques. Aterme, ces conduites pourraient engendrer unerecrudescence particulièrement coûteuse des infections.Ce sous financement peut égalementavoir des conséquences sur le processus de responsabilisationdes consommateurs. Commentfavoriser leur autonomie lorsqu’on ne leur fournitpas les moyens suffisants pour se protéger ?Si la prévention coûte cher, elle est certainementrentable dans le domaine des comportements àrisque. A titre indicatif le SIDA implique un traitementà vie estimé à 12 000 euros par an et parpatient, le traitement de l’hépatite C revient à 21600 euros par patient par année de traitement. Laprévention de quelques nouveaux cas permettraitde dégager les ressources supplémentaires nécessairespour fi nancer le dispositif d’échange deseringues en 2009.Malgré le poids de ces arguments et de nombreusesinterpellations, le dispositif d’échange de seringuesde la Communauté française de Belgiquereste asphyxié financièrement depuis plusieursannées. Par manque de moyens, les acteurs de laprévention sont réduits à utiliser du matériel quine répond plus forcément aux normes légalesétablies par le décret régissant l’échange de seringueset sacrifient les standards de qualité nécessairesà une prévention VHC effi cace. Ils sontégalement amenés à chercher constamment différentessources de financement pour assurer leminimum vital auprès des usagers.La recherche permanente de budget et l’incertitudepar rapport à l’avenir de leurs projets rend letravail des professionnels de la RdR particulièrementpénible. L’énergie dépensée à assurer la1 319 707 seringues ont été distribuées en Communauté française en 2007, Ce chiffre est rapportés par les partenairesau sous point focal Communauté française Eurotox asbl, via Modus Vivendi asbl.page 30 Prospective Jeunesse Drogues|Santé|Prévention | 50-51 | Numéro double – janvier et mars 2009