Jeunesse Prospective - Prospective Jeunesse

Plus précisément, concernant la question desdrogues, le problème qui d’emblée se pose estla frontière entre sphère intime, privée et publique,entre le droit à la libre disposition de soi,revendication liée à la modernité (augmentationde la liberté et de l’autonomie individuelle) et lefait d’être membre d’une société. 8 Selon AlainEhrenberg, l’usage de psychotropes doit êtrereplacé dans un monde guidé par le culte de laperformance et l’obligation de réussir alors queles grands systèmes de référence ont disparu. Lapersonne devient son propre référent et le recoursau « produit » peut être lu comme une manièrede résoudre le malaise que cette perte a suscité,voire d’y trouver un élément structurant.Il faut donc repenser la loi et l’interdit non pourdes raisons morales mais parce que les problèmesde la distance à soi et à l’autre deviennentmassifs dans une société où le « gouvernementde soi », avec toutes ses conséquences, est devenula règle. Cela nécessite de distinguer lesnotions de risque pour soi et de risque pourautrui – limites de la liberté privée – dans uneperspective normative en tenant compte de ladiversité des produits et des pratiques (usageoccasionnel, régulier, intégré/problématique,usages et cultures…). Cela suppose de repenserles conditions de partage entre lesconduites qui doivent être laissées à la li-berté privée et celles qui doivent déclencherl’action publique. 9Au-delà de ces questions importantes pour nousintervenants, il nous faut aussi être constammentattentif à ne pas – imposer – mais à laisser auxpersonnes qui s’adressent à nous la possibilitéd’analyser, d’interpréter, de débattre, et structurerles enjeux essentiels pour elles dans leurcontexte. Lors de la première journée liégeoisede promotion de la santé en octobre 2002, laparticipation était définie comme « être intégréà un processus d’apprentissage mutuel oùl’échange des connaissances et d’expériencesconstitue un enjeu central » 10 .2/ Notre cadre aujourd’hui :pour une approchesystémique etanthropologique enprévention des assuétudes… Ou comment tendre à infléchirles pratiques préventives en approchesparticipatives, décentralisées etpartenariales …La promotion de la santé nous laisse des illusionset des désillusions. Notre travail de prévention50Une revue est le fruit de multiples collaborationsMarie ABSIL, Sébastien ALEXANDRE, Philippe ALLARD, Philippe BASTIN, Line BEAUCHESNE,Isabelle BOQUET, Jean-Marc BOUTTEFEUX, Marc BUDO, Emmanuelle CASPERS, Henri PatrickCEUSTERS (Rédacteur en chef des numéros 1 à 40), Alain CHERBONNIER, Etienne CLÉDA(rédacteur en chef des numéros 41 à 51), Ariane CLOSE, Martine DAL, Gérard DAVID, Christiande BOCK, Christel DEPIERREUX, Bernard DE VOS, Marie-Sophie DEVRESSE, Tony de VUYST,Danielle DOMBRET, Isabelle DOSSOGNE, Maria DRAPPA, Damien FAVRESSE, ManuGONCALVES, Christian GRÉGOIR, Vincent GUÉRIN, Claire HAESAERTS, Ludovic HENRARD,Damien KAUFFMAN, Pascale JAMOULLE, Antonio JOAQUIM, Alexia JONCKEERE, Dan KAMINSKI,Thierry LAHAYE, Roger LONFILS, Alain MICHELET, Thérèse NYST, Anne PAPEIANS, TatianaPEREIRA, Patricia PIRON, Philippe QUACHEBEUR, Renaud QUOIDBACH, Pascal RIGOT, Micheline ROELANDT, MichelROSENZWEIG, Gustave STOOP, Eric VANDERSTEENEN, Jacques VAN RUSSELT, Christelle VERSLUYS.Depuis le numéro 1 paru en décembre 1996, les Cahiers de Prospective Jeunesse, aujourd’hui devenu Prospective Jeunesse Drogues|Santé| Prévention, ont compté 50 personnes dans leurs comité d’accompagnement et équipe de rédaction. Merci à eux !page 6 Prospective Jeunesse Drogues|Santé|Prévention | 50-51 | Numéro double – janvier et mars 2009