“ Les souvenirs d'un gruyérien ” par Joseph Jaquet, d ... - pharisa.ch

“ Les souvenirs d’un gruyérien ” par Joseph Jaquet, d’Estavannens, volume I, 1822-1871 Page 83versement., on me dit que la dette était éteinte. Qui en avait acquitté le solde? Je n'ai pu l'apprendre que beaucoup plus tard.Il m'a été dit, en 1887, que l'Etat avait payé la dette, probablement au moyen des deniers publics.J'ai déjà dit que j'étais membre du comité conservateur établi à Fribourg; je dus, en raison de cette circonstance, m'occuperd'une manière spéciale des élections. J'y mis le zèle que j’avais l’habitude de mettre en toutes choses, et pus assezexactement connaître les mesures et les moyens employés par les conservateurs. Je crois devoir consigner ici que je n'aipas eu l'occasion de constater des actes de pression ni de fraude de leur part, et que les sacrifices qu'ils ont faits n'ont eud'autre emploi, à ma connaissance, que celui de mettre les électeurs en mesure d'exercer leurs droits sans s'imposer desdépenses au-dessus de leurs ressources.Les radicaux, sans être certains d'une victoire complète, croyaient l'emporter au moins dans les districts du Lac, de laGruyère et de la Broye. Ils comptaient en outre faire passer quelques-uns de leurs candidats dans le district de la Sarine, etavoir ainsi des chances d'obtenir une majorité au grand conseil. Quant aux conservateurs, ils eurent assez de prudence pourne pas se montrer exclusifs. Dans le district de la Sarine, ils portaient sur leur liste deux des principaux chefs du parti radical,ceux-là même qui, pendant les plus mauvais jours, avaient joué le principal rôle, Julien Schaller et André Castella.Dans la Gruyère, les conservateurs offrirent une candidature à M. Lucien Geinoz, préfet du district, et à M. Romain Dupaquier,de Vuadens, professant l'un et l’autre des opinions radicales. Au nombre des délégués, chargés de leur faire cetteoffre, se trouvait le capitaine Jean-Joseph Caille, d'Estavanens, nommé depuis inspecteur du bétail dans sa commune etgagné au parti conservateur intransigeant. MM. Geinoz et Dupaquier refusèrent la candidature conservatrice. Je ne connaispas le motif de leur refus. A-t-il eu lieu pour ne pas être redevables de leur élection au parti conservateur, ou parce qu'ilscroyaient leur élection assurée sans le concours de ce parti?Enfin le 7 décembre, jour des élections, arriva; elles se firent avec plus d'ordre et de calme qu'on ne l'avait supposé. A Fribourg,où je me trouvais alors et où je fis partie du bureau, les opérations eurent lieu assez régulièrement. Je n'eus pasl'occasion de constater des fraudes ni des actes de violence graves. Comme membre du bureau, j'assistai à la votation et. audépouillement jusqu'à l'achèvement des opérations, qui se prolongèrent assez avant dans la soirée. Le résultat fut unevictoire pour le parti conservateur, qui obtint la majorité dans la capitale du canton. C'était un succès inespéré.Le dépouillement des votes se fit dans la salle du grand conseil. Les tribunes étaient garnies de spectateurs des deux partis,qui attendaient le résultat avec une fiévreuse anxiété. Le parti radical comptait un grand nombre de ses adhérents parmi lesspectateurs, et, dans ce nombre, bien des individus dont l’attitude avait quelque chose de menaçant. Cependant; ils ne selivrèrent à aucun désordre, et se bornèrent, par un murmure sourd, mais prolongé, à faire connaître l'impression que produisaitsur eux l'échec subi.La victoire du parti conservateur dans le canton fut complète. Ses candidats, choisis en grande partie parmi les hommesd'opinions modérées, obtinrent d'importantes majorités dans tous les districts. Las de subir les vexations du radicalisme, lepeuple fribourgeois s'était rendu en masse au scrutin, et avait voté avec un ensemble qui témoignait de son désir de secouerle joug qui l'opprimait. Les urnes, contenant les bulletins de rote, avaient été escortées, presque partout, jusqu'au chef-lieude district, et soigneusement gardées par des citoyens courageux et bien décidés à ne pas permettre de fraudes.Des actes de violence eurent lieu toutefois sur différents points, spécialement dans le district de la Gruyère. A La-Roche, l’undes lieux de votation, des menaces furent proférées contre les conservateurs, en particulier contre les scrutateurs de ceparti, notamment contre M. le commandant Joseph Repond, de Villardvollard, homme considéré et jouissant d'une légitimeinfluence dans sa contrée.A Avry-devant-Pont, les radicaux firent pis: des actes de violence eurent lieu; plusieurs conservateurs reçurent des coups;L’un d'eux fut enfermé dans des latrines et y fut maltraité. Au nombre des radicaux qui se livrèrent à ces actes de violence,j'ai entendu citer un citoyen, nommé plus tard syndic par le gouvernement ultra-conservateur de 1881, puis élu député en1886, alors que le parti gouvernemental criait plus fort. que jamais: “ Pas de radicaux ! ” On m'a aussi nommé un Individud'EcharIens.A la campagne, le dépouillement se fit avec moins de célérité que dans la capitale. Dans le district de la Gruyère, lerésulta ne fut connu que dans l’après-midi du lendemain ou le surlendemain de l’élection.Quelques renseignements sur les hommes politiques, originaires de la Gruyère, qui, sous le régime radical, ont joué un rôlepolitique, me semblent trouver ici leur place.Le Dr. F.-Marcelin Bussard, de GruyèresF.-Marcelin Bussard, de Gruyères, issu d'une famille pauvre, commença ses études au collège des Jésuites à Fribourg etles acheva en Allemagne, d'où il revint avec le titre de docteur. Il joua un rôle politique important de 1830 à 1853, époque de