Association pour le développement de la ... - Africa Rice Center

Association pourle développementde la riziculture enAfrique de l’OuestAW ARDADR A ORapport annuel1996

L’Association pour le développement de la riziculture en Afrique de l’Ouest (ADRAO)L’Association pour le développement de la riziculture en Afrique de l’Ouest (ADRAO) est une organisation intergouvernementaleautonome ayant pour mandat de renforcer les capacités ouest-africaines dans les domaines de la science, de la technologie et desaspects socioéconomiques de la production rizicole par le biais d’activités de recherche, de formation et de communication.En collaboration avec les systèmes nationaux de recherche agricole des Etats membres et avec des institutions universitaires,des bailleurs de fonds internationaux et d’autres organismes, l’ADRAO met en oeuvre des projets qui doivent bénéficier auxriziculteurs ouest-africains—essentiellement des petits producteurs—ainsi qu’aux millions de ménages africains consommateursde riz.Créée en 1971 par onze pays membres, sous le parrainage du Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD),de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) et de la Commission économique pour l’Afrique(CEA), l’ADRAO regroupe aujourd’hui 17 Etats membres : Bénin, Burkina Faso, Cameroun, Côte d’Ivoire, Gambie, Ghana,Guinée, Guinée-Bissau, Liberia, Mali, Mauritanie, Niger, Nigeria, Sénégal, Sierra Leone, Tchad et Togo. Elle fait partie duGroupe consultatif pour la recherche agricole internationale (GCRAI), réseau de seize centres internationaux de recherche financépar des bailleurs de fonds publics et privés (voir troisième de couverture).L’ADRAO a son siège et son centre principal de recherche à Mbé, près de Bouaké en Côte d’Ivoire. Les stations régionalesde Saint-Louis, au Sénégal, et d’Ibadan, au Nigeria, mènent des recherches axées respectivement sur le riz irrigué dans le Sahelet sur l’amélioration variétale du riz de bas-fond.Les bailleurs de fonds de l’ADRAO étaient en 1996 : l’Allemagne, la Banque africaine de développement (BAD), la Banquemondiale, le Canada, le Centre de recherches pour le développement international (CRDI), la Corée, le Danemark, l’Espagne, lesEtats-Unis d’Amérique, la Fondation Gatsby, la Fondation Rockefeller, le Fonds international de développement agricole (FIDA),la France, le Japon, la Norvège, les Pays-Bas, le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), le Royaume-Uni, la Suède, l’Union européenne et plusieurs Etats membres de l’ADRAO.Siège et centre principal Programme riz irrigué dans Lowland Breeding Unitde recherchele SahelADRAO ADRAO WARDA01 B.P. 2551 B.P. 96 c/o International Institute ofBouaké 01 Saint-Louis Tropical Agriculture (IITA)Côte d’Ivoire Sénégal P.M.B. 5320Oyo RoadIbadanNigeriaTéléphone : (225) 63.45.14 Téléphone : (221) 62.64.93 Téléphone : (2342) 241.2626Télécopie : (225) 63.47.14 Télécopie : (221) 62.64.91 (2342) 241.2169Télex : 69138 ADRAO CI Télex : 75127 ADRAO SG Télécopie : 874.1772276Courrier électronique : Courrier électronique : Télex : 31417 TROPIB NGwarda@cgnet.com warda-sahel@cgnet.com Courrier électronique :iita@cgnet.comISBN 9291131121

ADRAORapport annuel1996W ARDAADR A OAssociation pour le développement de la riziculture Afrique en de l’OuestWest Africa Rice Development Association

Citation correcte : ADRAO 1997. Rapport annuel ADRAO 1996. Mbé, Côte d’Ivoir e.This publication is available in English as : WARDA Annual Report 1996.Photo de couvertur e : des enfants ivoiriens partagent un plat de riz préparé avec une variété sélectionnée par l’ADRAO et sespartenaires.

Table des matièresAvant-propos 1Bilan et perspectives 5Recherche 5Formation et communication 9Points saillants des activités 13L’innovation à l’or dre du jour 13Sélection variétale : les producteurs au poste de commande 21La riziculture : pour le meilleur ou pour le pire ? 27Forger une tradition 32Un outil pour la mise en valeur des bas-fonds 40Une expertise venue d’Asie 45Annexes 49Etats financiers 49Conseil d’administration 52Cadres de l’ADRAO et cher cheurs d’institutions coopérantes 53Publications 55Sigles et abréviations 58

Rapport annuel ADRAO 1996Avant-proposMessage du directeur général et duprésident du conseil d’administrationSI L’ADRAO s’est acquis le statut de centre d’excellence au sein de la communauté scientifique internationale, elle ledoit en grande partie à l’appui de ses bailleurs de fonds, à son appartenance au Groupe consultatif pour la rechercheagricole internationale (GCRAI) et à la solidité de ses partenariats. Mais ces facteurs n’auraient pu opérer pleinement leurseffets sans la contribution de deux individus d’exception, qui sont à présent parvenus au terme de leur engagement avecl’Association.Nommé directeur général en 1987, Eugene Terry avait été investi de la mission d’instaurer un changement. Il s’y estemployé avec une foi, une sincérité et un dynamisme inégalés dans l’histoire de l’Association. Au début des années 90,l’ADRAO avait établi une stratégie et un plan à moyen terme qui alignaient son mandat et son programme sur ceux desautres centres du GCRAI. Elle s’était dotée d’un conseil d’administration, d’une structure de direction privilégiant laresponsabilité et la transparence, et d’un nouveau siège en Côte d’Ivoire. Mais surtout, elle s’était assuré un appui renouveléet accru de la part de la communauté des bailleurs de fonds.Sur ces fondements, il devenait possible d’élaborer un programme scientifique solide. Telle a été la tâche confiée àPeter Matlon, qui a assumé les fonctions de directeur de la recherche peu de temps après la nomination d’Eugene. La visionde Peter, son expertise scientifique, son parti pris de qualité, son aptitude à stimuler les chercheurs et à leur insuffler l’espritd’équipe—tout cela a largement contribué à la réputation scientifique dont l’ADRAO jouit aujourd’hui.Grâce à leurs efforts conjugués, l’ADRAO a pu construire son nouveau siège à Mbé, maintenir contre vents et maréesune position financière saine, mettre sur pied une équipe de chercheurs motivéset établir un programme de recherche articulé autour d’axes pertinents en faisantappel à la collaboration de divers partenaires au sein et en dehors de la région. En1996, Eugene et Peter ont parachevé leur ouvrage en menant à bien un nouvelexercice de planification à moyen terme et de restructuration des activités del’ADRAO, à l’issue duquel celle-ci se trouve en bonne position pour faire faceaux défis des années à venir. L’ADRAO leur souhaite plein succès dans lesnouvelles fonctions qu’ils occupent respectivement à la Banque mondiale et auProgramme des Nations Unies pour le développement (PNUD).Au premier semestre de l’année 1996, le conseil d’administration s’est consacréà la recherche d’un nouveau directeur général. En juin, il a recommandé la nominationde Kanayo F. Nwanze (voir encadré au verso) au conseil des ministres del’ADRAO réuni en session extraordinaire à Accra. Le président du GCRAI, IsmaelSerageldin, a loué la rigueur et la transparence du processus de sélection—nouveautémoignage des progrès accomplis par l’Association au cours des dix dernièresannées.Conformément à une recommandation formulée en novembre 1996 par unconsultant en gestion, le conseil d’administration a engagé le processus derecrutement d’un directeur de l’administration et des finances, rétablissant ainsiEugene R. Terry, directeur général del’ADRAO de 1987 à novembr e 19961

Rapport annuel ADRAO 1996Avant-proposLe nouveau directeur général de l’ADRAOEn tant que scientifique, puis directeur de recherche, Kanayo F. Nwanze a suivi un parcoursremarquable au sein du système du GCRAI. Sa carrière l’a conduit dans plusieurs paysfrancophones et anglophones d’Afrique de l’Ouest et d’Afrique centrale, ainsi qu’enInde.Après avoir obtenu un doctorat en entomologie à l’université d’Etat du Kansas (Etats-Unis), il est entré à l’Institut international d’agriculture tropicale (IITA) à Ibadan (Nigeria)en tant que stagiaire post-doctorat. En 1977, il a assumé les fonctions d’entomologisteprincipal (racines et tubercules) au sein du programme IITA de recherche sur le maniocbasé au Zaïre. En 1979, il est devenu entomologiste principal du programme céréalier del’Institut international de recherche sur les cultures des zones tropicales semi-arides (ICRISAT)au Burkina Faso. Les 16 années suivantes ont été consacrées à l’ICRISAT, où il a occupésuccessivement les fonctions de directeur par intérim et chef de pr ogramme du Centr esahélien du Niger, chef d’unité et cher cheur principal à Hyderabad (Inde), et chef duprojet de recherche sur le sorgho en zone de pluviométrie moyenne, également àHyderabad. En 1986, une année de congé sabbatique lui a per mis de travailler commeprofesseur adjoint au département d’entomologie et de nématologie de l’université deFloride à Gainesville (Etats-Unis).De nationalité nigériane, M. Nwanze est marié et père de quatre enfants. A lui et à safamille, bienvenue au sein de l’ADRAO et en Côte d’Ivoir e.Kanayo F. Nwanzel’Association du personnel de l’ADRAOun poste vacant depuis plusieurs années. Dans le cadre de la nouvelle structure de l’ADRAO, le poste de directeur de larecherche a été transformé en directeur des programmes. Peter Matlon ayant accepté de rester avec nous pendant la phasede transition, ce poste doit être également pourvu en 1997.Ces changements au sommet de la structure de l’ADRAO n’ont nullement entravé la poursuite des activités. A saréunion de novembre 1996, le conseil d’administration a approuvé le plan à moyen terme pour la période 1998-2000, quidevait être soumis au Comité consultatif technique (CCT) du GCRAI en mars 1997. L’approche largement participativeadoptée pour la formulation de ce plan a permis d’y intégrer les résultats des exercices annuels de définition des prioritésdes groupes d’action, des recherches-diagnostics sur les contraintes en milieu paysan et des bilans de recherche établis parles chercheurs de l’ADRAO. Dans le cadre de l’exercice de planification proprement dit, on s’est servi d’une méthode deprédiction itérative pour évaluer dans quelle mesure l’atténuation des différentes contraintes pourrait contribuer audéveloppement de la production rizicole dans la région. Avec ce plan, une dimension nouvelle est conférée aux recherchesde l’ADRAO : celles-ci devront désormais pouvoir bénéficier à des régions du continent autres que l’Afrique de l’Ouestqui est couverte par son mandat.Parallèlement à la planification à moyen terme, une restructuration a été opérée. Il s’agissait de développer lapluridisciplinarité et les flux d’information et de technologies entre les écosystèmes, d’intégrer la formation et lacommunication avec les activités de recherche, de s’appuyer sur l’analyse des politiques pour faciliter la diffusion destechnologies, et de mettre davantage l’accent sur le transfert de technologie et sur l’évaluation de l’impact. La finalité et lesrésultats de ce processus de restructuration sont décrits de manière plus détaillée dans l’article présentant le bilan et lesperspectives de la recherche (voir page 5).Aux yeux de la nouvelle équipe de direction et du conseil d’administration de l’ADRAO, la nouvelle structure est ungage d’efficacité pour l’avenir. Le renforcement du transfert de technologie sera particulièrement crucial pour accroître2

Rapport annuel ADRAO 1996Avant-proposl’impact de la recherche. Cette réorientation ne devrait présenter aucune difficulté pour l’ADRAO, étant donné sa natureunique d’association dont le mandat est non seulement de mener des recherches sur le riz, mais aussi de contribuer audéveloppement de la riziculture. Notre quête de l’excellence scientifique ne s’en trouvera pas reléguée au second plan, tantil est vrai qu’un fondement scientifique solide est la condition d’un développement réussi.L’année écoulée a été marquée par plusieurs autres événements institutionnels. Nous ne citerons que les principaux, quisignalent des progrès décisifs ou qui ont des implications pour l’avenir de l’Association.L’un de ces événements a été la signature d’un nouveau protocole d’accord entre l’IRRI et l’ADRAO. Les deux centresse partageant la responsabilité de la recherche rizicole en Afrique, il était impératif de définir clairement la répartition destâches afin d’utiliser les ressources du GCRAI avec un maximum d’efficacité. Le protocole d’accord, qui remplace l’ancienaccord tripartite entre l’IITA, l’IRRI et l’ADRAO, délimite précisément les rôles et établit des lignes directrices pour lacollaboration entre les deux institutions au cours des cinq prochaines années. D’ores et déjà, il est prévu que le matérielgénétique, le personnel et les équipements des opérations africaines du Réseau international pour l’évaluation génétique duriz (INGER), qui étaient jusqu’à présent basés à l’IITA, seront transférés au siège de l’ADRAO à Mbé. Ce transfertpermettra aux chercheurs et aux collaborateurs de l’ADRAO d’avoir accès à une plus large gamme de matériel génétique,et il conférera davantage de flexibilité aux échanges de matériel génétique dans la région.Les activités de gestion intégrée des ennemis du riz ont fait l’objet d’une évaluation externe, avec une contributioninterne de l’ADRAO pour assurer la gestion du processus. Cette évaluation a donné lieu à une appréciation favorable denotre performance, qui devra néanmoins être améliorée dans des domaines tels que la collaboration entre les différentesdisciplines, le recrutement d’un entomologiste, la coopération avec l’IITA et les stratégies d’hybridation pour l’obtentionde variétés résistantes.Les groupes d’action de l’ADRAO ont été également évalués dans le cadre d’une revue des réseaux ouest-africainsfinancés par l’Agence des Etats-Unis pour le développement international (USAID). Il a été jugé que les groupes d’actionfavorisent l’approche participative de la planification de la recherche et sont un mécanisme particulièrement efficace pourassocier les chercheurs nationaux à des activités conjointes. Ici également, plusieurs éléments à améliorer ont été identifiés.L’ADRAO étudie actuellement les nombreuses recommandations issues de cette évaluation, et notamment la suggestionde réduire le nombre des groupes d’action par la fusion de certains d’entre eux.Un dernier mot, enfin, sur ce rapport qui se présente sous un jour inaccoutumé. Les rapports annuels des années précédentesrendaient compte de manière formelle et détaillée des résultats de la recherche et se voulaient une contribution à la productionet à la réputation scientifiques de l’Association. Cette année, nous avons décidé d’alléger le travail de nos lecteurs enoptant pour une formule plus informelle, centrée sur un petit nombre de nos projets (nous publierons séparément desrapports techniques exhaustifs). Le transfert de technologie étant à l’ordre du jour, nous avons choisi de dépeindre nosrelations de partenariat et les implications de nos recherches en termes de développement. Et nous avons donné la parole àquelques-uns des nombreux acteurs qui, à l’ADRAO, chez ses partenaires et au sein de la communauté paysanne, apportentleur concours à cette entreprise. Nous espérons donner ainsi une image concrète de nos résultats et serons heureux derecevoir vos commentaires.Just Faalandprésident du conseil d’administrationKanayo F. Nwanzedirecteur général3

Rapport annuel ADRAO 1996Bilan et perspectivesRecherchePeter MatlonL’ANNÉE 1996 a marqué un tournant dans l’organisation des activités de recherche, de formation et de communicationde l’ADRAO. S’appuyant sur l’expérience des deux premiers plans à moyen terme et sur les résultats d’un exercicerigoureux de définition des priorités, la direction et les chercheurs de l’Association ont procédé à une restructuration visantà rationaliser les programmes en les articulant autour d’un nouvel ensemble de projets interdisciplinaires. La nouvellestructure comprend deux programmes de développement de technologie (Programme riz pluvial et Programme riz irrigué),un Programme d’appui à l’analyse des politiques et un Programme d’information et de transfert de technologie. Le soucide maximiser notre efficacité et notre impact nous a amenés à fusionner les anciennes Division de la recherche et Divisionde la formation et des communications, pour former une nouvelle Division des programmes qui intègre les trois éléments(figure 1).Développement de technologieLes nouveaux programmes de recherche de l’ADRAO se démarquent de la structuration agroclimatique antérieure. En1990, deux équipes de recherche avaient été mises en place : le Programme continuum, basé en Côte d’Ivoire, qui couvraitles systèmes de riziculture pluviale et irriguée dans les zones humides et subhumides ; et le Programme Sahel, basé auSénégal, qui était axé exclusivement sur la riziculture irriguée en zone sahélienne. Cependant, l’expérience nous a montréque les contraintes les plus limitantes pour la riziculture irriguée traversent dans bien des cas les frontières de ces grandeszones climatiques. De ce fait, la structure que nous avions adoptée dressait involontairement des barrières entre lesprogrammes, entravant la collaboration nécessaire pour apporter des solutions à des contraintes se posant au niveau del’ensemble de la région. La création d’un nouveau Programme riz irrigué contribuera à résoudre ce problème en facilitantla constitution d’équipes qui rassembleront des chercheurs de différents sites au sein d’un même projet.Les composantes de la recherche sur la riziculture irriguée ayant été réunies en un même programme, nous nous devionslogiquement de regrouper aussi nos recherches sur la riziculture pluviale et sur la riziculture de bas-fond sans maîtrise del’eau. Ainsi a vu le jour le Programme riz pluvial, qui se réapproprie le concept de continuum : les plateaux et les bas-fondsétant intimement liés par de nombreux facteurs biophysiques et socioéconomiques, il convient de coordonner les recherchesen adoptant une approche qui prend explicitement en compte toutes les parties de la toposéquence.Dans le cadre de ces deux programmes de développement de technologie, l’objectif stratégique de l’ADRAO demeuretel qu’il était énoncé dans notre précédent plan à moyen à terme : combiner les gains de productivité avec la conservationdes ressources naturelles par un choix judicieux des interventions de recherche et des écosystèmes ciblés.Appui à l’analyse des politiquesL’ADRAO entend apporter un appui aux spécialistes de l’analyse des politiques dans les pays de la région. Comme lemontre l’expérience, il ne suffit pas de mettre au point des technologies appropriées et rentables pour faire véritablementprogresser la production et les rendements rizicoles. Bien souvent, ce sont les politiques gouvernementales qui déterminentle succès ou l’échec des interventions techniques. Les réformes instaurées par la majorité des gouvernements au cours des15 dernières années dans le cadre des programmes d’ajustement structurel ont permis de libéraliser et de privatiser delarges segments de la filière riz, ce qui a ouvert de nouvelles perspectives, mais aussi créé de nouveaux problèmes face5

Rapport annuel ADRAO 1996Bilan et perspectivesl’ADRAO, tout en permettant une gestion et un suivi plus efficaces de ce travail. Nous entendons ainsi accroître laresponsabilité et la transparence sur le plan financier comme sur le plan scientifique. Enfin, nous avons voulu que lesprojets de l’ADRAO s’inscrivent dans une totale complémentarité avec les recherches des programmes nationaux et qu’ilsrenforcent les partenariats qui nous lient à ces derniers. Les groupes d’action et les consortiums continueront de nous servirde mécanismes de collaboration.Un dernier motDans toute la région, des chercheurs et directeurs de recherche ont apporté leur concours à notre processus de planification.L’ADRAO leur est immensément reconnaissante pour leur contribution. Cet exercice a absorbé beaucoup de notre temps.Mais il nous fallait nous investir dans cette tâche pour répondre à l’évolution des besoins et faire en sorte que nos activitésde recherche et de transfert de technologie soient toujours mieux focalisées et plus efficaces.L’année qui vient de s’écouler a vu également des changements au sein de la direction de l’ADRAO. Je ne doute pasqu’avec la nouvelle équipe, l’Association sera en mesure d’atteindre un niveau accru d’excellence scientifique et d’exercerun impact plus décisif en milieu paysan. A tous les chercheurs et membres du personnel de l’ADRAO, et à tous sespartenaires, je souhaite plein succès dans la poursuite de leurs efforts pour accomplir une mission difficile, mais passionnante.8

Rapport annuel ADRAO 1996Bilan et perspectivesFormation et communicationAnthony Youdeowei et Alassane DialloEN 1996, les activités de formation et de communication ont été articulées autour des axes suivants : définition d’uncadre conceptuel pour l’organisation de cours et d’ateliers prolongeant les projets de recherche ; renforcement de lacollaboration avec d’autres programmes intervenant en Afrique de l’Ouest ; et formation de vulgarisateurs et de producteursaux méthodes de gestion intégrée des ennemis du riz, avec le concours de partenaires nationaux et internationaux. Dans lecadre de nouvelles initiatives visant à diffuser les technologies de communication modernes, des liaisons par courrierélectronique ont été établies entre des institutions nationales de recherche agricole et de développement. En outre, nousavons contribué activement au programme de formation inter-centres du Groupe consultatif pour la recherche agricoleinternationale (GCRAI), qui s’attache à renforcer les capacités des systèmes nationaux dans le domaine de la gestion de larecherche.Intégration de la formation et de la rechercheLa restructuration des programmes de l’ADRAO a mis en évidence la nécessité d’une intégration entre la formation et larecherche, de façon à faciliter le transfert des méthodes et résultats issus du travail de l’ADRAO et de ses partenaires. Danscette perspective, nous avons commencé à consulter les chercheurs de l’ADRAO et des groupes d’action dès 1995 afin derecenser les technologies qu’il serait d’ores et déjà possible de transférer.Pendant l’année 1996, nous avons intensifié cette activité. Les cours de formation organisés à l’ADRAO se sont totalementinscrits dans le prolongement de la recherche, l’accent étant mis initialement sur les activités des groupes d’action. Lesréunions annuelles de ces groupes ont été mises à profit pour mener des consultations qui ont abouti à la décision de lancertrois cours sur le diagnostic et la gestion de la marbrure du riz (RYMV), l’amélioration et la production du riz de bas-fond,et l’application du modèle de développement du riz RIDEV dans le Sahel. Ces cours ont été organisés par les groupesd’action sur le système de protection intégrée du riz, sur l’amélioration variétale du riz de bas-fond et sur le riz irrigué dansle Sahel. En collaboration avec les chercheurs concernés, nous avons élaboré le contenu de chaque cours, défini lesmodalités de formation et arrêté une date et un site appropriés. Il ne nous restait plus ensuite qu’à trouver des financementsextérieurs.Le cours sur la marbrure du riz a été organisé avec l’aide du Centre technique de coopération agricole et rurale (CTA),qui a financé la participation de plusieurs stagiaires et personnes-ressources. Les coûts restants ont été pris en charge par leGroupe d’action sur le système de protection intégrée du riz. Ce cours, qui s’adressait à des phytopathologistes et à dessélectionneurs d’Afrique de l’Ouest, a été mis à profit pour renforcer la coordination des recherches sur la marbrure du rizet pour passer en revue les systèmes existants de notation de l’infection de RYMV. La décision a été prise d’uniformiser cessystèmes afin de faciliter la comparaison du degré de sévérité et des dégâts de cette maladie d’un pays à un autre.Les financements des deux autres cours ont été obtenus trop tard pour qu’il soit encore possible de les organiser en1996. Après consultation des chercheurs, il a donc été décidé de les reporter à 1997.Des paysans promus experts de la gestion intégrée des ennemis du rizPoursuivant l’action engagée en collaboration avec l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture(FAO) et avec des programmes nationaux, nous avons organisé des cours sur la gestion intégrée des ennemis du riz en Côte9

Rapport annuel ADRAO 1996Bilan et perspectivesd’Ivoire et au Burkina Faso, en reprenant l’approche participative employée l’année précédente au Ghana. Des détails surce programme de formation sont donnés en pages 46 et suivantes.Le premier de ces cours a eu lieu dans le périmètre irrigué de Sakassou, à 42 kilomètres au sud-ouest de Bouaké dans lecentre de la Côte d’Ivoire. Il a bénéficié de l’assistance technique et financière de la FAO et de la collaboration du ministèrede l’Agriculture et des Ressources animales. La formation s’est déroulée dans les rizières et dans des écoles paysannesinstallées en plein air à proximité de celles-ci. Le cours, qui s’est étendu sur toute la saison culturale, a permis de former23 agents de vulgarisation (17 de Côte d’Ivoire, 2 du Mali et 4 du Burkina Faso) et 70 petits producteurs. Ces derniers ontappris à observer les populations de ravageurs dans leurs propres champs et à décider des mesures à appliquer. Ils n’ont pashésité à adopter les méthodes de gestion intégrée lorsqu’il s’est avéré que celles-ci leur permettaient d’obtenir des revenussupérieurs de 35% à ceux des paysans qui continuaient à employer des pesticides. Ces résultats ont suscité un intérêtconsidérable chez les chercheurs, les bailleurs de fonds, les décideurs et la communauté paysanne locale.Le cours du Burkina Faso a été organisé dans un périmètre irrigué de la vallée du Kou, près de Bobo-Dioulasso, àl’intention de 21 agents de vulgarisation et de 75 petits producteurs. Ces derniers ont adopté avec enthousiasme les méthodesrecommandées de gestion intégrée, qui ont ici aussi augmenté les revenus de 34%.Ces cours ont permis de familiariser les programmes nationaux des deux pays avec les aspects théoriques et pratiquesde la gestion intégrée des ennemis du riz, dont les avantages sur les plans du respect de l’environnement et de la rentabilitééconomique ont été reconnus.Renforcement des capacités nationales de gestion de la rechercheEn association avec le programme de formation inter-centres du GCRAI, le Service international pour la recherche agricolenationale (ISNAR) a organisé une série d’ateliers pour évaluer les besoins de formation des chercheurs nationaux. Lagestion de la recherche a été identifiée comme une priorité, car elle conditionne la performance des programmes nationauxde recherche agricole. Dans ce contexte, nous avons organisé le troisième d’une série de cours sur ce thème, en collaborationavec l’Institut des savanes (IDESSA) de Côte d’Ivoire et avec le concours de personnes-ressources de l’ISNAR, del’Institut international d’agriculture tropicale (IITA) et de l’Institut international de recherche sur les cultures des zonestropicales semi-arides (ICRISAT). Quatorze chefs ou directeurs de programme de cinq pays francophones d’Afrique del’Ouest et centrale ont participé à cet atelier, qui leur a permis d’approfondir leurs connaissances dans trois domaines :formulation de programmes ; planification, suivi et évaluation de projets de recherche ; et gestion financière.Gestion de l’information agricoleLes chercheurs riz de la région ont besoin d’avoir accès à des données actualisées pour leur travail. Celles-ci ne peuventleur être fournies que si tous les maillons de la chaîne de traitement et de diffusion de l’information sont gérés par unpersonnel parfaitement qualifié. C’est pourquoi le centre de documentation de l’ADRAO s’attache à renforcer les capacitésdes programmes nationaux en formant leurs agents au siège de l’ADRAO et dans les Etats membres, et en faisant suivrecette formation de missions de consultation et de services-conseils.En 1996, nous avons effectué une mission de consultation approfondie pour le Projet national riz (SOPRORIZ) duministère ivoirien de l’Agriculture et des Ressources animales. L’objectif consistait à élaborer une stratégie d’informationet à préparer la mise en place d’une bibliothèque spécialisée. L’un des résultats de cet exercice a été la production d’undocument sur les procédures et mécanismes à mettre en oeuvre pour établir un système d’information intégré qui seradésigné sous l’appellation d’ « Observatoire du riz ». En outre, un agent de la SOPRORIZ a été formé pendant deux moisau siège de l’ADRAO.Du 10 au 13 juin, nous avons participé à une réunion préparatoire d’un cours de formation de formateurs, pour planifierla présentation des exposés et la supervision des travaux pratiques. Le cours proprement dit, qui avait pour thème la10

Rapport annuel ADRAO 1996Bilan et perspectivesrédaction scientifique, a été organisé par l’Institut du Sahel à Bamako (Mali) du 2 au 6 septembre. Il s’adressait à deschercheurs des institutions de recherche agricole des pays membres du Comité permanent inter-Etats de lutte contre lasécheresse dans le Sahel (CILSS) et visait à constituer un noyau de spécialistes qui répercuteraient ensuite les connaissancesacquises en organisant des sessions de formation dans leurs propres pays. L’ADRAO a apporté une contribution surl’utilisation des services et outils d’information, et notamment sur les nouvelles technologies informatiques facilitantl’obtention et la gestion des données et de la documentation.Au siège du Conseil phytosanitaire interafricain de la Commission de recherches scientifiques et techniques del’Organisation de l’unité africaine (OUA) à Yaoundé (Cameroun), nous avons aidé à établir une base de données informatiséesur les spécialistes africains de la protection des végétaux. Nous avons également accueilli un agent de cette institutionpendant un mois pour lui assurer une formation à la gestion des bases de données.Enfin, nous avons contribué à la préparation et au déroulement d’un atelier international sur les politiques de gestionde l’information des institutions de recherche agricole en Afrique. Cet atelier financé par le CTA a eu lieu du 16 au20 septembre à Bamako (Mali). Il a donné lieu à la production d’un document de travail concernant l’établissement d’unsystème d’information sur les activités de recherche agricole en cours en Afrique de l’Ouest et centrale. Ce système estconçu comme un projet de la Conférence des responsables de recherche agronomique africains (CORAF), qui en assurerala mise en oeuvre en collaboration avec l’ADRAO lorsqu’un financement aura été obtenu.Le projet Africa LinkLa région d’Afrique de l’Ouest et centrale compte une multitude de réseaux de recherche agricole, groupes de travail,groupes d’action et autres initiatives interinstitutionnelles, dont les activités reposent pour une large part sur les échangesd’informations. Ceux-ci peuvent être grandement facilités par l’accès au courrier électronique et à Internet.Dans le cadre du projet Africa Link, l’ADRAO a obtenu un financement de 300 000 dollars de l’Agence des Etats-Unispour le développement international (USAID) en vue d’améliorer les capacités de connexion au sein de la région et avecles autres régions d’Afrique et du monde. Depuis octobre 1996, nous avons contacté tous les organismes de rechercheagricole, réseaux et autres acteurs intéressés. Plusieurs réunions régionales ont été également mises à profit pour diffuserdes informations sur le projet.Nous avons reçu des réponses de 33 organismes qui ont sollicité une aide pour connecter quelque 129 sites (stations etinstituts de recherche) et assurer un accès au courrier électronique à un nombre de chercheurs évalué entre 500 et 1000.Nous avons apporté une aide aux institutions qui avaient des problèmes techniques ou des difficultés à rassembler lesinformations requises pour soumettre leur demande, ou qui opèrent dans une zone dépourvue de fournisseur d’accès. Cetteassistance sera poursuivie en 1997, où un expert fera le tour de la région pour étudier les options, mettre en place desmécanismes appropriés et assurer une formation complémentaire aux usagers.Les fonds du projet couvrent les frais de connexion et de communication pendant les premiers mois (achat et installationd’un modem, abonnement et somme forfaitaire pour le paiement de la facture du premier trimestre ou de la premièreannée), ainsi qu’une formation sur le tas à l’utilisation du courrier électronique et d’Internet. Ils peuvent aussi servir àcompléter le matériel informatique en cas de besoin.L’attribution des subventions doit commencer en janvier 1997. Il est prévu que toutes les institutions seront connectéesd’ici la fin de l’année. Des ateliers seront alors organisés pour assurer que les participants exploitent pleinement lespotentialités offertes par le courrier électronique et par Internet. Une aide pourra être apportée aux organismes et réseauxparticipants pour créer une page d’accueil et des forums de discussion.11

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésL’innovation à l’ordre du jourLES CHERCHEURS de l’ADRAO ont créé un nouveau type de riz capable de faire échec aux adventices :une bonne perspective pour les petits paysans ouest-africains, mais aussi pour l’environnement.Les adventices, contrainte numéro unAu cours d’un récent exercice de planification, les chercheursde l’ADRAO ont recensé les thèmes de recherche et les ontclassés par ordre de priorité selon leur impact potentiel surla production rizicole de la région. En tête de liste, loin devanttout autre thème, venait la lutte contre les adventices, quipourrait se traduire par des gains de production estimés à unchiffre impressionnant de 1,5 million de tonnes de riz paran.L’impact des adventices s’exprime moins par ladévastation des rizières, comme c’est le cas avec les insectesou les maladies, que par une pression constante qui faitbaisser les rendements, année après année, sur de vastessuperficies. Il s’agit d’un problème omniprésent en Afriquede l’Ouest, mais qui revêt des dimensions particulièrementsévères sur les plateaux et dans les parties hydromorphesdes zones de savane et de forêt.Outre leurs effets dépressifs sur les rendements, lesadventices posent de sérieux problèmes d’équité etd’environnement. Sur le plan de l’équité, elles sont le principalobstacle à l’essor des petites exploitations. Dans uneenquête effectuée par l’ADRAO, 80% des paysans interrogésont déclaré qu’ils seraient prêts à augmenter la superficie deleurs rizières s’ils étaient sûrs de pouvoir les désherber. Letravail de désherbage est effectué en règle générale par lamain-d’oeuvre familiale, car les herbicides coûtent trop cherou sont introuvables. Sur les plateaux et dans les zoneshydromorphes, les producteurs consacrent à chaque saisonune moyenne de 40 à 60 journées par hectare à cette tâche.Dans ces conditions, il n’est pas étonnant que le désherbagesoit souvent fait tardivement, quand il n’est pas carrémentnégligé.Sur le plan environnemental, le problème des adventicesa engendré un système de production des plus destructeurs :Le désherbage incombe principalement auxfemmes, qui y consacrent de longues heures detravail harassantEn Afrique, la culture itinérante sur brûlis est particulièrementpréjudiciable à l’environnement. La pr olifération desadventices pousse les paysans à défricher de nouvelles terres13

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésL’un des grands coupables : Euphorbiaheterophyllala culture itinérante sur brûlis. Des millions d’hectares deforêt partent en fumée chaque année en Afrique de l’Ouestlorsque les paysans défrichent de nouvelles terres. Lesadventices sont l’une des raisons qui les poussent à allers’installer plus loin. « On pense en général que la cultureitinérante est seulement une réponse à la baisse de fertilitédes sols. Mais elle est également motivée par la proliférationdes adventices », explique David Johnson, malherbologisteà l’ADRAO. « Les adventices étouffent chaque année unpeu plus les cultures. Au bout de trois ans, les rendementsdeviennent si bas que les paysans préfèrent abandonner lapartie et repartir à zéro ailleurs. »Le problème s’accentue à mesure que les terres vacantesse raréfient et que la production s’intensifie. Dans des essaisde l’ADRAO, on a constaté que le poids des adventicesretirées de parcelles laissées en jachère pendant moins decinq ans était le double de celui de parcelles demeurées aurepos pendant six à 15 ans. Les rendements rizicoles étaientinférieurs de 24% sur les premières parcelles, la différenceétant attribuable pour 54% aux adventices (tableau 1). « Celaveut dire que la lutte contre les adventices est le grand défipour l’avenir », conclut Johnson.Tableau 1. Impact du raccourcissement de la jachère sur le rendement en grains du riz, l’infestation par les adventices et la fertilitédu sol dans des systèmes de riziculture pluviale (Côte d’Ivoire, 1994-96).ParamètresSavaneguinéenneJLJCSavane dérivé eJLFôret, régimebimodalFôret, régimemonomodalNote :JL : jachère longue = 6-15 ans ; JC : jachère courte = 3-5 ans ; * = différence significative au seuil 5% ; ns = diférence non significative.JCJLJCJLJCEnsemble des siteschangementsinduits parl'intensification (%)1Rendementen riz (t ha– ) 1,48ns 1,1 5 1,12ns 1,021,55* 1,020,84* 0,71- 242Poidsd'adventices (g m– ) 36,8ns 39, 4 27,4* 43, 9 15,6* 30, 2 17,8ns 20, 6+ 72Caractéristiques du sol :pH (H 0 ) 2pH (KCI)carbone organique (%)1capacité N (mg kg–)5,4 ns 5,74,6 ns 4,91,68 * 1,2114,0 ns 11,85,7 ns 5,64,4 ns 4,52,49 ns 2,2824,9 * 16,65,3 ns 5,54,3 ns 4,41,65 * 1,5414,9 * 11,35,1 * 4,94,1 * 3,41,79 * 1,5327,3 ns 21,6+ 2 ns+ 1 ns- 19 *- 26 *– 1Différence de rendement (t ha ) : 0,330,100,530 ,1324 *due aux adventices (%)4434687854 *due au N (%)non expliquée (%)2432392728419331 ns18 ns:14

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésFaute de ressources financières et humaines, les petitsproducteurs n’ont guère les moyens de lutter contre lesadventices. Au début des années 90, les chercheurs del’ADRAO ont entrepris d’explorer les possibilités offertespar l’amélioration génétique.Une mine d’orLe sélectionneur sierra-léonais Monty Jones a faitconnaissance avec Oryza glaberrima dans les années 70,alors qu’il travaillait à la station de recherche rizicole deRokupr, dans son pays. Il a été frappé de constater que, dansles environnements les plus difficiles, les paysans préféraientcontinuer de cultiver cette espèce plutôt que d’adopter lesnouvelles variétés O. sativa qui fournissaient pourtant desrendements supérieurs. De toute évidence, O. glaberrimaétait mieux adaptée aux stress locaux.O. glaberrima est une espèce de riz indigène, sélectionnéeet cultivée en Afrique de l’Ouest depuis au moins 3500 ans.Son rendement n’est pas particulièrement élevé, mais ellereprésente un riche réservoir de gènes de résistance à desstress tels que les adventices. Quant au riz asiatique O. sativa,il a été introduit en Afrique il y a 500 ans par les commerçantsportugais. Bien que plus vulnérable aux adventices, il a unpotentiel de rendement relativement élevé qui l’a rendupopulaire auprès des agriculteurs. De ce fait, il aprogressivement remplacé O. glaberrima, qui n’est pluscultivé aujourd’hui que sur moins de 20% des superficiesrizicoles de l’Afrique de l’Ouest.Lorsque Jones est arrivé à Mbé au début des années 90pour travailler comme sélectionneur riz pluvial à l’ADRAO,il a vu l’occasion de réaliser un rêve qu’il caressait de longuedate : effectuer des croisements entre les deux espèces. Ense lançant dans ce projet, il a engagé le programmed’amélioration variétale de l’ADRAO dans une directionnouvelle, qui s’écartait radicalement de l’approche de laRévolution verte.« Face au problème des adventices, la réponse de laRévolution verte aurait été de continuer à sélectionner denouvelles variétés à rendement supérieur, tout enencourageant les paysans à appliquer des herbicides »,explique Jones. « A mon arrivée en 1991, l’ADRAO utilisaitencore des niveaux d’intrants élevés pour évaluer les lignéesprometteuses. Il en résultait ce qu’on pourrait appeler lesyndrome du sélectionneur : des variétés “ améliorées ” quidonnaient d’excellents résultats en station mais faisaienttriste mine dans les champs des paysans. Avec leur paillecourte, les types sativa étaient rapidement étouffés par lesadventices. Nous nous sommes rendu compte que notretravail ne servait qu’aux 20% de producteurs qui utilisentdes herbicides. Il nous fallait donc penser au plus grandnombre, à ceux qui n’ont pas les moyens d’acheter desproduits chimiques. »Jones et ses collègues se sont tout d’abord procuré desriz africains auprès de centres nationaux et internationauxde ressources génétiques. Ils ont constitué une collection de1500 lignées O. glaberrima qu’ils ont entrepris de cribler.« Ce que nous avons découvert était une véritable mined’or », dit Jones. « Les lignées glaberrima présentaient unefantastique diversité en termes de résistance à des stress telsque la sécheresse, la pyriculariose ou la toxicité ferreuse.Elles étaient aussi très différentes par leur cycle, leur réponseaux engrais, la qualité de leur grain et leur rendement. »Les criblages ont permis de déterminer les caractères quiconfèrent à O. glaberrima toute son efficacité dans la concurrenceavec les adventices. La plupart des lignées fontpreuve d’une grande vigueur en début de croissance et ontdes feuilles inférieures tombantes, ce qui leur permetd’occuper rapidement l’espace disponible. Ainsi, ellesOryza glaberrimal’emporte sur tous sesconcurrents15

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésFigure 2. Croissance des adventices dans des parcellescontenant une variété O. glaberrima (IG 10) et deux variétésO. sativa (Moroberekan et IDSA 6).Poids secd'adventices (g m –2 )24022020018016014012010080604020010 20 30 40 50 60 70 80 90 100Monty Jones,sélectionneur à l’ADRAO :la réalisation d’un rêvecaressé de longue dateIG 10MoroberekanIDSA 6Jours après émergencedépassent leurs concurrentes en taille dès les premiers stadesde leur développement, et l’ombrage fourni par leurvégétation ralentit ensuite la croissance des adventices(figure 2).Les chercheurs ont également mis au jour les caractèresà l’origine du rendement en grains médiocre des lignéesO. glaberrima. Celles-ci ne produisent en général que 74 à150 grains par panicule, contre 250 ou plus pour O. sativa.Leurs panicules portent peu de ramifications secondaires parrapport à celles d’O. sativa, et elles contiennent par conséquentun plus faible nombre d’épillets. Les lignées O. glaberrimamanifestent également des tendances à la verse, à l’égrenageet à une longue période de dormance des semences. De telsinconvénients expliquent pourquoi les producteurs ontremplacé O. glaberrima par des variétés O. sativa.Un nouveau type de plantGrâce à ces criblages, les chercheurs ont pu identifier huitlignées O. glaberrima qui allaient servir de géniteurs pourun programme de croisements interspécifiques avecO. sativa. Tout en présentant l’architecture de plantcaractéristique d’O. glaberrima, ces lignées étaientrelativement productives et avaient une bonne qualité degrain. Les chercheurs ont choisi comme géniteurs O. sativacinq variétés améliorées à haut rendement de l’ADRAO, etils ont réalisé 48 croisements entre les deux espèces.Les résultats des croisements interspécifiques sontaléatoires : il y a une forte probabilité pour que lesdescendances soient stériles. « Nous étions sur des charbonsardents », se souvient Jones. « Néanmoins, il arrive que deséchanges de gènes se fassent spontanément entre les deuxespèces dans les champs des paysans, et nous pensions doncavoir une chance de réussir. »Finalement, sept des 48 croisements ont produit quelquesgraines fertiles. Les plants issus de ces graines se classaientdans trois catégories : la plupart ressemblaient à O. glaberrimaou à O. sativa, et quelques-uns—les véritables descendancesinterspécifiques—présentaient des caractères des deuxgéniteurs. Parmi ces derniers, un petit nombre combinaitles épillets abondants d’O. sativa avec les feuilles tombanteset la croissance vigoureuse d’O. glaberrima.Deux rétrocroisements ont été effectués entre cesdescendances et les géniteurs O. sativa afin de restaurer la16

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésfertilité et d’accroître le potentiel de rendement. On a ensuiteprocédé à des sélections avec la méthode pedigree sur sixgénérations, jusqu’à ce que les caractères désirés soientstabilisés. C’est ainsi que le nouveau type de plant a vu lejour.Testées en station avec un faible apport d’intrants, deuxdes descendances interspécifiques ont donné des rendementssupérieurs à ceux des témoins O. sativa et O. glaberrima,faisant ainsi preuve d’un degré élevé d’adaptation à unenvironnement difficile. Cultivées avec un niveau élevéd’intrants, elles ont systématiquement produit 3,4 à3,8 tonnes par hectare, dépassant significativement legéniteur O. glaberrima et se classant à égalité avec le témoinO. sativa (tableau 2). Ces descendances présentaient à lafois une croissance de départ vigoureuse, un cycle court, unrendement élevé et une bonne qualité de grain.Le nouveau type de plant ne permettra pas à lui seul derésoudre le problème des adventices. Il sera la pièce maîtressed’un ensemble de mesures—et notamment de pratiquesagronomiques améliorées telles qu’une densité de semis plusélevée—qui tireront leur efficacité de leur combinaison.Jusqu’à présent, cette pièce maîtresse faisait défaut. Commele dit Johnson, « avec un bon type de plant, la victoire devientpossible sur les autres fronts ».De nouveaux outilsL’équipe de l’ADRAO met au point de nouveaux outils pouraccroître l’efficacité de son programme d’améliorationgénétique.Au laboratoire de Mbé, les chercheurs ont recours à laculture d’anthères pour accélérer l’obtention du produit final.Il s’agit d’une forme de culture de tissus qui permet derégénérer des plants entiers à partir de l’anthère ou partiemâle de la fleur à l’aide de divers milieux de culture. Cettetechnique repose sur le fait que les anthères (et le pollenqu’elles renferment) sont haploïdes—c’est-à-dire qu’ellesne contiennent qu’un exemplaire de chaque chromosome.La duplication des chromosomes donne des plants diploïdesfertiles, possédant deux jeux identiques de chromosomes.On peut se servir de la culture d’anthères pour produire deslignées génétiquement stables, de fertilité élevée, en l’espaced’environ 24 mois, contre cinq à six ans avec les méthodesd’amélioration conventionnelles. En outre, la cultureTableau 2. Rendement en grains de 22 descendances interspécifiqueset de leurs géniteurs avec des niveaux d’intrantsdifférents.VariétésWAB450-I-B-P-106-HBWAB450-24-2-3-P33-HBWAB450-I-B-P-38-HBWAB450-24-2-1-P-5-HBWAB450-I-B-P-20-HBWAB450-I-B-P-160-HBWAB450-24-3-2-P18-HBWAB450-11-1-1-P3-HBWAB450-I-B-P-133-HBWAB450-I-B-P-91-HBWAB450-I-B-P-31-HBIDSA 6 (géniteurWAB450-I-B-P-32-HBWAB450-I-B-P-23-HBWABC 165WAB450-I-B-P-62-HBWAB56-104WAB450-I-B-P-142-HBWAB450-24-3-1-P135-HBWAB450-I-B-P-147-HBWAB450-I-B-P-105-HBWAB450-15-3-1-P8-HBWAB450-11-1-8-KBWAB450-I-B-P-137-HBWAB450-I-B-P-28-HBRendementen grains (kg ha1Niveau élevé Faible niveau1d'intrants1d'intrants3692a1613 bcde3665ab1496 de3610ab1833 abcde3600ab1511 de3583ab2003 abc3578ab2164 a3565ab1463 de3533ab1395 de3525ab1685 bcde3448abc1533 cde3370abc1703 abcdeO. O . sativa)a ) 3368abc1390 e3305abc1521 de3278abcd1498 de3270abcde1885 abcd3259abcde1714 abcde3255abcde1460 de3220abcde1456 de3120bcdef1793 abcde2933cdef1705 abcde2715defg1667 bcde2699efg1640 bcde2608gf1542 cde2493g1409 de2373g1668 bcdeCG 14 (géniteurO. O . glaberrima)) 1693g2073 ab1Les moyennes suivies des mêmes lettres ne présentent pas dedifférence significative.d’anthères permet de conserver du matériel génétique quiserait sinon éliminé.En décidant d’employer cette technique complexe pourla régénération d’un nouveau type de plant de riz, leschercheurs de l’ADRAO s’aventuraient en terrain inconnu.–)17

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésLa cultured’anthèr esaccélère le travaild’améliorationgénétiqueUn nouveau milieude culture facilitel’enracinementAu début, leurs tentatives ont échoué : le milieu N6normalement utilisé pour induire la formation de cals chezO. sativa était inopérant avec les descendancesinterspécifiques. Jones s’est alors rendu à Hangzhou, enChine, chez le National Institute of Agricultural Researchqui est spécialisé dans la culture d’anthères. Ses assistants,Hortense Séhi et Semon Mande, sont allés respectivement àTaiwan et en Colombie pour recevoir une formationspécialisée. A leur retour, ils ont essayé diverses modificationsdu milieu. L’ajout de lait de noix de coco et d’unehormone (l’acide acétique de naphtalène) a donné desrésultats positifs. Jones a également mis au point un nouveaumilieu, le triazole multi-effets (produit d’acclimatationinduisant un développement racinaire abondant), afind’améliorer le taux de survie qui était initialement faiblelors du repiquage des plants dans le sol.Les chercheurs de l’ADRAO ont également fait appel àla modélisation. Il était clair que les descendancesinterspécifiques ne pouvaient supplanter les adventicesqu’aux dépens d’autres qualités essentielles telles que lepotentiel de rendement. « On n’obtient rien gratuitement »,observe Johnson, « mais nous ne voulons pas payer au prixfort en ce qui concerne le rendement. Pour séduire lesagriculteurs, les lignées interspécifiques doivent donner uneproduction satisfaisante sur le plan quantitatif comme sur leplan qualitatif. »Michael Dingkuhn, l’analyste systèmes de l’équipe, aélaboré un modèle qui permet d’établir des relations entrele potentiel de rendement et des caractéristiques telles quela capacité de tallage et l’indice de surface foliaire (rapportentre la surface foliaire et la surface au sol). D’aprèsDingkuhn, ce modèle est un outil de prédictionparticulièrement utile, car il permet d’économiser le tempset les ressources qui seraient nécessaires pour planter chaquecroisement et en étudier empiriquement la performance.Un concept fondamental, dans le cadre de ce travail demodélisation, est celui de surface foliaire spécifique (SFS).Il s’agit de la surface foliaire par gramme de poids d’unefeuille, qui permet de mesurer l’épaisseur des feuilles. Si laSFS est élevée, le plant produit des feuilles grandes maisminces ; en d’autres termes, il a un port étalé et relativementpeu de pertes de grains. La SFS varie fortement selon legénotype, mais apparaît relativement stable d’unenvironnement à un autre, ce qui pourrait en faire un critèrede sélection utile. Chez un plant idéal, la SFS sera élevée endébut de croissance et diminuera ensuite rapidement àmesure que les ressources seront investies de moins en moinsdans la croissance végétative et de plus en plus dans la productionde grains (figure 3).Enfin, l’équipe a mis au point une méthode de criblageempirique qui semble prometteuse. La croissance desadventices étant extrêmement variable, les criblagessupposent un grand nombre de répétitions et ils doivent sefaire en parcelles plutôt que dans des pots placés en serre.C’est pourquoi les chercheurs n’ont pu jusqu’à présent criblerqu’un petit nombre de descendances à chaque saison, ce quia considérablement freiné le travail d’amélioration variétale.La nouvelle méthode, actuellement au stadeexpérimental, consiste à se servir d’autres espèces cultivéespour simuler le rôle des adventices. Etant plus faciles à semer,18

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésces espèces produisent une biomasse plus prévisible et créentune concurrence plus uniforme, ce qui permet de réduire lenombre des répétitions. Les plantes testées à ce jour sont lemaïs, le niébé et même la lignée de riz O. glaberrima IG 10.Les résultats sont encourageants, surtout avec IG 10 quipermet de prédire particulièrement bien les niveaux moyensde concurrence des adventices (tableau 3).« Avec cette méthode, il devrait être possible de multiplierpar six le nombre de lignées criblées », dit Johnson. « Ainsi,nous serons en mesure de donner beaucoup plus rapidementun feedback aux sélectionneurs. »Une arme efficaceAvec le nouveau type de plant, les petits producteursdisposeront d’une arme efficace face aux adventices. Lesfemmes en particulier y gagneront, car ce sont elles quifournissent le gros de la main-d’oeuvre dans les rizièresFigure 3. Evolution dans le temps de la surface foliairespécifique (SFS) d’une descendance interspécifique (WAB 450-24-3-2-P18-HB) et de ses géniteurs O. sativa (WAB 56-1045) etO. glaberrima (CG 14). La ligne brisée indique la SFS idéalepour un plant à haut r endement capable de supplanter lesadventices.ouest-africaines. En réduisant les besoins en main-d’oeuvreet en fournissant des rendements supérieurs, les nouvelleslignées de riz abaisseront les coûts de production. Ellesapporteront ainsi la contribution à la croissance économiqueet à l’équité qui peut être attendue d’une nouvelle technologieagricole. En outre, elles auront des effets bénéfiques surl’environnement dans la mesure où elles aideront à stabiliserle système de culture itinérante et donc à limiter lesdéboisements, tout en permettant de réduire les importationsd’herbicides dans les pays de la région.Les lignées interspécifiques les plus prometteuses ontdéjà fait leur chemin jusqu’aux champs des paysans, auprèsdesquels elles trouvent un accueil des plus favorables (voirpage 21). Des essais sont menés dans divers sites, encollaboration avec le programme national de Côte d’Ivoire.Des semences ont été également envoyées à des pays telsque le Togo, le Ghana et le Bénin.Jones ne doute pas que les nouvelles variétés connaîtrontdes taux d’adoption élevés en Afrique de l’Ouest. « D’ici cinqà six ans », dit-il, « elles seront cultivées un peu partoutdans la région ». On peut s’attendre à ce que les petitsproducteurs, fidèles à leurs stratégies habituelles, les utilisenten complément des variétés existantes sans remplacerSurface foliairespécifique (m 2 kg –1 )35302520O. glaberrimaO. sativaDescendanceinterspécifiquePPDS(0,05)Grâce à uneméthode de criblageaméliorée, lacapacité deconcurrence vis-à-visdes adventicespourra être vérifiéeplus rapidement151020 40 60 80 100Jours après semis19

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésSélection variétale : les producteurs auposte de commandeAPRÈS AVOIR, dans un premier temps, mené des enquêtes pour déterminer les préférences variétalesdes producteurs et des consommateurs de riz, les chercheurs de l’ADRAO s’engagent aujourd’huidans des recherches participatives en milieu paysan. Il s’agit de comprendre pourquoi les producteurschoisissent certaines variétés plutôt que d’autres. En associant les paysans au processus de développementde technologie, il sera possible de sélectionner des variétés qui rencontreront un large taux d’adoption.De la disette à l’abondance« On se serait cru à Noël », commente Tim Dalton,agroéconomiste à l’ADRAO, pour décrire l’animation et lacuriosité qui régnaient en cette journée d’évaluation à l’écolevillageoise de Ponondougou, en Côte d’Ivoire, alors que lespaysans examinaient les différents types de riz exposés.« Dans une zone où l’on n’avait vu aucune variété nouvelledepuis au moins dix ans, les paysans se pressaient pourregarder ce qui leur était offert. C’était comme s’ils passaientdu jour au lendemain de la disette à l’abondance. »Les chercheurs ont présenté aux producteurs 60 lignéesde riz représentatives de la diversité génétique de la région.Il y avait là des variétés Oryza sativa déjà homologuées oususceptibles de l’être, quelques variétés traditionnellesO. glaberrima et 10 des lignées interspécifiques récemmentcréées et sélectionnées par l’ADRAO et ses partenairesnationaux (voir page 13). Après avoir laissé les paysansexaminer ces variétés collectivement, les chercheurs leuront demandé de venir un à un faire une sélection. Ils les ontensuite interrogés sur les raisons de leur choix, toujoursséparément afin d’éviter dans toute la mesure du possiblequ’ils ne s’influencent les uns les autres.Cette journée d’évaluation s’inscrivait dans le cadre derecherches menées sur une période de trois ans dansdifférents environnements et à différents stades du cycle dedéveloppement du riz. La première année, les paysansdoivent simplement sélectionner les variétés qui leursemblent les plus intéressantes ; la deuxième année, ilsrecevront des semences de ces variétés pour les essayer dansleurs champs et les comparer avec leurs variétéstraditionnelles ; la troisième année, il leur sera demandé depayer les semences. Ce moment constituera le test décisif :on verra alors si leur intérêt pour les nouvelles variétés estsuffisant pour qu’ils décident de s’impliquer financièrement.En zone de savane, ces recherches sont effectuées dansles villages de Ponondougou et de Pondou, localisés àLes paysans se sontmontrés vivementintéressés par ladiversité des typesde riz qui leurétaient présentés21

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésOn a interrogé lespaysans séparémentafin d’éviter qu’ils nes’influencent les uns lesautresproximité de la ville de Boundiali et distants l’un de l’autrede 15 km. L’opération y est actuellement dans sa deuxièmeannée. En 1997, elle sera étendue à la zone forestière, dansles régions de Gagnoa et de Danané. Dans chaque site, lestechniciens de l’ADRAO commencent par semer l’ensembledes entrées dans les champs d’un producteur choisi pour sapropension à innover. Quelque 80 paysans du voisinage sontensuite invités à venir inspecter les plants à trois stades deleur développement : en phase végétative (40 à 45 jours aprèsle semis), pour juger de la vigueur des plants et de leurcapacité à supprimer les adventices ; au stade de la floraison,où des caractéristiques telles que la hauteur, le cycle et larésistance aux ravageurs et aux maladies deviennentévidentes ; et juste après la récolte, moment auquel les paysanspeuvent évaluer les grains sur les plans qualitatif et quantitatif.Ils sont alors en mesure d’exprimer leur préférence.Définir les tendances de l’améliorationvariétaleLe maître des cérémonies de la plupart de ces journéesd’évaluation est le sélectionneur riz pluvial de l’ADRAOMonty Jones, qui a en personne créé ou sélectionné une largepart du matériel présenté. Selon lui, cet exercice permet dedéfinir les tendances futures de l’amélioration variétale duriz dans la région.« La participation et la biodiversité vont main dans lamain », explique-t-il. « En plaçant les producteurs au postede commande, nous multiplions les chances de les voiradopter les variétés que nous sélectionnons. Notre objectifest de faire connaître aux paysans la totalité du matérielgénétique disponible, afin qu’ils puissent enrichir lepatrimoine local en choisissant eux-mêmes de nouvellesvariétés. » Ce mode d’évaluation se démarque des méthodestraditionnelles de développement et de transfert detechnologie, qui consistent à effectuer des essais multilocauxpour vulgariser ensuite un petit nombre de variétés à l’échellenationale.Dans ces évaluations, l’appréciation des productrices estdûment prise en considération. Il ne faut pas oublier que lariziculture est essentiellement l’affaire des femmes enAfrique de l’Ouest. Leur opinion sur les nouvelles variétésa été trop souvent négligée dans les recherchesconventionnelles en station, bien qu’elle puisse êtredifférente de celle des hommes—ce qui a des implicationsimportantes pour le programme d’amélioration. Pendant lesjournées d’évaluation, on veille donc à enregistrer les choixet les critères des femmes séparément de ceux des hommes.Les entretiens avec les productrices sont assurés par uneéquipe féminine afin d’éviter les biais que pourraientintroduire des enquêteurs de sexe masculin.Cette approche participative rencontre beaucoup desuccès auprès des paysans. Dans la région de Boundiali,l’opération a commencé avec 61 producteurs. Le groupe arapidement grossi, jusqu’à atteindre le nombre de 81—cequi était le maximum que les chercheurs pouvaient accepter.La nouvelle s’est répandue et des paysans de villages unpeu plus éloignés sont venus demander que l’opération soitrépétée chez eux. Dans le cadre d’un programmed’évaluation similaire à Saioua, dans le sud du pays, lespaysans présents le premier matin ont été si enthousiasméspar l’expérience qu’ils sont allés en parler au chef du villageet aux anciens. L’après-midi, ceux-ci sont venus à leur tourpour faire leur sélection.Les choix des paysansL’opération en étant encore à ses premiers stades, il convientde considérer avec prudence les résultats obtenus à ce jour.Néanmoins, les données initiales de la région de Boundiali22

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésmais néanmoins importants. Ces sélections, pour lesquellesla variabilité est plus grande d’un site à l’autre, répondentprobablement à des exigences locales spécifiques en matièrede saveur et de qualité culinaire. L’existence de ce secondgroupe de sélections est de bon augure pour la biodiversitéfuture au niveau local.Les femmes et les hommes ont privilégié les mêmescaractéristiques, mais ne les ont pas classées dans le mêmeordre, ce qui s’explique par le fait qu’ils jouent des rôlesdifférents au sein du ménage et de l’exploitation agricole(figure 5). Les femmes ont préféré les lignées à bonrendement—considération importante pour qui doit nourrirune famille nombreuse. Les hommes ont également prêtéattention au rendement, mais à condition que celui-ci soitcompatible avec de faibles apports d’engrais, car ce sonteux qui ont la charge d’acheter les intrants. De manièrelogique, les femmes se sont souciées de la facilité dedécorticage, tandis que les hommes se sont plutôt intéressésà la saveur du riz cuisiné. Certaines femmes ont aussiexprimé une préférence pour des plants à paille haute, quiévitent d’avoir à trop se courber pour récolter—ici encoreun aspect important quand on porte un bébé sur le dos.Les femmes ontprivilégié lesmêmescaractéristiquesque les hommes,mais elles les ontclasséesdifféremmentFigure 5. Principaux critères de sélection des hommes et desfemmes dans deux villages de la zone de savane en Côted’Ivoire (1996).HommesBon rendementavec ou sans engraisGros grainsRendementSaveurGrains longs74RangFemmesRendementGrains longsGonflementà la cuisson« Jolis » grainsFacilitéde décorticageDans l’un et l’autre sites, deux variétés—WAB 450-I-B-P-28-HB et WAB 33-25—ont été sélectionnées exclusivementpar les femmes. La première est une lignéeinterspécifique qui fait preuve d’une grande vigueur dès lespremiers stades de la croissance végétative, ce qui lui donneune avance en taille sur les adventices. Les femmes,auxquelles incombe le désherbage, ont spontanément justifiéleur choix par cette caractéristique. Elles ont également jugéque cette lignée était capable de s’adapter à des sols ingrats—autre aspect de l’agriculture locale qui leur est familier. Quantà WAB 33-25, il s’agit d’une nouvelle lignée issue degéniteurs O. sativa, qui a plu par ses gros grains et sa facilitéde pilonnage.Les femmes ont souvent qualifié de « jolis » les grainsqui les séduisaient. L’aspect joli apparaît comme une qualitécomposite qui associe la couleur du grain, sa forme, salongueur et sa largeur. Dans beaucoup de cas s’y ajoute laprésence d’un apex—petite pointe de couleur violacée ourouge à l’extrémité du grain, qui est caractéristique desvariétés glaberrima et considérée comme signe de bonarôme, et donc de saveur. Si cette corrélation était vérifiée,l’apex pourrait servir de marqueur morphologique pour lasélection.12345Pourcentagede producteursqui ont appliquéces critères8624

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésEnfin, une paysanne a sélectionné une lignée portant unearistation—arête barbue qui prolonge les épillets de certainesvariétés. Elle a justifié son choix par le fait que l’aristationtient en respect les oiseaux qui tenteraient de venir picorerles panicules. Avec cette variété, ses enfants seraient moinsaccaparés par l’effarouchage des oiseaux et pourraientconsacrer davantage de temps à leurs devoirs et leçons etaux travaux domestiques. Ce choix a frappé les sélectionneurs,qui écartent généralement les variétés aristées.Aspects méthodologiquesL’approche participative de la sélection variétale est unnouveau domaine de recherche dans lequel les méthodesévoluent rapidement. L’équipe de l’ADRAO se soucie enparticulier d’améliorer la collecte des données et l’interprétationdes résultats.Lors du recueil d’informations sur les critères de sélectiondes paysans, l’équipe veille à ne pas biaiser les réponses enposant des questions trop directives ou en imprimant uneorientation trop précise aux entretiens—tendance fréquentedans les enquêtes par questionnaire typiques de la recherchesur les systèmes agraires. Les chercheurs s’efforcent aucontraire d’adopter une approche « ouverte » en permettantaux paysans de s’exprimer avec leurs propres mots, sans lesenfermer dans des questions auxquelles ils n’auraient d’autrechoix que de répondre par « oui » ou par « non ». Cetteapproche a produit une masse d’informations, mais elle aaussi entraîné des ambiguïtés et des chevauchements entredifférents critères—comme dans le cas des « jolis grains »dont il a été question plus haut.L’un des moyens d’améliorer la pertinence des résultatsconsiste à établir des correspondances entre les préférencesvariétales exprimées par les paysans et des caractéristiquessocioéconomiques telles que la dimension et les revenus desménages. Cela permettra notamment de déterminer si lespaysans appliquent des critères différents selon que le rizest destiné à la consommation familiale ou à lacommercialisation. Tim Dalton entend se servir de l’analyseen grappes pour étudier ces facteurs, afin d’améliorerle ciblage des variétés nouvelles qui sont vulgarisées. Ilprévoit également d’avoir recours à l’analyse conjointe,technique empruntée au marketing, pour déterminer quellessont les caractéristiques variétales qui influent le plus surLes femmes se sont surtout intéressées auxcaractéristiques d’usinage (facilité de décorticage et depilonnage)Une paysanne achoisi une variétéaristée25

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésles choix des paysans et comment ceux-ci font des arbitragesentre les différentes caractéristiques—information quipourrait être utile aux sélectionneurs.Il reste à apporter des réponses à beaucoup de questions.Par exemple, dans quelle mesure les producteurs choisissentilsdes variétés similaires à celles qu’ils cultivent déjà ? Leschoix les plus aventureux correspondent-ils à une situationfinancière relativement favorable et à un accès assuré auxintrants et aux marchés ? Et les choix des producteursévoluent-ils avec le temps, en fonction de facteurs tels quela saison ou les préférences des consommateurs ?Faire profiter d’autres paysEn dépit de ces questions pour l’instant sans réponse,les recherches participatives de l’ADRAO sur les choixvariétaux rapportent déjà de généreux dividendes. Tout enaccélérant la sélection de nouvelles variétés de riz, ellesaident à juger de l’acceptabilité du matériel déjà disponibleet à stimuler la demande de variétés nouvelles au sein de lacommunauté paysanne. Mais surtout, elles confirment queles recherches-diagnostics effectuées précédemment ontréussi à cerner les besoins des paysans, ce qui permetaujourd’hui aux sélectionneurs d’apporter les bonnesréponses.Jones et ses collègues ont décidé de ne pas attendre pourfaire profiter d’autres pays d’Afrique de l’Ouest de cetteapproche. Des évaluations similaires sont planifiées dès 1997au Ghana et au Togo ; et en 1998, un financement japonaispermettra d’engager le même processus au Bénin, enGambie, en Guinée-Bissau et au Nigeria.26

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésLa riziculture : pour le meilleur oupour le pire ?LE PALUDISME, principale cause de décès en Afrique, coûte chaque année la vie à un demi-milliond’enfants. Au cours de son existence, un Africain connaît en moyenne 60 épisodes de cette maladie,dont chacun peut lui être fatal. Selon une opinion largement répandue, la riziculture de bas-fond créerait desconditions idéales pour la reproduction du moustique vecteur du paludisme. Qu’en est-il dans les faits ? Etsi tel est le cas, l’accroissement des populations du vecteur augmente-t-elle l’incidence de la maladie ?Une veillée pour la scienceIl est deux heures du matin, par une nuit d’encre. Un hommeest assis seul dans une pièce obscure. Il est immobile. Sapoitrine, ses jambes et ses bras nus sont éclairés uniquementpar la torche qu’il tient à la main : étrange silhouette enclair-obscur à la Rembrandt.Soudain, l’homme penche la tête en avant et fait entendreun léger bruit de succion tandis qu’il aspire avec la bouchedans un tube en plastique. Intercepté sur son bras où ilvenait de se poser, un nouveau moustique va rejoindre sescongénères dans le bocal auquel le tube est relié.La scène se passe dans une maison d’un petit villagevoisin de l’un des périmètres irrigués de l’Office du Niger,au Mali. L’homme fait partie des assistants de recherchequi se relaient toute la nuit par équipes de six heures.Au matin, les moustiques capturés seront envoyés aulaboratoire où l’analyse déterminera combien d’entre euxsont porteurs du paludisme. L’objectif est d’évaluer lenombre moyen de piqûres infectieuses auxquelles lapopulation locale se trouve exposée pendant les différentessaisons de l’année.Il s’agit de l’une des expérimentations menées sousles auspices du Consortium santé. Créé en 1994 etbasé au siège de l’ADRAO à Mbé, celui-ci regroupedes instituts de recherche nationaux et internationaux etdes bailleurs de fonds (voir encadré au verso) dansl’objectif d’étudier les relations entre la riziculture et lepaludisme.Le paludisme tuechaque année undemi-milliond’enfants africainsAnopheles gambiae estl’un des vecteurs de lamaladie27

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésLes partenaires du Consortium santéEn Côte d’Ivoire :• Centre universitaire de formation en entomologiemédicale et vétérinaire• Institut Pierre Richet (Organisation de coordination etde coopération pour la lutte contr e les grandesendémies)Au Mali :• Ecole nationale de médecine et de phar macie• Institut d’économie rurale (IER)• Institut national de recherche en santé publiqueOrganismes internationaux :• Association pour le développement de la rizicultureen Afrique de l’Ouest (ADRAO)• Tableau d’experts sur l’aménagement del’environnement pour la lutte antivectorielle (TEAE)OMS/FAO/PNUE/CNUEHBailleurs de fonds :• Centre de recherches pour le développementinternational (CRDI)• Gouvernement norvégien• Agence danoise de développement inter national(DANIDA)Avec leurs eaux peu profondes et ensoleillées, les rizièresaménagées dans les bas-fonds semblent constituer un habitatidéalLa problématiqueL’épidémiologie du paludisme est extrêmement complexeet de nombreux pièges guettent les chercheurs qui tententd’élucider la question.Les rizières aménagées dans les bas-fonds sont depuislongtemps soupçonnées de servir de terrain de reproductionaux moustiques vecteurs du paludisme. Leurs étendues d’eauclaire et peu profonde, bien aérées et ensoleillées, semblentfournir des conditions idéales, du moins jusqu’àl’établissement des cultures. Les moustiques dormant de jour,les agriculteurs ne courent pas le risque d’être piquésdavantage quand ils travaillent dans les rizières. C’estpendant la nuit que le danger pourrait se trouver accru, pourla population locale dans son ensemble, si le nombre demoustiques venait à augmenter par suite de l’introductionde la riziculture irriguée ou de la riziculture de bas-fond. Etla pratique de la double culture pourrait empirer les chosesen prolongeant la période pendant laquelle les conditionssont propices à la reproduction des moustiques.Telle est, du moins, la théorie. Car il s’avère difficile del’étayer par des faits. D’après des recherches socioéconomiqueseffectuées par l’ADRAO dans le début desannées 90, une partie des paysans de Côte d’Ivoire considèrela riziculture de bas-fond comme une entreprise risquée pourdes raisons de santé, et notamment à cause du paludisme.Cependant, il s’agit là d’une opinion subjective, et les étudesscientifiques qui existent sur le sujet ne donnent pas deréponse concluante : certaines font état d’une fréquenceaccrue du paludisme à la suite de l’introduction de lariziculture, d’autres signalent une fréquence réduite, d’autresencore ne notent aucun changement.Les rizières offrent-elles réellement un habitat pluspropice que d’autres milieux humides tels que les maraisincultes et les franges hydromorphes qui entourent les basfonds? Certains estiment que, lorsque le riz est établi et quesa végétation fournit de l’ombrage, les rizières représententen fait un danger moindre que ces autres milieux, ou qu’ellesne sont dangereuses que pendant une courte période detemps. A cet égard, les effets de variables agronomiques tellesque la méthode et la densité de plantation pourraient êtredécisifs.Logiquement, la contribution relative des rizières à lareproduction des moustiques varie d’une zone agroécologique28

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésà une autre. Dans les régions humides, les rizières sont loinde fournir le seul habitat potentiel. Un espace aussi réduitque l’empreinte laissée par un pied dans la boue joue le mêmerôle pour peu que de l’eau y stagne. En revanche, lespérimètres irrigués du Sahel représentent pratiquement leseul habitat permanent pour les moustiques dans une zoneoù, la saison des pluies étant courte, la population demoustiques demeure faible pendant la majeure partie del’année. La savane se situe en position intermédiaire entreces deux extrêmes.Au-delà de ces considérations, des questions pluscomplexes se posent. La dynamique de population et le cyclebiologique du moustique vecteur du paludisme sont tels quedes populations plus nombreuses n’impliquent pasnécessairement une augmentation du risque de transmissionde la maladie. Et même si le risque est accru, cela ne signifiepas nécessairement que les cas de paludisme seront plusfréquents. L’incidence de la maladie dépend de la sensibilitédes habitants et des mesures préventives qu’ils prennent,lesquels facteurs varient fortement selon le degréd’exposition antérieur et selon le niveau d’instruction, lesrevenus et la perception des risques.Une étude intersectorielleEn 1995, le consortium a lancé un projet visant à étudierces aspects. Il s’agit d’une étude intersectorielle, qui apour caractéristique distinctive d’intégrer les disciplinesde l’agriculture avec la santé humaine et les sciencessociales.Des recherches sont effectuées dans des zonesreprésentatives des trois grands écosystèmes rizicoles del’Afrique de l’Ouest. En Côte d’Ivoire, 24 villages ont étésélectionnés dans la zone forestière humide et le mêmenombre dans la zone de savane : huit font une seule culturede riz par an, huit pratiquent la double culture, et dans lesautres, les bas-fonds sont incultes ou ne sont pas cultivés enriz. Les essais de la zone sahélienne ont lieu au Mali, où descomparaisons sont établies entre des villages des périmètresirrigués de l’Office du Niger et des villages des zonespastorales arides.Dans chaque village, les chercheurs du consortiumanalysent les effets des systèmes de production et despratiques culturales sur les populations de moustiques toutau long de la saison des pluies et de la saison sèche. Aintervalles de six semaines, ils mesurent le nombre moyende piqûres de moustique infectieuses par personne etenregistrent le nombre de nouveaux cas de paludisme.Un phénomène sans rapport avec lacroissance du rizDans un écosystème typique de la zone de transition entrela forêt et la savane, les chercheurs se sont rendu compteque la densité de moustiques dans les rizières chutaitbrutalement six semaines environ après le semis ou lerepiquage. Des chutes similaires enregistrées dans des étudesprécédentes avaient été imputées aux effets de l’ombragefourni par le riz. Mais dans les essais du consortium, on aconstaté que le même phénomène se produisait avecdifférentes densités de plantation, et cela que le riz ait étérepiqué (et en soit donc à un stade de développement plusavancé) ou qu’il ait été semé directement.Surpris, les chercheurs ont répété l’essai en ajoutant cettefois une parcelle vide. Celle-ci a été préparée pour le semis—nettoyée à l’aide d’herbicides et fertilisée—, mais elle n’apas été ensemencée.A leur grand étonnement, ils ont constaté que lapopulation de moustiques de la parcelle vide se comportaitexactement de la même manière et chutait fortement aprèssix semaines. « Il y a là un phénomène qui n’est pas enrapport avec la croissance du riz, mais avec la préparationdu sol et l’application d’intrants », commente ThomasTeuscher, le médecin suisse chargé de la coordination dutravail du consortium.Teuscher et ses collègues procèdent actuellement à unenouvelle série d’essais. Ils comparent des parcelles avec etsans application d’intrants, en distinguant les effets desengrais et des herbicides. Dans la première année, lesparcelles situées en zone hydromorphe et les parcelleslocalisées dans des bas-fonds (contenant de l’eau stagnante)ont produit des quantités similaires de larves de moustique.Mais dans les bas-fonds, là où des intrants avaient étéappliqués, la période de reproduction a été deux fois pluslongue que dans les parcelles qui n’avaient pas reçu d’intrants(12 semaines, contre six semaines), de sorte que la populationde moustiques a atteint un niveau cinq fois supérieur. « Onne sait comment, les intrants semblent modifier le milieu29

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésaquatique et le rendre favorable aux larves pendant une pluslongue période de temps », conclut Teuscher.La riziculture ne semble pas accroître les risques de paludismedans les villages de la savane et de la zone forestière, où cettemaladie est endémique...Figure 6. Relations possibles entre l’exposition au paludisme etla mortalité due à cette maladie.Mortalité121086420110100Nombre de piqûres infectieusespar individu et par an1000La clé de l’énigmeCes résultats, quoiqu’inattendus, semblent corroborer lescraintes suscitées par la riziculture et l’intensification dessystèmes rizicoles. Logiquement, un accroissement despopulations de moustiques doit entraîner une augmentationdu nombre de piqûres infectieuses par individu et donc dunombre de cas de paludisme, surtout dans les villages où ladouble culture va de pair avec l’utilisation de quantitésimportantes d’intrants.Pourtant, les nombres de piqûres infectieuses par individuqui ont été enregistrés ne démontrent pas l’existence de cetterelation. Il est vrai que, pendant la saison sèche, les villagespratiquant la double culture en zone de savane ont eu desniveaux d’exposition représentant le double de ceux desvillages faisant une seule culture de riz par an (10 piqûrespar individu et par mois dans les premiers, contre cinq dansles seconds). Mais paradoxalement, dans les villages qui necultivent pas de riz, le niveau a été aussi élevé que dans lesvillages pratiquant la double culture—à savoir, 10 piqûrespar individu et par mois.Et l’hypothèse qui semblait relever du bon sens ne tientplus du tout quand on considère le nombre de nouveaux casde paludisme. On a enregistré un total de 2,6 nouveauxépisodes de fièvre pour 1000 habitants dans les villagespratiquant la double culture, contre 2,0 dans les villagesfaisant une seule culture de riz par an et 2,4 dans les villagesqui ne cultivent pas de riz : en d’autres termes, des niveauxtrès similaires à une époque de l’année où l’on pourraits’attendre à un chiffre nettement plus important dans lesvillages pratiquant la double culture. Ces résultats doiventêtre interprétés avec prudence, car ils ne couvrent qu’unesaison. En outre, toute fièvre n’est pas nécessairement causéepar le paludisme. Mais ces chiffres semblent bien indiquerque la riziculture n’accroît pas le risque de paludisme, aumoins en ce qui concerne la zone de savane.D’après Teuscher, la clé de l’énigme se trouve dans larelation entre les piqûres infectieuses et l’incidence de lamaladie. Cette relation est connue grâce à des étudeseffectuées par d’autres chercheurs (figure 6). De 0 à10 piqûres par an, l’incidence et la mortalité augmentent30

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésfortement. Mais au-delà de 10, la courbe s’aplanit rapidementet l’incidence demeure remarquablement stable jusqu’à desniveaux d’exposition atteignant 1000 piqûres par an. Celas’explique par le fait que, lorsque le niveau d’expositionaugmente, la population acquiert une immunité. Aux niveauxles plus élevés (plus de 1000 piqûres infectieuses par an),on peut même enregistrer une diminution du nombre de casde paludisme, bien que la forme exacte de la courbe ne soitpas connue.Si l’on extrapole les chiffres enregistrés en saison sèchedans les villages de la savane, on obtient des niveaux allantde 50 à 100 piqûres infectieuses par individu et par an. Tousles types de villages se situent donc nettement au-delà dupoint à partir duquel la courbe s’aplanit. En d’autres termes,lorsque le niveau d’infestation est aussi élevé, le fait que lariziculture soit ou non pratiquée n’influe pas sur l’incidencedu paludisme à moyen ou à long terme.Les données enregistrées dans le Sahel laissent à penserque la présence des rizières pourrait même apporter unecertaine protection. Ici, le caractère saisonnier de l’expositionsemble influer fortement sur la sensibilité. Dans les villagesdes zones pastorales arides, 220 individus sur 1000, soit plusdu cinquième de la population humaine, ont des accès depaludisme pendant la courte saison des pluies, tandis quedans les périmètres irrigués de l’Office du Niger oùl’exposition s’étend sur toute l’année, on ne compte que57 cas pour 1000 habitants, ce qui représente une incidencequatre fois plus faible.En revanche, les experts en visite dans les périmètresirrigués auraient bien tort de ne pas emporter leur chloroquine,prévient Teuscher. Les nouveaux arrivants—travailleurs migrants, commerçants et autres—sontparticulièrement vulnérables. Le niveau de revenus desexploitants, qui leur permet d’acheter des moyens deprotection tels que des moustiquaires et des médicamentsprophylactiques, contribue sans doute aussi à expliquerl’incidence plus faible de la maladie. En tout état de cause,étant donné que la densité de la population humaine estbeaucoup plus forte dans les périmètres que dans les zonespastorales environnantes, le nombre absolu de personnesatteintes par le paludisme y est plus élevé.Le taux de survie des moustiques pourrait être un autrefacteur explicatif de l’incidence relativement élevée du...mais dans les périmètres irrigués du Sahel, les nouveauxarrivants, de même que les experts en visite, constituent ungroupe à haut risque...paludisme dans les zones pastorales. Lorsque la populationde moustiques dépasse un certain seuil, la durée devie de chaque individu se trouve réduite du fait del’accentuation de la concurrence pour les ressources. Unmoustique doit avoir au moins 12 jours pour devenirinfectieux. Dans les périmètres irrigués où leur populationest nombreuse, seuls 1 à 3% des moustiques vivent aussilongtemps, tandis que dans les zones pastorales où leurdensité est relativement faible, cette proportion peutatteindre 79% en saison sèche. Paradoxalement, la diminutionde la population de moustiques peut accroître lesrisques de maladie en prolongeant la vie de ceux quisurvivent.Pas de menaceLes recherches du consortium ne sont pas encore achevées,et il convient donc de traiter avec prudence les résultatsobtenus à ce jour. Mais le tableau qui se dessine laisse àpenser quel’introduction ou l’intensification de la riziculturede bas-fond n’accroîtra les risques de paludisme ni dans lazone forestière ni dans la savane, où la maladie est déjàendémique. Dans le Sahel, la création de nouveauxpérimètres irrigués ou l’expansion des périmètres existantspourrait augmenter les risques à brève échéance, quand denouveaux colons et travailleurs agricoles s’installeront. Maiscette situation ne persistera pas une fois que les nouveauxvenus auront acquis une immunité.31

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésForger une traditionMALGRÉ LES remarquables avancées des trente dernières années, le Sénégal est encore loin d’exploiterpleinement le potentiel de ses aménagements hydroagricoles. Pour beaucoup de paysans de la vallée dufleuve Sénégal, le riz irrigué est une spéculation nouvelle. Faute d’expérience, ils n’obtiennent pas toujours desrendements suffisants pour couvrir leurs coûts de production. L’ADRAO est l’un des partenaires d’un systèmenational de recherche-développement qui travaille avec dynamisme à surmonter les obstacles au progrès.L’eau etl’ensoleillementne manquentpas dans lespérimètresirrigués duSénégal, maisles rendementsdemeurentbien en deçàdu niveaupotentielSaer Kane Diop (au centre) s’entretient avec des chercheursde l’ADRAO et avec Moustapha Diaw, président dugroupement de pr oducteurs local (à gauche). Au milieu desannées 60, Diop et Diaw ont été par mi les premiers agriculteursdu village de Thiagar à cultiver le riz irriguéFaciliter l’apprentissageQuand il s’agit de fertilisation, Saer Kane Diop connaît bienson affaire : « En faisant une application de 50 kg de phosphatediammonique 18-40-6 exactement 23 jours après lesemis, et deux autres applications à 50 et 70 jours, je suissûr d’obtenir un rendement de 7 tonnes par hectare. » Il esttout aussi à l’aise avec les dates des autres opérations d’uncalendrier cultural chargé : semis, désherbage, récolte etbattage.Agé d’une soixantaine d’années, Diop a ses terres prèsdu village de Thiagar, sur la rive gauche du fleuve Sénégal.Il ne cultive plus aujourd’hui que le riz, mais il se rappelleencore l’époque où celui-ci était absent de la région.« Jusqu’au milieu des années 60, il n’y avait que des culturesde décrue et tout le monde produisait des haricots, du niébéet des concombres », se souvient-il. « Thiagar a été parmiles premiers villages à accepter l’irrigation et j’ai fait partiedes premiers paysans qui ont cultivé du riz irrigué. Il nous afallu tout apprendre. »L’histoire de Diop est typique de sa génération. Desmilliers de paysans ont dû, comme lui, se familiariser avecune culture entièrement nouvelle lorsque des périmètresétatiques ont été aménagés et qu’ils ont vu leurs terrestransformées par les canaux et les ouvrages d’irrigation. Avecle passage à la riziculture irriguée, il leur a fallu apprendre àpréparer les sols, à gérer l’eau et à utiliser des engrais et desherbicides. Disposant d’eau tout au long de l’année, ils ontdécouvert la possibilité de faire une culture supplémentairependant la contre-saison, en plus de leur culture d’hivernageusuelle. Le climat sahélien leur a imposé de rudes leçons :32

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitéss’ils semaient trop tôt, le riz était anéanti en début decroissance par un vent froid chargé de poussière ; s’ilssemaient trop tard, les plants flétrissaient sous le soleil ardentde la saison chaude. Même la culture d’hivernage pouvaitêtre détruite par le froid si elle était semée trop tardivement.Diop a beaucoup appris avec l’expérience, mais sonapprentissage a été facilité par un encadrement institutionnelsolide. A Thiagar, il a récemment participé à une « journéede restitution ». De nombreuses réunions de ce type—quiservent à faire le point sur tous les aspects techniques de lariziculture, comme la fertilisation—sont organisées endifférents points de la vallée par la Société d’aménagementet d’exploitation des terres du delta du fleuve Sénégal et desvallées du fleuve Sénégal et de la Falémé (SAED). Cetorganisme, qui apporte un appui aux producteurs, est l’undes principaux partenaires de recherche de l’ADRAO (voirencadré).De l’avis de Diop, la réunion a été véritablement profitable.« Je m’attendais à entendre des recommandationsirréalistes pour nous autres, petits exploitants », dit-il. « Maisau contraire, on nous a donné des conseils qui complètentce que nous faisons déjà. Plutôt que d’essayer de nous fairedépenser davantage, on nous a expliqué comment utilisernos ressources plus efficacement pour obtenir de meilleursrésultats. »Restitution des résultats de la rechercheLes organisateurs de la réunion ont traité de deux aspects :l’observation du calendrier cultural et le respect des doseset des dates de fertilisation. Le choix de ces thèmes et lesrecommandations formulées reposaient sur les résultats derecherches récentes.Des enquêtes effectuées chaque année depuis 1995montrent que la non-observation du calendrier culturaldemeure la principale cause des bas rendements desproducteurs de la vallée du fleuve Sénégal. Pour diversesraisons—qui ne tiennent pas seulement au défaut d’expérience,mais aussi au manque de crédit et d’intrants —, lespaysans démarrent régulièrement la saison avec du retardet, au fur et à mesure que les semaines passent, ce retard nefait que s’accentuer. D’après les enquêtes, le respect des datesdes opérations agricoles est crucial d’un bout à l’autre de lasaison culturale : ainsi, un semis tardif de la culture decontre-saison peut impliquer une absence totale de récolte,car les plants risquent de succomber sous la chaleur extrêmequi règne dans le Sahel en avril et en mai ; un retard dans ledésherbage entraînera une forte diminution de rendement,car les adventices feront de plus en plus concurrence au rizpour l’eau et les éléments nutritifs ; et en cas de retard dansla récolte et le battage, la réduction du taux d’humidité desgrains et les dégâts des ravageurs se solderont encore pardes pertes.Toujours d’après ces enquêtes, la fertilisation donne desrésultats extrêmement variables. Soit les producteurs neparviennent pas à s’approvisionner en engrais au momentoù ils en ont besoin, soit ils ne savent pas comment et quands’en servir. Les engrais une fois appliqués, il n’est pas rarequ’ils soient lessivés par une irrigation excessive ; et quandils restent dans la parcelle, ils profitent parfois davantageaux adventices qu’au riz.Un organisme d’encadrement solideCréée en 1965, la SAED a pour mission de développer lariziculture irriguée dans la vallée du fleuve Sénégal. Elleencadre les producteurs et mène des recherches.La SAED se distingue de beaucoup d’autr es organismesafricains par la solidité de ses services de vulgarisation.Cette solidité vient en grande partie du dynamisme desa direction et de la qualification et de la motivation deses cadres. Sa couverture géographique bien délimitéelui permet d’optimiser l’utilisation de ses ressources. Sondouble mandat—r echerche et vulgarisation—fait d’elleun interlocuteur privilégié pour les instituts de rechercheet lui donne un sens de responsabilité pour les résultatsdes recherches conjointes.Grâce à l’aide de bailleurs de fonds, la SAED a établiune base de données sur les périmètres irrigués del’ensemble de la vallée du fleuve Sénégal, qu’elle arécemment complétée par l’intr oduction d’un systèmed’infor mation géographique (SIG). Celui-ci constitue unoutil efficace d’analyse agroécologique et deplanification, qui permet un encadrement bien ciblé.Pour garantir la pertinence des recherches conjointes,la SAED organise chaque année une réunion entr e leschercheurs et les représentants des producteurs. Outreses propres cadres, les chercheurs de l’ADRAO et de l’ISRAy participent.33

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésrecherches adaptatives. Ainsi, Touré a découvert Sahel 108au cours des essais de fertilisation auxquels il a collaboré àThiagar. Cette expérience l’a convaincu que la variétérencontrerait un grand succès auprès des producteurs.Les services semenciers sont eux aussi associés de prèsà la recherche. Fodé Sarr, inspecteur semencier pour la régionde Saint-Louis, se rend régulièrement dans les stationsexpérimentales de l’ADRAO où il fait des essais pour évaluerles caractéristiques de nouvelles variétés susceptibles d’êtrehomologuées. Ses recherches font de lui une partie prenanteau produit final, qu’il aide les chercheurs à « défendre »devant la commission consultative centrale qui, au ministèrede l’Agriculture à Dakar, décide des homologations. Unefois l’approbation de cette commission obtenue, la nouvellevariété est officiellement inscrite au catalogue national dessemences. On peut alors la multiplier et la diffuser (voirencadré).Afin de promouvoir les nouvelles variétés, la SAED,l’ISRA et l’ADRAO ont organisé une journée de visite àla station ADRAO de Ndiaye pour des représentants de25 organisations de producteurs de toute la vallée du fleuveSénégal. En repartant, les participants ont emporté dessemences pour faire des parcelles de démonstration dansleurs villages. La demande de semences de ces variétés estdéjà très supérieure à l’offre.Mme Cissé (au premier plan) avec des membres de l’équipede l’ADRAOProduction semencière : la poursuite de l’excellenceDès qu’on parle de pr oduction semencière au Sénégal, le nom de « Mme Cissé » est sur toutes les lèvres. Cette anciennefonctionnaire reconvertie à l’agriculture est entrée dans la légende. Au cours des trois dernières années, elle a produit 70%des semences de base de la région de Saint-Louis.Mme Cissé a débuté sa carrière dans le service de comptabilité de l’ISRA. Très vite, elle s’est passionnée pour la recherche,au point d’aider bénévolement les cher cheurs sur leurs parcelles après ses heures de travail. Dans les années 80, tout endemeurant employée à l’ISRA, elle s’est lancée dans la riziculture. Appliquant les connaissances acquises auprès deschercheurs, elle a obtenu des rendements remarquables et une qualité de grain qui ont fait la r enommée de ses parcelles.La rumeur est parvenue aux oreilles des dirigeants de l’ISRA et de la SAED, qui ont envoyé une délégation de chercheursvoir ses parcelles. A l’issue de cette visite, on lui a proposé de devenir productrice de semences.Mme Cissé a produit plus des deux tiers des semences de base de Sahel 108 et Sahel 202, avec un rendement moyen de7 tonnes par hectare. Des commandes lui viennent de tous côtés, y compris de la Mauritanie qui lui a demandé 20 tonnes deSahel 108.Quand on l’interr oge sur son expérience, Mme Cissé n’a qu’une doléance. Lorsqu’elle s’est lancée dans la riziculture, ellea dû compter sur ses propres moyens pour acheter des intrants, car les femmes sénégalaises n’ont pas accès au crédit. Ellesne peuvent non plus obtenir un terrain gratuitement, comme c’est le cas pour les hommes. En sus de ses nombreusesoccupations, Mme Cissé dirige aujourd’hui une association qui s’efforce de faire bouger les choses. Quel dynamisme !35

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésDes machines de prix abordable« Je risque peut-être de me brûler les doigts, mais pourtant,je suis certain que cela va marcher... » Celui qui parle ainsiest Ibre Seck, directeur technique de la Société industriellesahélienne de machinisme agricole, de mécanique et dereprésentation (SISMAR), entreprise dakaroise qui opèredans toute l’Afrique de l’Ouest. Celle-ci est en train de selancer dans un nouveau projet : la fabrication et la commercialisationd’une batteuse pour le riz.L’importation de gr osses moissonneuses-batteuses a été uneerreur coûteuseDe petites machines peuvent êtr e fabriquéeslocalement à un prix abordableLa récolte et le battage du riz sont encore effectuésmanuellement par la plupart des paysans sénégalais. Ce sontdes opérations qui demandent énormément de temps. Etcomme elles ont lieu au même moment sur toutes lesexploitations, la main-d’oeuvre fait défaut et coûte cherpendant cette période. Il en résulte des retards qui setraduisent par des pertes quantitatives et qualitatives. Et lesprix à la consommation atteignent jusqu’à 25% de plus quele niveau qu’ils pourraient avoir autrement.La réponse logique est la mécanisation. Mais lestentatives qui ont été faites jusqu’à présent se sont soldéespar un échec. Les grosses moissonneuses-batteusesimportées de pays industrialisés à un prix unitaire de40 millions de francs CFA se sont révélées inadaptées auxsols boueux du Sénégal. Elles sont tombées en panne et,faute de pièces détachées, n’ont pu être réparées. On peutvoir aujourd’hui leurs carcasses rouillées d’un bout à l’autrede la vallée du fleuve Sénégal.En 1994, lors d’une visite à l’Institut international derecherches rizicoles (IRRI) aux Philippines, Miézan a vudeux machines—une moissonneuse-égreneuse et unebatteuse-vanneuse—qui lui ont semblé mieux adaptées auxconditions du Sénégal. Il s’agissait de petites machines peucoûteuses qui pouvaient être fabriquées avec des matériauxlocaux, ce qui éviterait d’importer et résoudrait le problèmedes pièces détachées. A la demande de Miézan, l’IRRI aenvoyé un prototype de chaque machine à la station ADRAOde Ndiaye.L’ISRA, qui possède une expertise dans le domainedes opérations post-récolte, est apparu comme lepartenaire idéal pour effectuer des essais en milieu paysan.Après une évaluation initiale, il a été demandé à un petitentrepreneur d’un village proche de la stationexpérimentale de fabriquer les premiers modèles sénégalais.Lorsque ces machines ont été prêtes, l’ISRA, la SAED etl’ADRAO ont procédé à de nouveaux essais. Un séminaireintensif de quatre jours a ensuite été organisé pour discuterdes résultats.Ce séminaire a marqué une étape décisive. Desintervenants de tous les stades du processus de recherchedéveloppementy ont participé : l’inventeur des machines,Boru Douthwaite de l’IRRI, les chercheurs et les villageoisqui avaient fait les essais locaux, et Ibre Seck de la SISMAR,36

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitéspotentiellement intéressé par la fabrication et lacommercialisation des machines. Il a été jugé que celles-ciétaient prometteuses, mais qu’il faudrait les modifier pourpouvoir les utiliser au Sénégal. Les participants ont passéen revue les principaux problèmes et les solutions à leurapporter.S’agissant de la batteuse, il s’avérait avant tout nécessaired’en accroître la capacité pour l’adapter à la superficierelativement importante des parcelles des périmètres irriguésdu Sénégal, sans pour autant porter atteinte à la qualitédes grains. Il fallait également modifier les dimensions dela machine pour en faciliter le maniement, car lespaysans sénégalais sont généralement plus grands que lespaysans des Philippines. Enfin, la nature des sols locauxexigeait un matériel plus robuste, fabriqué avec un acier plusépais.Quant à la moissonneuse-égreneuse, il fallait en remanierla conception de manière plus fondamentale. Le principalproblème était la trop grande légèreté du modèle philippin.Ibre Seck : il ne risque pas de se brûlerles doigts dans cette affaireEn outre, la chaîne cassait facilement lorsque la machineétait utilisée en terrain boueux. Et il était indispensable deréduire les pertes de grains au niveau du compartiment destockage.En dépit de ces problèmes, Seck était convaincu que lesmachines avaient un avenir non seulement au Sénégal, maisdans toute l’Afrique de l’Ouest. Grâce à ses connexionsinternationales, sa société serait bien placée pour lescommercialiser. Le dernier jour du séminaire, après avoirpris une profonde inspiration, il s’est déclaré volontaire pourconstruire de nouveaux prototypes et financer de nouveauxessais en milieu paysan.Aujourd’hui, la SISMAR a achevé le travail sur labatteuse, et Seck se dit enchanté du résultat. Pour un tiersdu coût des batteuses commercialisées jusqu’à présent, lenouveau modèle sénégalais produit jusqu’à 80 sacs par jourde grain bien propre, ce qui représente une améliorationradicale de la productivité par rapport au battage manuel.La machine sera bientôt lancée officiellement et le ministèrede l’Agriculture a accepté de la placer sur la liste deséquipements pour lesquels les producteurs peuvent obtenirun crédit.Apparemment, Seck ne se brûlera pas les doigts danscette affaire. Pour présenter la batteuse aux agriculteurs, laSAED a organisé trois journées de restitution dans desvillages. Les paysans ont été impressionnés par ce qu’ilsont vu, et la nouvelle s’est répandue comme un feu debrousse. La SISMAR a déjà reçu plus de 100 commandesde producteurs ou de groupements de producteurs, quiviennent s’ajouter à une grosse commande passée par legouvernement.D’après Miézan, l’introduction de ces machines auSénégal fournit un exemple édifiant des bienfaits de lacollaboration entre institutions. « Du côté du secteur public,des organismes nationaux et internationaux ont conjuguéleurs efforts pour évaluer cette technologie, l’adapter auxconditions locales et en faire la démonstration auxproducteurs », dit-il. « Cela a ouvert la voie à l’interventiond’une société privée, qui a décidé de produire ces machineset de les commercialiser. En investissant dans la constructionde la seconde génération de prototypes et dans les essaisen milieu paysan, la SISMAR a misé gros dans l’entreprise,d’où son intérêt à la faire réussir. »37

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésLa nouvelle classemoyenne urbaineconsomme de plus enplus de riz à grain longDu côté de l’usinierSur le sachet, une ménagère de la classe moyenne, vêtued’un ensemble jaune vif, présente avec un large sourire ungrand bol plein de riz cuisiné. A l’arrière-plan se dessine leprofil familier du pont qui franchit le fleuve Sénégal à Saint-Louis. Cette illustration engageante allie des éléments del’aisance urbaine moderne avec la référence aux traditionsde l’hospitalité africaine et au rôle de la femme commepourvoyeuse de nourriture.Le « Riz du Fleuve », nouvelle marque de riz longsénégalais de qualité supérieure, est actuellement vendu àtitre d’essai dans quelques épiceries et supermarchés urbains.« Nous ferons bientôt une campagne de commercialisationplus agressive », déclare Amadou Ndiaye, usinier et entrepreneurlocal dont la société, Delta 2000, a lancé le produitau début de cette année.Ndiaye, qui a lui-même conçu le sachet, est certain quela nouvelle marque se vendra bien sur le marché sénégalais,car celui-ci s’élargit et les goûts des consommateursévoluent. La demande de riz augmente à un rythme de 6%par an—soit à peu près le double du taux de croissancedémographique. Comme dans les autres pays africains, lapopulation délaisse de plus en plus le mil et le sorgho enfaveur du riz, jugé plus savoureux et plus facile à cuire. Leplat national est le tiébou dieune, composé de riz cuit dansune sauce épicée à base de poisson. Il est préparé avec duriz brisé, car celui-ci absorbe mieux l’huile et donne unesaveur particulièrement appréciée. Mais les goûts sediversifient, surtout chez la classe moyenne urbaine quiachète de plus en plus de riz à grain entier destiné à être cuitnature. On voit ainsi apparaître une demande de riz de qualitésupérieure, à grain long et mince, qui se vend à prix plusfort.Aussi Ndiaye cherche-t-il à s’assurer un approvisionnementen riz de la nouvelle variété Sahel 108. « Aveccette variété, j’obtiens un rendement à l’usinage supérieuret un produit de bien meilleure qualité », dit-il. Ndiaye adécouvert Sahel 108 quand l’ADRAO lui a demandé de fairedes essais d’usinage. A présent, il encourage les producteursde la région de Saint-Louis à l’adopter en leur offrant unprix plus élevé pour cette variété que pour leurs anciennesvariétés à grain épais. Ndiaye dispose aussi d’une parcellede trois hectares dans chacune des deux stationsexpérimentales de l’ADRAO. Il y effectue des essais sur laqualité des grains d’autres variétés susceptibles d’êtrehomologuées. L’ADRAO et ses partenaires bénéficient ainside la contribution d’un des principaux utilisateurs de leursproduits, tandis que Ndiaye récupère le gros de la récoltepour l’usiner et le commercialiser.« L’intégration des usiniers dans le processus derecherche-développement est un moyen très efficace pourvérifier la validité d’une technologie et pour en faciliter letransfert », commente Miézan. « Les usiniers font partie dece que nous appelons le SNRDA—système national derecherche-développement agricole. »Partenaires pour le progrèsLes partenariats sont essentiels à la fois pour ledéveloppement et pour la diffusion de technologies adaptéesaux conditions spécifiques de la riziculture irriguée dans leSahel.La plupart des protagonistes du système de recherchedéveloppementpetit mais informel du Sénégal se connaissentbien et la coopération s’en trouve facilitée. Grâce à larégularité de leurs contacts et à l’intensité de leurcollaboration, ils ont une perception commune des problèmeset des solutions à y apporter. L’intégration des activités derecherche et de développement est particulièrement38

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésremarquable et offre un contraste saisissant avec la dichotomieobservée dans d’autres pays.« On a ici un nouveau dynamisme de la recherche », ditMiézan, « un sens nouveau de l’importance de la recherche.Au cours des dix dernières années, nous avons appris quenos environnements diffèrent de ceux de l’Asie et qu’ilnous faut trouver nos propres solutions à nos problèmes.Aux côtés de ses partenaires nationaux, l’ADRAO aide àforger une tradition africaine moderne de la rizicultureirriguée. C’est à la fois un grand privilège et une immenseresponsabilité. Nous sommes heureux de contribuer à cetteentreprise. »39

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésUn outil pour la mise en valeurdes bas-fondsLA CONCEPTION défectueuse des aménagements hydroagricoles condamne trop souvent à l’échec lestentatives de mise en valeur des bas-fonds ouest-africains. En collaboration avec des partenaires nationauxdu Mali et du Ghana, les chercheurs du Centre de coopération internationale en recherche agronomiquepour le développement (CIRAD) ont créé un nouvel outil de diagnostic qui devrait permettre d’améliorerles performances. Leurs recherches s’inscrivent dans le cadre du travail du Consortium bas-fonds, auquelparticipe l’ADRAO.Des espoirs à vau-l’eauCette année, les paysans de Boundiali, en Côte d’Ivoire,comptaient sur une récolte de riz exceptionnelle. Participantà un essai en milieu réel sur l’amélioration de la maîtrise del’eau, ils avaient travaillé d’arrache-pied aux côtés deschercheurs pour concevoir et construire des diguettes encourbes de niveau. Puis ils avaient planté, désherbé et fertiliséleurs rizières.Mais les intempéries devaient réduire leurs espoirs ànéant. Une nuit, un violent orage s’est abattu sur la région.Les bas-fondspourraient être lemoteur dudéveloppementdans la régionDes crues subites ont détruit les diguettes et emporté lesplants.Cet incident est venu rappeler—s’il en était besoin—lesrisques d’échec qui guettent les tentatives de mise en valeurdes bas-fonds en Afrique de l’Ouest. Même les aménagementshydroagricoles les plus simples doivent être conçusjudicieusement pour pouvoir résister aux extrêmesclimatiques. Des erreurs de jugement similaires ont été fatalesà beaucoup de petits périmètres irrigués dans la région.Une ressource stratégiqueLes bas-fonds, bien qu’ils ne représentent qu’une petitefraction (5%) des terres arables de l’Afrique de l’Ouest, sontune ressource importante et encore sous-exploitée.Dotés de sols fertiles et d’une alimentation en eaurelativement abondante, ils offrent un grand potentiel pourl’agriculture. Quand la maîtrise de l’eau est adéquate, la productiony est moins risquée que sur les plateaux, et lespaysans sont donc en mesure d’utiliser de plus grandesquantités d’intrants. Dans les vallées situées à proximité demarchés urbains, des cultures maraîchères et fruitièresintensives peuvent se combiner avec la riziculture etl’élevage. Et si l’eau est présente tout au long de l’année,l’intégration de la pisciculture dans les systèmes deproduction devient possible.Avec un tel potentiel, les bas-fonds pourraient être lemoteur du développement agricole dans la région. Pourtant,40

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésla vaste majorité de ces terres—quelque 30 millionsd’hectares—est actuellement inexploitée. D’après les estimationsdes chercheurs, si l’on pouvait mettre en valeur neserait-ce que 3% de ces superficies et porter les rendementsà un modeste niveau de 3 tonnes par hectare, la productionrizicole de l’Afrique de l’Ouest augmenterait de 2,25 millionsde tonnes par an et la région deviendrait exportatricenette de cette denrée.L’amélioration de la maîtrise de l’eau est la clé de lamatérialisation de ce scénario prospère. Or, les aménagementsqui ont été réalisés jusqu’à présent dans les vallées secaractérisent par un taux d’insuccès consternant. Les erreursde calcul dans leur conception physique sont en grande partieresponsables de cette situation. L’erreur la plus communeconsiste à sous-estimer les débits de crue maximaux que lesstructures devront supporter pendant les orages, comme àBoundiali. Mais on recense bien d’autres lacunes, commel’absence de prise en compte de la nature et de la perméabilitédes sols, ou la mise sous irrigation de superficies trop limitéespour justifier le coût des nouvelles structures.Cependant, les erreurs de calcul de ce type ne constituentqu’un aspect du problème. Plus graves sont l’absenced’appréciation des besoins des usagers et le défautd’adaptation des aménagements aux conditionssocioéconomiques et à la localisation géographique. Ainsi,des zones éloignées des marchés ne conviennent pas à descultures de contre-saison. Ou encore, il se peut que lapopulation n’ait pas tellement besoin d’un surcroît de riz,mais plutôt d’eau pour le bétail ou pour les usagesdomestiques. On aboutit alors à une situation où lespérimètres sont mal entretenus, sous-utilisés ou utilisés àdes fins différentes de celles pour lesquelles ils ont étéaménagés. Dans le pire des cas, ils sont purement etsimplement laissés à l’abandon.En dépit du taux élevé d’échec enregistré dans le passé,des perspectives plus favorables se dessinent à l’heureactuelle. Les périmètres étatiques ne sont plus à l’ordre dujour et l’on assiste à une prolifération de périmètres privésaménagés par les usagers eux-mêmes, qui ont tout intérêt àce que leur entreprise réussisse. L’approche dirigiste quiprésidait autrefois à la planification des projets s’efface auprofit d’un processus participatif, dans le cadre duquel lacommunauté rurale est associée à la conception del’aménagement, contribue à son financement et prend encharge une grande partie des travaux de construction.Un outil de diagnosticDans ces conditions, il s’avère plus que jamais nécessairede concevoir les aménagements avec rigueur, tout en limitantles coûts du processus de conception. Pour ne pas retomberdans les erreurs du passé, les aménagistes sont tentésd’adopter une démarche exhaustive : ils s’efforcent demesurer l’ensemble des paramètres afin d’éliminer toutecause d’échec. Mais dans le contexte actuel de contractiondes financements, cette approche n’est plus applicable. Ilfaut un outil qui donne aux aménagistes les moyens de cernerrapidement les paramètres permettant de déterminer si unaménagement pourra ou non donner les résultats escomptés.Le CIRAD et ses partenaires ont mis au point cet outil,le diagnostic rapide de pré-aménagement (DIARPA). Celuiciest le résultat de plus de dix années de travail mené encollaboration avec l’Institut d’économie rurale (IER) du Maliet le Savanna Research Institute (SARI) du Ghana. Cetterecherche a bénéficié de l’appui du Consortium bas-fonds,association informelle d’institutions nationales etinternationales opérant sous les auspices de l’ADRAO (voirencadré).Les chercheurs ont tout d’abord analysé les différents typesd’aménagements existant dans les sites clés des deux pays.Ils ont déterminé les caractéristiques physiques et la finalitéAprès nous le déluge : les aménagements secaractérisent jusqu’à présent par un taux d’échecélevé41

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésLe Consortium bas-fondsIl a été décidé de créer le consortium au cours d’unséminaire sur la mise en valeur des bas-fonds organisé enjuin 1993 au siège de l’ADRAO. Cette structur e regroupeactuellement les membres suivants :• dix pays africains : Bénin, Burkina Faso, Cameroun, Côted’Ivoire, Ghana, Guinée, Mali, Nigeria, Sierra Leone etTogo ;• trois centres internationaux de recherche : l’ADRAO,l’Institut international d’agriculture tropicale (IITA) etl’Institut international de recherche sur l’élevage (ILRI) ;• le Winand Staring Centre de la Dients LandbouwkundigOnderzoek (DLO) et l’université agronomique deWageningen aux Pays-Bas ;• Le Centre de coopération inter nationale en rechercheagronomique pour le développement (CIRAD) enFrance ;• L’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation etl’agriculture (FAO).Les membres du consortium interviennent dans troisdomaines principaux : la caractérisation des bas-fonds,la conception d’aménagements de faible coût, les essaiset le transfert de technologie. Le deuxième domaine inclutdes recherches sur les outils d’aide à la décision (tels quele diagnostic rapide de pré-aménagement).La structure du consortium permet des gains d’efficacitépar l’exploitation des avantages comparatifs, la mise aupoint et la diffusion de méthodologies communes, lesessais multilocaux, le transfert de technologies appropriéeset les échanges d’informations et de matériels.de chacun d’entre eux. Puis ils ont étudié les conditionsfavorisant leur succès, les problèmes de gestion susceptiblesd’être rencontrés et les facteurs limitant leur potentiel d’impact.Cette analyse a permis d’identifier six types principauxd’aménagements :• diguettes en courbes de niveau• diguettes en courbes de niveau munies d’un évacuateur• digue déversante• digue déversante munie d’une tranchée d’étanchéité• barrage de dérivation pour l’irrigation par gravité• barrage de dérivation pour la recharge de la nappephréatique.Les chercheurs ont ensuite défini sept indicateurs quipermettent d’évaluer l’adéquation de ces aménagements dansdes situations différentes :La perméabilité du sol est le principal facteur déterminantle choix du type d’aménagement• perméabilité du sol : il s’agit du principal indicateurdéterminant le choix d’un aménagement. Si la perméabilitéest grande, une digue déversante devra être munie d’unetranchée d’étanchéité pour être efficace. Si la perméabilitéest faible, on pourra aménager un barrage de dérivation pourpratiquer l’irrigation par gravité. L’absence de prise enconsidération de la perméabilité du sol représente la caused’échec la plus fréquente ;• présence (et profondeur) d’une couche imperméable :de ce facteur dépend la faisabilité d’un tranchée d’étanchéité.On ne peut aménager celle-ci manuellement que si la coucheimperméable n’est pas à plus de deux mètres de profondeur ;• pente longitudinale moyenne et superficie irrigable : cefacteur, qui influe sur la production agricole, est déterminantpour la viabilité économique ;• présence et profil d’une entaille : aide à estimer le débitmaximum pendant les périodes de pointe de crue. Celui-cidétermine les dimensions des structures requises et permetdonc d’en évaluer le coût ;• débit de crue maximum par mètre de largeur de lavallée : il s’agit d’un indicateur complexe calculé à partir dela pluviométrie moyenne sur 10 ans, de la dimension et del’état du bassin versant, de la pente du bassin versant et dela largeur du fond de la vallée. Ce facteur est également àprendre en considération pour calculer les dimensions desstructures ;42

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activités• présence et profondeur de la nappe phréatique à unedate donnée : ce facteur, qui indique si le site est appropriépour des cultures de contre-saison, influe sur la rentabilitépotentielle de l’aménagement. Dans la zone soudanienneoù cette recherche a été effectuée, la date utilisée étaitfin janvier, mais cette date sera différente dans d’autreszones ;• sécurisation de l’irrigation par le débit de base : le débitde base est le débit d’eau persistant dans le bassin versanten dehors des périodes de pluviométrie de pointe. Il s’agitici aussi d’un indicateur complexe, qui varie fortement d’uneannée à une autre. Si le débit de base est inexistant, la seuleeau disponible à la fin de la saison des pluies sera l’eaustockée par la nouvelle structure, qui risque de ne pas suffirepour faire une culture de contre-saison.Pour chaque indicateur, les chercheurs ont établi desseuils destinés à orienter le choix d’un aménagement et deses caractéristiques physiques (tableau 4). Avec ces données,on peut ensuite estimer le coût des structures.Le diagnostic rapide de pré-aménagement doit être utiliséen combinaison avec une série d’indicateurs socioéconomiquesqui servent à évaluer l’impact potentiel del’aménagement en termes d’intensification et dediversification des cultures, et donc sa rentabilité pour lesusagers. Sur la base de cette évaluation, il est possible dedéterminer le seuil de rentabilité de l’aménagement.La zone agroécologique influe au premier chef sur la naturedu problème d’alimentation en eau qu’un aménagement doitrésoudre et sur les chances de viabilité économique de cetinvestissement. Dans le Sahel, les conditions climatiquesTableau 4. Seuils établis pour les indicateurs déterminant le choix entre différents types d’aménagements en zone soudaniennedans le sud du Mali.StructuresDiguettes encourbes de niveauDiguettes encourbes de niveaumunies d'unévacuateurPerméabilitédu sol1( m s–)4< 104< 10Digue déversante 10Digue déversantemunie d'unetranchéed'étanchéitéProfondeurde la coucheimperméable(m)–eutre–eutre– 4< eutrePentelongitudinalemoyenne(%)n < 1n < 1n < 0, 5– 4> 10< 2< 0, 5IndicateursPrésence etprofild'une entaillepasd' entailledistincteavec ou sansentailledistincteentaille peuprofondeentaille peuprofondeDébit de crue Présence etmaximum par profondeur (m)mètre de largeur de la nappe– 1( l s ) phréatique1 neutre20neutre130neutre130neutreSécurisation del'irrigation parle débit debaseneutreneutreneutreneutreBarrage dedérivation pourirrigation par gravité4< 10–eutren < 1entailleprofonde200neutre1 moisBarrage dedérivation pourrecharge de lanappe phréatique– 4> 10> 2< 2entailleprofonde200< 21 mois43

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésQuelle sera la viabilité économique de cet aménagement ?Le climat joue un rôle déterminantextrêmes—périodes prolongées de sécheresse avec un tauxélevé d’évaporation, suivies d’orages subits et violents—impliquent que les structures doivent être conçues pour desobjectifs larges, c’est-à-dire qu’elles doivent à la fois pouvoirstocker suffisamment d’eau pour des cultures de contresaisonet supporter des débits élevés lorsque les pluiesfinissent par arriver. Etant donné le niveau généralementfaible des rendements des petits périmètres dans cette zone,les aménagements risquent fort de ne pas être viables. Ontrouve des conditions similaires, mais de moindre intensité,dans la zone soudanienne. Ici, les épisodes de sécheressequi surviennent au début et au milieu de la saison culturalepeuvent entraîner une pénurie soudaine d’eau de surface.Le stockage de l’eau est donc indispensable et lesaménagements ont davantage de chances d’être rentables.Dans la zone forestière humide, en revanche, le problèmeconsiste surtout à éliminer l’excès d’eau.Le diagnostic rapide de pré-aménagement permet à lafois de prévenir des aménagements risqués ou malavisés etde promouvoir ceux qui sont viables. Cet outil, appliqué àquatre sites de la zone soudanienne dans le sud du Mali, n’adonné de résultat positif que pour l’un d’entre eux. Unplafond de 700 000 francs CFA par hectare avait été fixépour le coût des aménagements. Dans trois des sites, lesconditions topographiques et les débits prévisibles lors desorages impliquaient un investissement supérieur à cemontant. Dans le quatrième site, la construction d’une diguedéversante a été recommandée.Transfert de technologieLe diagnostic rapide de pré-aménagement apparaît commeun outil prometteur pour abaisser le coût de la conceptiondes aménagements et éviter des échecs aux lourdesconséquences économiques. Les chercheurs sont en trainde l’adapter pour l’utiliser dans un environnement plushumide, dans le centre du Bénin. Si les résultats sont positifs,il est prévu de procéder à de nouvelles adaptations pourdiffuser cet outil dans le cadre des activités du Consortiumbas-fonds.44

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésUne expertise venue d’AsieEN ASIE, la gestion intégrée est devenue une alternative viable à la lutte chimique contre les insectess’attaquant au riz et à d’autres cultures. L’Organisation des Nations Unies pour l’alimentationet l’agriculture (FAO) collabore avec les gouvernements et programmes nationaux pour introduire cesméthodes en Afrique de l’Ouest. L’ADRAO et les chercheurs nationaux fournissent l’expertise techniquerequise.Les champs de la connaissanceNon loin de la piste, six poteaux surmontés d’une bâcheforment un abri rudimentaire au beau milieu des rizières.Sous cet abri, des tables et des chaises en bois sont disposéesautour d’un tableau de papier. On a dessiné sur celui-ci, defaçon sommaire mais réaliste, des chenilles, des cicadelles,une punaise d’eau, une guêpe et même une araignée au centrede sa toile. Penchés vers le sol ou accroupis sur leurs talonsen différents points du champ voisin, 25 paysans sont arméschacun d’un bloc et d’un stylo.Il est huit heures trente, ce vendredi du mois de juillet1995, dans le périmètre irrigué de Dawhenya au Ghana.L’abri et le champ constituent le cadre dépourvu de toutesophistication où est testée—pour la première fois en Afriquede l’Ouest—une nouvelle méthode de transfert detechnologie de gestion intégrée : l’école paysanne. Chaquevendredi depuis le début de la saison culturale, lesproducteurs locaux se rendent dans cette école. Actuellement,ils sont occupés à observer les insectes sur les plants de rizen pleine croissance. Ils regagneront bientôt l’abri pourconsigner leurs observations sur le tableau de papier et enfaire part au reste du groupe. Les exposés donneront lieu àune discussion, à la suite de quoi il sera décidé de prendreou non des mesures de lutte contre les ravageurs.L’école paysanne est avant tout un lieu d’apprentissagepratique, par l’observation directe et l’exploration de larizière. Mais c’est aussi un lieu de réflexion—un forum oùles paysans peuvent échanger des idées et où des agentsextérieurs tels que les vulgarisateurs et les chercheursviennent apporter leur contribution. Le résultat, dans cepérimètre irrigué réputé pour son usage abusif des pesticides,est une approche plus subtile de la lutte contre les ravageurs,qui se sert des connaissances acquises pour mettre en oeuvreune panoplie de mesures incluant la préservation des ennemisnaturels, l’utilisation de pratiques culturales appropriées etla culture de variétés résistantes. Les produits chimiques nesont plus appliqués qu’en dernier ressort. Les champs debataille sont devenus des champs de la connaissance. Ils sontaujourd’hui un creuset dans lequel se forge l’avenir de lalutte contre les ennemis des cultures en Afrique.Les dessins despaysanstémoignent àla fois d’unsens aigu del’observationet d’unerelation intimeavec la nature45

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitésAprès son succès en Asie...Si l’école paysanne est une nouveauté en Afrique, il est utilisédepuis plus de 10 ans en Asie du Sud-Est pour diffuser lemessage de la gestion intégrée.L’idée remonte aux années 80, où la FAO a lancé une sériede cours de formation dans cette région afin de combattrel’usage excessif des pesticides, dont les effets préjudiciablesà la santé humaine et à l’environnement étaient devenusmanifestes. Les conséquences environnementales les plusnéfastes étaient l’élimination des ennemis naturels quicontrôlent en temps normal les populations de beaucoupd’insectes nuisibles, et l’apparition de « super-ravageurs »qui avaient acquis une résistance à la plupart des produitschimiques.Dans ces cours, on a appris aux paysans et auxvulgarisateurs à observer les populations d’insectes nuisibleset de leurs ennemis naturels dans les champs et à prendre desmesures sur la base de leurs observations. Si cette démarchesemble aller de soi aujourd’hui, elle était à l’époque en rupturetotale avec la pratique ordinaire, qui consistait à déverser uncocktail de produits chimiques dans les champs à intervallesréguliers tout au long de la saison culturale, sans se préoccuperdu niveau effectif des populations de ravageurs. Ces cours,renforcés ultérieurement par des interventions des servicespublics, ont donné d’excellents résultats dans des pays telsque le Viêt-nam, les Philippines, l’Indonésie et le Cambodgeoù un grand nombre de producteurs ont considérablementréduit leurs applications de pesticides.Au début des années 90, la FAO a jugé qu’il était tempsd’étendre cette méthode de formation à l’Afrique de l’Ouest.Afin de susciter un intérêt, elle a offert aux directeurs ouestafricainsde la protection des végétaux un voyage d’étudedans les pays asiatiques qui avaient participé au programme.A l’issue de ce voyage, trois pays (le Ghana, la Côte d’Ivoireet le Burkina Faso) ont sollicité l’assistance de la FAO pourorganiser un cours initial. Les programmes nationaux ontété chargés de préparer et de mettre en oeuvre ces coursavec l’appui technique de l’ADRAO....la gestion intégrée prend la couleur localeDans le domaine de la gestion intégrée, les besoins despaysans de l’Afrique de l’Ouest se distinguent de ceux del’Asie. Les agroécosystèmes n’étant pas les mêmes, lesravageurs qui s’attaquent au riz sont différents. Mais surtout,le problème en Asie consistait à réduire les applications depesticides, alors que, dans la plupart des systèmes deproduction africains, il s’agit plutôt de prévenir leurutilisation excessive. Etant donné le coût élevé de cesproduits chimiques et les difficultés d’approvisionnement,peu de producteurs africains ont les moyens de s’en serviractuellement. Dans ces conditions, l’Afrique a beaucoup àapprendre des erreurs commises en Asie.Les trois cours pilotes ont été planifiés et organisés defaçon à constituer le plus rapidement possible un noyau despécialistes africains. Trois experts de la FAO basés en Asieont servi d’instructeurs au Ghana. Les producteurs etvulgarisateurs formés dans ce premier cours ont à leur tourfait fonction d’instructeurs dans les cours qui ont eu lieu en1996 en Côte d’Ivoire et au Burkina Faso. Ainsi, des agentslocaux prennent progressivement la relève des experts venusd’Asie. Dans chaque pays, les vulgarisateurs qui ont participéau cours ont créé pendant la saison culturale suivante unedizaine d’écoles paysannes implantées dans des zonesrizicoles différentes. Le cours du Ghana a été suivi d’unséminaire national à l’occasion duquel ont été arrêtées unepolitique et une stratégie nationales en matière de gestionintégrée des ravageurs.L’ADRAO a aidé à adapter le contenu du cours au contexteouest-africain. « Nous avons fourni énormément de travail,car nous attachons beaucoup d’importance à la gestion intégréedes ennemis du riz », note Tony Youdeowei, directeur de laformation et des communications. « Notre expérience desravageurs et des autres stress spécifiques à la région s’estrévélée extrêmement utile. » L’Association a envoyé sept deses chercheurs et techniciens au cours du Ghana, et six à celuidu Burkina Faso. Pour le cours de Côte d’Ivoire, qui avaitlieu dans un périmètre irrigué situé à proximité de Bouaké,ce sont 15 de ses agents qui ont apporté leur concours.Les efforts investis dans l’organisation de ces cours ontgrandement contribué à leur succès. Dans chaque pays, uncomité de pilotage a été chargé de veiller à la planificationet à la mise en oeuvre du projet et d’orienter le travail desformateurs venus de l’extérieur. Ensuite, il a fallu trouverun périmètre irrigué dans lequel la production reposait déjàfortement sur l’usage des pesticides—ce qui est plutôt rareen Afrique. Une fois le site identifié, on y a mis en place les46

Rapport annuel ADRAO 1996Points saillants des activitéséquipements indispensables. Un atelier intensif de trois joursa alors été organisé à l’intention de collaborateurs potentielsdes services de vulgarisation, afin de choisir ceux qui seraientles plus réceptifs aux messages du cours et qui feraient preuvedes meilleures aptitudes pour les diffuser. Il s’agissait ainside « former les formateurs ». Enfin, 75 exploitants dupérimètre irrigué ont été invités à participer au cours. Ils ontété répartis entre trois écoles accueillant chacune 25 paysans.Le cours ayant commencé, un emploi du temps fixe a étéobservé. Du lundi au jeudi, les agents de vulgarisation ontreçu une formation intensive qui leur a appris à analyserl’agroécosystème local, à diagnostiquer les problèmes et àdécider des solutions à appliquer. En général, ils passaientles trois premières heures de la journée dans les champs àobserver et à prendre des notes ; la matinée s’achevait pardeux heures de discussion et l’après-midi était consacré à faireune synthèse et à mener une réflexion sur des thèmesspécifiques. Le vendredi, c’était au tour des paysans de selivrer à des exercices similaires, tandis que les agents de vulgarisation,jouant le rôle de formateurs et de facilitateurs, leurtransmettaient les connaissances acquises les jours précédents.Outre l’apprentissage dans les champs et les discussionsde groupe, les cours comportaient un volet important derecherche. Au début de la saison culturale, les stagiaires ontfait une étude de référence pour déterminer les méthodes degestion des rizières, et notamment les quantités de pesticidesappliquées et la fréquence des applications. Pendant toutela durée du cours, chaque groupe de paysans a eu accès àdeux parcelles expérimentales : l’une sur laquelle il aappliqué des pesticides régulièrement selon le calendrierusuel, et l’autre où il a testé les méthodes de gestion intégrée.Après la récolte, on a calculé les rendements et la rentabilitéde chaque parcelle. De plus, des essais spéciaux ont eu lieusur des aspects tels que la capacité des plants à compenserla perte de feuilles et de talles.Des gains sur tous les tableauxD’après l’analyse économique effectuée à la fin du cours duGhana, les revenus nets des parcelles où l’on a appliqué lesméthodes de gestion intégrée ont été supérieurs de 32% àceux des parcelles qui ont reçu des pesticides. Lesproducteurs ont pu économiser jusqu’à 100 dollars parhectare tout en obtenant des rendements comparables.L’école paysanne du périmètre irrigué de Sakassou, en Côted’IvoireLors d’une enquête menée 12 mois plus tard, on a constatéque les paysans formés dans le cadre du cours avaienttotalement cessé d’utiliser des pesticides. « L’incitationpécuniaire suffit à persuader les producteurs d’adopter lesméthodes de gestion intégrée, sans parler des avantagespour la santé humaine et pour l’environnement qui ne sesont pas encore pleinement manifestés », commenteYoudeowei. Des résultats similaires sont prévisibles dansles périmètres irrigués qui ont accueilli les cours du BurkinaFaso et de Côte d’Ivoire. Les trois pays ont aujourd’hui desprogrammes de diffusion des méthodes de gestion intégréedes ennemis du riz qui sont financés par la FAO et legouvernement.La clé du succès de ces cours est qu’ils donnent auxproducteurs les moyens de constater par eux-mêmes lesavantages des méthodes de gestion intégrée. SelonYoudeowei, l’école paysanne restaure la primautétraditionnelle du savoir des paysans et des paysannes dansles décisions de gestion des cultures. Au Ghana, la formationa été si efficace qu’à l’issue du cours, même un paysan sourdmuetétait capable de faire une démonstration des techniquesde gestion intégrée en se servant du tableau de papier et dulangage par signes. Comme l’a déclaré le producteur qui aprononcé le discours de clôture du cours : « Nous voicireconnus comme des experts de la gestion intégrée desennemis du riz ».47

Rapport annuel ADRAO 1996AnnexesEtats financiers1. Bilan au 31 décembre 1996 (en dollars des Etats-Unis)ACTIF 1996 1995Actif circulantDisponibilités 1 201 134 930 792Débiteurs :Donateurs 1 713 412 1 592 487Employés 237 600 255 741Autres 1 948 584 1 282 079Stocks 716 279 602 772Charges comptabilisées d’avance 138 026 198 166Autres actifs circulants 228 217 324 359Total actif circulant 6 183 252 5 186 396ImmobilisationsImmobilisations corporelles 17 100 112 15 753 441Moins : amortissements cumulés (3 599 738) (2 905 083)Total immobilisations nettes 13 500 374 12 848 358TOTAL ACTIF 19 683 626 18 034 754PASSIF ET SOLDE DU FONDSExigibilités à court termeDécouvert bancaire 763 419Montants à payer :Donateurs 2 703 203 1 873 144Employés 195 874 115 109Autres 1 838 276 2 159 574Provisions et charges à payer 787 475 556 634Total exigibilités à court terme 6 288 247 4 704 461Dettes à long terme - -Total passif 6 288 247 4 704 461Actif netFonds affectés aux immobilisationsCentre de l’Association 13 500 374 12 848 358Fonds de remplacement des immobilisations (182 850) (68 187)Fonds d’exploitation 77 855 550 122Total actif net 13 395 379 13 330 293TOTAL PASSIF ET ACTIF NET 19 683 626 18 034 75449

Rapport annuel ADRAO 1996Annexes2. Etat des revenus et des dépenses par origine des fonds pour l’exercice clos au 31 décembre 1996 (en dollars des Etats-Unis)REVENUSFonds à usage Totalnon restreint restreint 1996 1995Dons et subventions 4 956 990 4 189 100 9 146 090 8 462 172Contributions des Etats membres 379 675 379 675Autres revenus 82 851 82 851 93 677TOTAL REVENUS 5 419 516 4 189 100 9 608 616 8 555 849DEPENSES DE FONCTIONNEMENTProgrammes de recherche 2 784 559 3 445 868 6 230 427 5 887 543Formation et communications 674 736 252 147 926 883 825 359Dépenses administratives et générales 2 052 671 2 052 671 1 874 818Amortissement 694 655 694 655 621 859Dépenses brutes de fonctionnement 6 206621 3 698 015 9 904 637 9 209 579Récupération de charges indirectes (342 819) (342 819) (181 530)DEPENSES NETTES DE FONCTIONNEMENT 5 863 803 3 698 015 9 561 818 9 028 049EXCEDENT (DEFICIT) DES REVENUS SUR LESDEPENSES (444 287) 491 085 46 798 (472 200)Réparti comme suit :Fonds d’exploitation 444 287 444 287 762 626Fonds de remplacement des immobilisations (491 085) (491 085) (290 425)POUR MEMOIREDépenses de fonctionnement par natureFrais de personnel 3 239 513 1 440 155 4 679 668 4 585 841Fournitures et services 1 920 619 2 061 457 3 982 076 3 274 361Transport 351 834 196 404 548 238 727 518Amortissement 694 655 694 655 621 859Total charges d’exploitation 6 206 621 3 698 016 9 904 637 9 209 57950

Rapport annuel ADRAO 1996Annexes3. Subventions pour l’exercice clos au 31 décembre 1996 (en dollars des Etats-Unis)Subventions à usage non restreint 1996 1995Canada 612 423 485 317Côte d’Ivoire 304 616France 105 508 72 883Allemagne 397 921 417 797Japon 1 497 116 1 179 033Corée 49 980 50 000Pays-Bas 295 299 312 110Norvège 170 121 201 518Espagne 30 000 25 000Suède 551 116 505 393Royaume-Uni 187 890 175 368Etats-Unis d’Amérique 150 000 200 000Banque mondiale 605 000 810 000Total subventions à usage non restreint 4 956 990 4 434 419Subventions à usage restreintBanque africaine de développement (appui institutionnel) 447 345 757 606Canada (CRDI) (projet maladies transmises par les vecteurs) 249 665 151 090Danemark (projet phytosanitaire/semences) 16 348Danemark/IITA/CCT (projet Consortium bas-fonds) 151 759Danemark (projet maladies transmises par les vecteurs) 68 074 37 183Union européenne (projet gestion des cultures et des ressources) 725 328 614 639France (projet agrophysiologie) 85 351 94 106France (projet Consortium bas-fonds) 156 693 13 342Allemagne (BMZ/GTZ) (projet stress de température) 170 215 545 162Allemagne (BMZ/GTZ) (projet salinité) 27 876 69 886Allemagne (GTZ) (projet pesticides) 37 109 16 469Allemagne (GTZ) (projet azote du sol) 36 642 41 748FIDA (projet RADORT) 129 421Japon (études sur la qualité des grains) 70 000 63 080Pays-Bas (projet Consortium bas-fonds) 393 010 537 145Norvège (projet maladies transmises par les vecteurs) 84 925 21 599Fondation Rockefeller (projet culture d’anthères) 103 055 62 210PNUD (formation et communications) 252 147 236 308Royaume-Uni (ODA/NRI) (projet adventices) 12 321 50 946Royaume-Uni (ODA) (projet INGER) 245 011 166 805Royaume-Uni (ODA/NRI) (projet nématologie) 28 886 34 743Royaume-Uni (ODA/NRI) (interactions adventices/insectes) 12 401 11 105Royaume-Uni (ODA/CABI) (projet cécidomyie) 11 803 25 359Etats-Unis (USAID) (projet réseau riz) 473 186 459 016Etats-Unis (USAID) (projet diffusion de technologie) 163 012Etats-Unis (USAID) (projet Africa Link) 4 139Divers 33 378 18 206Total subventions à usage restreint 4 189 100 4 027 753Total des subventions 9 146 090 8 462 17251

Rapport annuel ADRAO 1996AnnexesConseil d’administrationPrésidentMembresMembre ex-officio : directeur général de ADRAOJust Faaland (Norvège)Mildred Amakiri (Nigeria)Alois Basler (Allemagne)Diomandé Mamadou (Côte d’Ivoire)*Jacques Faye (Sénégal)*Ryuichi Ishii (Japon)Harold Kauffman (Etats-Unis d’Amérique)Diana McLean (Canada)Keita Rokiatou N’Diaye (Mali)Michel Sédogo (Burkina Faso)**Kanayo F. Nwanze (Nigeria)*Eugene R. Terry (Sierra Leone)*** mandat commencé en 1996** mandat achevé en 199652

Rapport annuel ADRAO 1996AnnexesCadres de l’ADRAO et chercheursd’institutions coopérantes(postes basés au siège de l’ADRAO à Mbé, près de Bouaké en Côte d’Ivoire, sauf mention contraire)Directeur généralChef des services financiers et du personnelChef de l’administration et des services générauxChef de la ferme expérimentale et des services d’ingénierieVérificateur interneSpécialiste des relations publiquesKanayo F. Nwanze*Eugene R. Terry**Andrew Urquhart* (par intérim)Robert LempChitti Babu BuyyalaClément BabalolaMelissa Anderson*Directeur de la rechercheProgramme continuumChef du programmeAgronomeEntomologisteSpécialiste de la qualité des grainsHydrologueCoordinateur INGER-AfriqueSélectionneur riz de bas-fond (Ibadan, Nigeria)PhytopathologisteEconomiste (analyse des politiques)Economiste (production)Chef du projet RADORTChimiste des solsPédologueStatisticien/biométricienSélectionneur riz pluvialProgramme riz irrigué dans le SahelChef du programme (Saint-Louis, Sénégal)Agronome (Saint-Louis, Sénégal)Economiste (Saint-Louis, Sénégal)Peter MatlonMichael DingkuhnMathias BeckerElvis Heinrichs**Hideo Watanabe*Nick van de GiessenRobert GueiBaijnath SinghAbdoul Aziz Sy**Thomas RandolphTimothy Dalton*Niels Hanssens*Kanwar SahrawatSitapha DiattaAbdoulaye AdamMonty JonesKouamé MiézanMarco WopereisCynthia Donovan*53

Rapport annuel ADRAO 1996AnnexesChercheurs d’institutions coopérantesEntomologiste (Ibadan, Nigeria)Coordinateur Projet santéCoordinateur Consortium bas-fonds (CBF)Coordinateur de la recherche, CBFNématologistePhysiologisteMalherbologisteCharles Williams (CABI)Thomas TeuscherJean-Yves Jamin (CIRAD)Pieter Windmeijer (Winand Staring Centre)Danny Coyne (NRI)Alain Audebert (CIRAD)David Johnson (NRI)Directeur de la formation et des communicationsDocumentalisteAnthony YoudeoweiAlassane Diallo* arrivé en 1996** parti en 199654

Rapport annuel ADRAO 1996AnnexesPublicationsAdesina A.A. 1996. Factors affecting the adoption of fertilizers by rice farmers in Côte d’Ivoire. Nutrient Cycling inAgroecosystems 46:29-39.Adesina A.A., Djato K.K. 1996. Farm size, relative efficiency and agrarian policy in Côte d’Ivoire : Profit function analysisof rice farms. Agricultural Economics 14:93-102.Becker M., Ladha J.K. 1996. Adaptation of green manure legumes to adverse conditions in rice lowlands. Biology andFertility of Soils 23:243-248.Becker M., Ladha J.K. 1996. Synchronizing residue N mineralization with rice N demand in flooded conditions. In :Giller K., Cadisch G. (eds), Driven by Nature : Plant Litter Quality and Decomposition. CAB International, Londres,pp. 231-238.Coyne D.L., Namaganda J.M. 1996. Plant parasitic nematode pests of root and tuber crops in Masindi District of Uganda.African Journal of Root and Tuber Crops 1:4-7.Coyne D.L., Plowright R.A., Fofana I. 1996. Preliminary investigations of nematodes associated with rice in Guinea,Benin and Togo. Afro-Asian Journal of Nematology 6:70-73.Diatta S. 1996. Les sols gris de bas versant sur granito-gneiss en région centrale de Côte d’Ivoire : Organisationtoposéquentielle et spatiale, fonctionnement hydrologique ; conséquences pour la riziculture. Thèse de doctorat, UniversitéHenri Poincaré (UHP), Nancy, France.Dingkuhn M. 1996. Modelling concepts for the phenotypics plasticity to dry matter and nitrogen partitioning in rice.Agricultural Systems 52:383-397.Dingkuhn M. 1996. Prospects for a sustainable intensification of rice production in West Africa. In : Attanandana T.,Keoruenromme P., Pongsakul P., Vearasilp T. (eds), Maximizing Sustainable Rice Yields through Improved Soil andEnvironment Management. Proceedings of the International Symposium, 11-17 November 1996, Khon Kaen, Thaïlande,pp. 409-416.Dingkuhn M., Kropff M. 1996. Rice. In : Zamski E., Schaffer A.A. (eds), Photoassimilate Distribution in Plants andCrops : Source-sink Relationships. Marcel Dekker, New York, Etats-Unis, pp. 519-547.Dingkuhn M., Le Gal Y. 1996. Effect of drainage date on yield and dry matter partitioning in irrigated rice. Field CropsResearch 46:117-126.55

Rapport annuel ADRAO1996AnnexesGuei R., Wassom C.E. 1996. Genetic analysis of tassel size and leaf senescence and their relationships with yield in twotropical lowland maize populations. African Crop Science Journal 4:275-281.Johnson D.E. 1996. Weed management in smallholder rice production in the tropics. http:/www.ent.agri.umn.edu/classes/ipm/chapters/johnson.htm. Université du Minnesota.Jones M.P., Johnson D.E., Fofana B., Koupeur T. 1996. Selection for weed competitiveness in upland rice. InternationalRice Newsletter 21:31-32.Matlon P.J. 1996. What changes are required in systems-oriented research methodology? In : Sébilotte M. (édit.), Recherchessystèmeen agriculture et développement rural. Symposium international, 21-25 novembre 1994, Montpellier, France.Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (CIRAD), Montpellier, France,pp. 211-214.Riches C.R., Johnson D.E., Jones M.P. 1996. The selection of resistance to Striga species in upland rice. In : Moreno M.T.,Cubero J.I., Berner D., Joel D., Musselman L.J., Parker C. (eds), Advances in Parasitic Plant Research. Sixth InternationalParasitic Weed Symposium, 16-18 April 1996, Cordoba. Junta de Andalucia, Consejeria de Agricultura y Pesca, Séville,Espagne, pp. 674-680.Sahrawat K.L. 1996. Nitrification inhibitors, with emphasis on natural products, and the persistence of fertilizer nitrogen inthe soil. In : Ahmad N. (ed.), Nitrogen Economy in Tropical Soils. Developments in Plant and Soil Sciences 69:379-388.Kluwer Academic Publishers, Pays-Bas.Sahrawat K.L., Mulbah C.K., Diatta S., Delaune R.D., Patrick W.H. Jr., Singh B.N., Jones M.P. 1996. The role of tolerantgenotypes and plant nutrients in the management of iron toxicity in lowland rice. Journal of Agricultural Science(Cambridge) 126:143-149.Sahrawat K.L., Pardhasaradhi G., Rego T.J., Rahman M.H. 1996. Relationship between extracted phosphorus and sorghumyield in a Vertisol and an Alfisol under rainfed cropping. Fertilizer Research 44:23-26.Sahrawat K.L., Rego T.J., Natarajan M., Burford J.R. 1996. Effects of fallow and pigeonpea on yield and nitrogen responseof the succeeding sorghum on a Vertisol. Tropical Agriculture (Trinité) 73:1-4.Singh B.N., Alluri K., Miézan K., Akinsola E.A. 1996. Breeding strategies for varietal improvement in lowland rice forsub-Saharan Africa (abstract). Paper presented at the Second International Crop Science Congress, 17-24 November1996, New Delhi, Inde.Singh B.N., Masajo T.M., Oladimeji O. 1996. Use of genetic male-sterile facilitated recurrent selection for blast resistancein rice. International Rice Research Notes 21:28-29.Souleymane Nacro, Heinrichs E.A., Dakouo D. 1996. Estimation of rice yield losses due to the African rice gall midge,Orseolia oryzivora (Harris and Gagne). International Journal of Pest Management 42:331-334.56

Rapport annuel ADRAO 1996AnnexesWindmeijer P., Becker M., van de Giessen N. 1996. Rice in West Africa : The toposequence concept. In : Stoop W.A.,Brinkman W.J., Veldkamp W.J. (eds), The Toposequence Concept. Working paper, Royal Tropical Institute (KIT),Amsterdam, Pays-Bas, pp. 141-159.Youdeowei A., Diallo A., Spiff E.D. 1996. Preparatory study 3 : Synthesis of regional studies of agricultural informationneeds of African countries. In : The Role of Information for Rural Development in ACP countries : Review andPerspectives. Proceedings of an International Seminar, 12-16 June 1995, Centre de coopération internationale enrecherche agronomique pour le développement (CIRAD), Montpellier, France. Centre technique de coopérationagricole et rurale (CTA), Wageningen, Pays-Bas, pp. 113-138.57

Rapport annuel ADRAO1996AnnexesSigles et abréviationsACPBADBMZCABICBFCCTCEACFACILSSCIRADCNUEHCORAFCRDICTADANIDADIARPADLOFAOFIDAGCRAIGTZICRISATIDESSAIERIITAILRIINGERIRRIISNARISRAKITNRIODAOMSONGOUAPNUDAfrique-Caraïbes-PacifiqueBanque africaine de développementBundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Allemagne)Commonwealth Agricultural Bureaux International (Royaume-Uni)Consortium bas-fondsComité consultatif technique (GCRAI)Commission économique pour l’Afrique (Nations Unies)Communauté financière africaineComité permanent inter-Etats de lutte contre la sécheresse dans le SahelCentre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement(France)Centre des Nations Unies pour les établissements humainsConférence des responsables de recherche agronomique africainsCentre de recherches pour le développement international (Canada)Centre technique de coopération agricole et rurale (Pays-Bas)Danish International Development Agency (Danemark)Diagnostic rapide de pré-aménagementDients Landbouwkundig Onderzoek (Pays-Bas)Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agricultureFonds international de développement agricoleGroupe consultatif pour la recherche agricole internationaleDeutsche Gesellschaft für technische Zusammenarbeit (Allemagne)Institut international de recherche sur les cultures des zones tropicales semi-aridesInstitut des savanes (Côte d’Ivoire)Institut d’économie rurale (Mali)International Institute of Tropical AgricultureInternational Livestock Research InstituteInternational Network for Genetic Evaluation of RiceInternational Rice Research InstituteInternational Service for National Agricultural ResearchInstitut sénégalais de recherches agricolesRoyal Tropical Institute (Pays-Bas)Natural Resources Institute (Royaume-Uni)Overseas Development Administration (Royaume-Uni)Organisation mondiale de la santéOrganisation non gouvernementaleOrganisation de l’unité africaineProgramme des Nations Unies pour le développement58

Rapport annuel ADRAO 1996AnnexesPNUERADORTRIDEVRYMVSAEDSARISFSSIGSISMARSNRDASOPRORIZTEAEUSAIDProgramme des Nations Unies pour l’environnementResearch on Accelerated Diffusion of Rice Technology (projet)Modèle de développement du rizRice yellow mottle virusSociété nationale d’aménagement et d’exploitation des terres du delta du fleuve Sénégal et desvallées du fleuve Sénégal et de la Falémé (Sénégal)Savanna Research Institute (Ghana)Surface foliaire spécifiqueSystème d’information géographiqueSociété industrielle sahélienne de machinisme agricole, de mécanique et de représentation(Sénégal)Système national de recherche-développement agricoleProjet national riz (Côte d’Ivoire)Tableau d’experts sur l’aménagement de l’environnement pour la lutte antivectorielle (OMS/FAO/PNUE/CNUEH)United States Agency for International Development (Etats-Unis)59

Rédaction et conception :Simon Chater & Christel BlankHawson FarmBuckfastleighDevon TQ11 0HXRoyaume-UniTéléphone : (44) 1364-631274Télécopie : (44) 1364-631526Courrier électronique : s.chater@cgnet.comTraduction de l’anglais :Christiane Soufflet19 rue Bizet34830 ClapiersFranceTéléphone : (33) 4.67.59.40.33Télécopie : (33) 4.67.55.95.11Crédits photographiques :Couverture : ADRAO.Texte : p. 20, p. 31, p. 32 (haut et bas), p. 34, p. 35, p. 36 (haut et bas), p. 37, p. 38 : Simon Chater; p. 41, p. 42, p. 44 : Jeremy Hartley/PanosPictures ; p. 27 (bas) : Organisation mondiale de la santé ; autres : ADRAO.Figures :p. 30 : d’après Snow et Marsh (Parasitology Today 11(5):188–190) ; autres : ADRAO.Tableaux :p. 43 : Legoupil et al./CIRAD ; autres : ADRAO.Impression :Ebenezer Baylis & Son Ltd.The Trinity PressLondon RoadWorcester WR5 2JHRoyaume-UniTéléphone : (44) 1905-357979Télécopie : (44) 1905-354919

Le Groupe consultatif pour la recherche agricole internationale (GCRAI)Le Groupe consultatif pour la recherche agricole internationale (GCRAI) est un consortium rassemblant quelque cinquante-troisbailleurs de fonds publics et privés qui apportent un appui financier à seize centres internationaux de recherche agricole, dontl’ADRAO. Fondé en 1971, le GCRAI est parrainé par l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture(FAO), le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), le Programme des Nations Unies pour l’environnement(PNUE) et la Banque mondiale.Le GCRAI a pour mission de contribuer à l’accroissement durable de la production agricole et à la sécurité alimentaire dansles pays en développement. A cet effet, ses activités de recherche sont articulées autour de cinq axes : accroissement de laproductivité, protection de l’environnement, préservation de la biodiversité, amélioration des politiques et renforcement de larecherche nationale. Il collabore avec de nombreux partenaires, et notamment avec les systèmes nationaux de recherche agricole,des institutions de recherche avancée du Nord et du Sud, des universités, des entreprises privées, des organisations nongouvernementales et des associations de producteurs.Centres du GCRAIADRAOCIATCIFORCIMMYTCIPICARDAICLARMICRAFICRISATIFPRIIIMIIITAILRIIPGRIIRRIISNARAssociation pour le développement de la riziculture en Afrique de l’OuestCentro Internacional de Agricultura TropicalCenter for International Forestry ResearchCentro Internacional de Mejoramiento de Maíz y TrigoCentro Internacional de la PapaInternational Center for Agricultural Research in the Dry AreasInternational Center for Living Aquatic Resources ManagementInternational Centre for Research in AgroforestryInternational Crops Research Institute for the Semi-Arid TropicsInternational Food Policy Research InstituteInternational Irrigation Management InstituteInternational Institute of Tropical AgricultureInternational Livestock Research InstituteInternational Plant Genetic Resources InstituteInternational Rice Research InstituteInternational Service for National Agricultural Research

W ARDAADR A OAssociation pour le développement de la rizicultureen Afrique de l’Ouest01 BP 2551, Bouaké 01, Côte d’Ivoire