Télécharger (31.9 Mo) - Andra

1- La démarche de choix de site JALON 2009 HA-MAVL - Stockage réversible profond -Proposition d’une zone d’intérêt pour la reconnaissanceapprofondie et de scénarios d’implantation en surfaceC.RP.ADP.09.0035.Adu Laboratoire souterrain, l’objectif étant de déterminer les propriétés de l’argilite à l’échelle de lazone de transposition. Au Laboratoire souterrain, les observations et mesures permettent d’affinerl’évaluation de la variabilité des argilites et d’établir des corrélations entre les caractéristiquesgéologiques et pétrophysiques des argilites et leurs propriétés géomécaniques et de transfert.Au plan scientifique, les travaux de reconnaissance menés en vue du dossier de demanded’autorisation comportent plusieurs phases. La campagne 2007-2008 a concerné l’ensemble de la zonede transposition. Elle a permis d’acquérir des données complémentaires pour disposer d’uneconnaissance fine et homogène du contexte géologique du Callovo-Oxfordien sur l’ensemble de lazone de transposition : variations de la profondeur et de l’épaisseur, variabilité lithologique verticale ethorizontale, fracturation. La campagne a également permis de compléter la base de connaissances desparamètres hydrogéologiques et de transport des argilites du Callovo-Oxfordien et de ses encaissantsen support à la mise à jour du modèle hydrogéologique.A partir de 2010, des investigations détaillées (sismique 3D) seront menées sur une zone plusrestreinte, dont la superficie est de l’ordre d’une trentaine de kilomètres carrés. Cette secondecampagne de reconnaissance permettra en particulier d’établir le modèle géométrique de détail duCallovo-Oxfordien avec une précision d’ordre métrique, correspondant à l’échelle de l’étude desouvrages souterrains, et d’identifier l’existence d’éventuelles structures tectoniques (failles secondaireset failles mineures) pouvant contraindre l’architecture du stockage. Elle vient en support à laconstruction d’un modèle géomécanique à l’échelle des ouvrages.Parallèlement à la deuxième campagne de reconnaissance (2010-2011), une caractérisation détaillée del’environnement sur la zone d’étude sera réalisée. Les études techniques examineront les modalitésd’insertion du projet suivant les différents scénarios d’implantation en surface définis en 2009.1.3 L’information et le dialoguePour conduire à bien la mission que lui confie la loi de programme du 28 juin 2006, l’Andra a organiséses activités scientifiques et techniques au sein de programmes d’études et de recherches quifourniront les éléments support au débat public puis à l’évaluation de la demande d’autorisation decréation du stockage géologique.L’Andra a également souhaité donner au projet une ouverture sociale significative et associer lespopulations locales tout au long de la préparation puis du déroulement du projet. L’Andra affiche ainsisa volonté de ne pas dissocier les aspects socio-économiques des aspects scientifiques et techniquesdans les propositions qui seront faites au gouvernement. C’est dans cette optique qu’un programmed’information et de dialogue a été mis en place dès 2007.Celui-ci répond au double objectif d’informer régulièrement le public sur l’avancement des études et delui proposer d’engager un dialogue pendant toute la durée du projet. L’information du public vise àfavoriser sa compréhension des différents aspects du projet et à faciliter sa participation notammentlors du débat public et des rendez-vous ultérieurs. La démarche de dialogue consiste pour sa part àassocier les populations locales au déroulement du projet, afin de permettre la prise en compte decritères socio-économiques, d’aménagement du territoire et d’insertion locale lors des choixd’implantation et de conception du centre de stockage.Elaboration de la démarche d’information et de dialogueL’Andra a transmis en 2008 une proposition de démarche d’information et de consultation(Andra, 2007) à la Commission nationale d’évaluation, à la Commission nationale du débat public, auHaut comité pour la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire, à l’Autorité de sûreténucléaire, aux préfets, au Comité local d’information et de suivi du Laboratoire de Bure (présentationen assemblée générale du CLIS le 16 octobre 2008), aux présidents des Conseils généraux. Cettedémarche a également fait l’objet d’échanges avec l’Office parlementaire d’évaluation des choixscientifiques et technologiques, le Conseil économique, social et environnemental, les parlementairesde Meuse et de Haute-Marne et les élus locaux.AGENCE NATIONALE POUR LA GESTION DES DECHETS RADIOACTIFS 10/145