Télécharger (31.9 Mo) - Andra

4- Premières propositions de scénarios JALON 2009 HA-MAVL - Stockage réversible profond -Proposition d’une zone d’intérêt pour la reconnaissanceapprofondie et de scénarios d’implantation en surfaceC.RP.ADP.09.0035.A4.1 Premiers critères d’insertion localeLes premières réunions d’échange avec les acteurs locaux ont été consacrées à la présentation descritères scientifiques et techniques à prendre en compte pour implanter le projet de centre de stockage(janvier-avril 2009).En retour, la discussion a permis d’identifier des premiers critères d’insertion locale à prendre encompte :- éviter une implantation sous les zones urbanisées des villages ;- favoriser une implantation sous les forêts, en particulier sous la forêt de Montiers-sur-Saulx ;- étudier les possibilités de desserte par voie ferroviaire.La demande particulière d’étudier une implantation sous la forêt domaniale de Montiers-sur-Saulx anotamment été exprimée par la Communauté de Communes de Poissons dans son courrier du 27 mars2009 (cf. annexe 2.1).Sur cette base, l’Andra a défini des premières propositions de scénarios d’implantation en souterrain eten surface. Ces scénarios sont présentés dans le présent chapitre.4.2 Propositions de scénarios d’implantation en souterrainSuite à la première phase d’échanges avec les acteurs locaux, l’Andra a ainsi défini quatre périmètrespossibles pour la zone d’intérêt pour la reconnaissance approfondie (ZIRA) : « ZIRA 1 », « ZIRA 2 »,« ZIRA 3 » et « ZIRA 4 » (cf. Figure 4–1).Ces périmètres ont été définis sur la base de trois critères :- Surface : l’emprise des installations souterraines du stockage à terminaison est estimée del’ordre d’une quinzaine de kilomètres carrés pour le scénario de base du modèle d’inventairede dimensionnement mis à jour en 2009 ; une surface d’environ 30 kilomètres carrés a étéretenue pour réaliser la reconnaissance approfondie ;- Eviter une implantation sous les zones urbanisées des villages : lors des réunions d’échanges,ce critère a fait l’objet de discussions, car il n’est pas motivé par des raisons de sûreté mais estd’ordre subjectif ; un critère conventionnel d’éloignement de 500 mètres des zones urbaniséesdes villages a été retenu pour définir les quatre propositions de ZIRA 3 ;- Favoriser une implantation sous les forêts : ce critère est lié à une demande des élus et renvoieau foncier nécessaire pour implanter les installations de surface ; ce critère a également faitl’objet de discussions sans qu’il y ait d’avis unanime sur le type de terrain à privilégier (forêtou terre agricole).La demande particulière d’étudier une implantation sous la forêt domaniale de Montiers-sur-Saulx aconduit à définir le périmètre « ZIRA 1 », dont une partie significative est néanmoins située à uneprofondeur supérieure à 600 mètres et dans la zone où l’épaisseur du Callovo-Oxfordien est inférieureà 140 mètres (cf. Figure 4–2). Ce scénario conduit à étudier sur le plan technique l’incidence d’uneimplantation en dehors de la zone géologique privilégiée pour implanter la ZIRA identifiée auchapitre 2 (cf. chapitre 6).Les périmètres « ZIRA 2 » et « ZIRA 3 » permettent de privilégier une implantation sous la forêt de lavallée de l’Ormançon. Ces deux périmètres sont orientés différemment, ce qui a permis d’analyserl’incidence de l’orientation de la ZIRA sur l’architecture souterraine du stockage (cf. chapitre 6).3Les bâtiments de la ferme de Domrémy Saint Antoine sont situés à l’aplomb des périmètres ZIRA 1, 2 et 4 ; cesbâtiments sont actuellement uniquement à usage d’exploitation agricole. Les bâtiments de Thiébaut sont situésà l’aplomb des périmètres ZIRA 2 et 3 ; ces bâtiments ne sont plus habités.AGENCE NATIONALE POUR LA GESTION DES DECHETS RADIOACTIFS 36/145