Télécharger (31.9 Mo) - Andra

6- Proposition de l’Andra JALON 2009 HA-MAVL - Stockage réversible profond -Proposition d’une zone d’intérêt pour la reconnaissanceapprofondie et de scénarios d’implantation en surfaceC.RP.ADP.09.0035.ALe critère pendage n’apparaît pas sélectif vis-à-vis de la localisation de la zone d’intérêt pour lareconnaissance approfondie. L’orientation de la zone d’intérêt perpendiculairement au pendagepermettrait néanmoins de positionner les zones de stockage à une profondeur relativement constante.Epaisseur de la formation superficielle de calcaires du BarroisLa formation des calcaires karstiques du Barrois est, selon les cas, présente ou non à l’affleurementdans la zone de transposition. Sa puissance varie de quelques mètres au sud-est de la zonetransposition jusqu’à près de 200 mètres en bordure nord-ouest (cf. annexe 1.12). Sur la zonegéologique plus favorable identifiée au chapitre 2, on peut considérer en première approche quel’augmentation de profondeur vers l’ouest équivaut à l’épaisseur de calcaires du Barrois, ce qui donneenviron 130 mètres d’épaisseur de calcaires de Barrois à la limite de 600 mètres retenue pour leCallovo-Oxfordien. La traversée de ces calcaires karstiques peut rendre plus complexe la réalisationdes ouvrages de liaison jour – fond.Pour les ouvrages de type « puits », la traversée de cette formation rendrait probablement nécessaire lamise en place d’un cuvelage étanche en tête de puits comme solution de base. Cette solution a étéretenue pour les deux puits du Laboratoire souterrain avec une hauteur de cuvelage d’une trentaine demètres. Si nécessaire, d’autres techniques peuvent également être mises en œuvre (injection des vides,réalisation de parois moulées…).Pour les ouvrages de type « descenderie », une traversée à l’air libre de la formation superficielle duBarrois peut être envisagée si l’épaisseur de cette formation à l’affleurement est limitée à quelquesmètres. Si l’épaisseur de la formation est plus importante, d’autres solutions techniques pourraientêtre mises en œuvre pendant la phase travaux (injections, mise en place d’un collecteur et d’unestation de relevage…).Analyse des scénarios « ZIRA 1 » à « ZIRA 4 »L’analyse des scénarios proposés ZIRA 1 à ZIRA 4 vis-à-vis des critères techniques et des critères liés àl’aménagement du territoire (cf. § 5.2), conduite entre mai et octobre 2009, fait notamment apparaîtreles points suivants :- une partie significative de la ZIRA 1 correspondrait à une implantation des ouvragessouterrains du stockage à une profondeur supérieure à 600 mètres ; par ailleurs la moitié de laZIRA 1 se situe dans la zone où l’épaisseur de la couche du Callovo-Oxfordien est compriseentre 130 mètres et 140 mètres ; l’analyse technique précédente montre que ces élémentssont contraignants pour la conception du stockage ; par ailleurs, la ZIRA 1 est située dans lazone où l’épaisseur de calcaires du Barrois en surface est importante ;- l’orientation de la ZIRA 2 pourrait nécessiter une adaptation de l’architecture souterraine dustockage de référence 5 : allongement des galeries de liaison, modification de l’implantation deszones de stockage par rapport à la zone centrale des puits (cf. Figure 6–1) ; la profondeur duniveau étudié dans les galeries du Laboratoire est comprise entre 500 et 570 mètres sur lamajeure partie de la ZIRA 2 ; l’épaisseur de la couche au centre de la ZIRA 2 est d’environ150 mètres ; la partie nord de la ZIRA 2 est située à plus de 5 kilomètres de la zone limitropheMeuse/Haute-Marne ;- l’orientation de la ZIRA 3 permet d’implanter l’architecture souterraine du stockage définie en2009 (cf. Figure 6–1) ; la profondeur du niveau étudié dans les galeries du Laboratoire estcomprise entre 500 et 600 mètres sur la majeure partie de la ZIRA 3 ; l’épaisseur de la coucheau centre de la ZIRA 3 est d’environ 150 mètres ; la partie nord de la ZIRA 3 est située à plusde 5 kilomètres de la zone limitrophe Meuse/Haute-Marne ;5Pour répondre aux enjeux liés notamment à la sûreté à long terme et à l’exploitation du stockage, des principesde conception sont retenus pour définir l’architecture souterraine (orientation et topologie des ouvrages,fractionnement, positionnement dans la couche du Callovo-Oxfordien…). Une architecture de référence estdéfinie dans les options de conception 2009. Dans la suite du projet, cette architecture de référence seraadaptée à la configuration de la ZIRA choisie. La possibilité d’implanter dans la ZIRA l’architecturecorrespondant au scénario de dimensionnement du modèle d’inventaire mis à jour en 2009 a également étévérifiée.AGENCE NATIONALE POUR LA GESTION DES DECHETS RADIOACTIFS 48/145