DIGESTE ou PANDE eTES, - Histoire du droit

2. 1. ""1fricanus lib. 7 Quœstionum.p)'l! ~~n:o.1uçct)n· Heres à debitore hereditarÎo fidejllsso­$uttu TreLellîi1­rem accepit, cleinde hereditalem ex 'l're­no. Ut' buo(,rumPOi\3{'·s'iivaihe\!lenetur·Deseno mallUmltoSQ.go DIe l!: li T E, L 1 Y Il r~ex peculio solvefit, repetere dominus110ft pote rit : qllod ex dOll1inica causa 801­verit! vindicabilur. Si verà exlra eausampeculii fidejusserit , quod ex peclIlIia dominicasolverit, œquè vindieabitur : quodex peculio, condid poterit.20. Ja/Jolenus Nb. 1') E,m:,tolarum.Sell èt si servi dominus pecuniam sol ve­Tit, repetere eam non ah co proquo fidejussit,sed ab co cui numera\it , poterit:cùm serVllS fidejussionis nomine obligarinon possit. Seqllitur ergo ut ab eo proquo fide jus serat , repeti non posset: cluniese œre alieno obligatus sit, nec soltltioneliberari l'jus pecuniœ nomine potuerit,cujus obligatio ad servum non pertinuit.S. 1. Non est novum ut fidejussor duabusobligationibus ejusdem pcclluiœ nomineteneatur : nam si in diem acceplus,max purè accipiatur , ex utraque obligafur: et si fidejussor confidejllssori heresextitefit, idem erit.S. 2. Servo hw pecuniam credidi: eumtu manumhislÎ ; deinde eUlldem fidejussoremaccepi. Si quidem in eam ohligationemfidejubea! , qme adversus te lutra311tlHlll sit , obligari eUIn ait. Sin verô innaluralem suam, polius est ut nihil agatUf:non euim illtelhgi posse , ut 'luis plOse fldejubendo obligelul'. Qllùd si hic servusl:l.\allumissus, ridejussori .-.uo herescxislat, durare causam fille; llssionis puiavit: tlt lamen nihilomiu.ù.. naturalemX LVI, T 1 T 11. E 1.répondu pour la cause de son pécule, lemaître ne pourra pas le redemander; maisce qu'il aura payé pour la cause de sonmaître, celui ci .pourra le revendiquer. Maiss'il a cautionné hors de la cause du pécule,ce qu'il aura payé de l'argellt du maîtresera également revendiqué: ce qu'il aurapayé de l'argent de son pécule sera redemandépar condiction.20. JaFolénus au t/v. 1:; des Epitres.Mais encore si le maître de l'esclave apayé l'argent, il pourra le redemander, nonà celui pour qui il a répondu, mais à celuià qui il ra payé; puree que- l'esclave nepeut être obligé par licléjussiDn. Il suit dOllcqu'il ne pourm le redemander à celùi pourqui il avoit répondu, puisque lui-même restec11argé de la d~tte , et n'a pas pu être libérépar le paiement d'un argent dont l'obligationne regardoit pas l'esclave.21. Africain au à'v. 7 des Questions.Un hC.ritier a recu une caution d'un débiteurhéréditllire, ~nsuite en verlu du 'l'rébelliellil a remis l'hérédité. IL dit que l'obligationdu fidéjusseur reste dans ce m8meétat. Et dans cette espèce, il faut observerla même chose que lorsqu'un héritier contrelequel un fils émancipé a demandé dans lasuite la possession contre les dispositionstt':'slamenlaires, avoit pris une caution. C'estpourquoi dans les deux espèces les actiollSpas~ent aH'C l'hérédité.1. Il n'est pas nouveau qu'un fidéjusseursoit obligé paf dPLIX obligatî0ns cl ifI'érelltesà raison du même argent; car si élantobligé d"abord à partir d'un jour fixe, ensuiteil promet purement et simpiement, ilest lié par ['une et l'autre obligations; etsi un fidéjusseur devient héritier de soncofidéjusseur, ce sera la même chose.2,. J'ai prtté de l'argent à \lotre esclave,'Vous l'avez aff'! anchi ; ensuite je rai reçupour fidéjusseur. S'il a cautionné pour cetteobligation qui est annale contre VOllS, il ditque cet esclave est obligé. l\1