13.07.2015 Views

Mieux se loger pour mieux vivre - Conseil général de l'Oise

Mieux se loger pour mieux vivre - Conseil général de l'Oise

Mieux se loger pour mieux vivre - Conseil général de l'Oise

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tribunes libresEspaces d’expression ouverts à chacun <strong>de</strong>s groupes politiques<strong>de</strong> l’As<strong>se</strong>mblée départementale en vertu <strong>de</strong> la loi sur la démocratie<strong>de</strong> proximité adoptée en 2002.GROUPE UPMDAvoir un logementà soi : le rêve<strong>de</strong> nombreuxFrançaislors <strong>de</strong> l’enquête réalisée par la majoritésocialo-communiste, 23 % <strong>de</strong>spersonnes avaient répondu favorablement àla proposition : « favori<strong>se</strong>r l’accession socialeà la propriété », et 22 % à celle :« ai<strong>de</strong>r àla création et réhabilitation <strong>de</strong> logementssociaux ». La conséquence démocratique laplus évi<strong>de</strong>nte aurait consisté à tenir compte<strong>de</strong> l’avis <strong>de</strong>s habitants <strong>de</strong> l’Oi<strong>se</strong>.Mais non ! Pour la majorité, la solutionrési<strong>de</strong> dans la <strong>se</strong>ule création <strong>de</strong> logementssociaux : ils préten<strong>de</strong>nt faciliter la création<strong>de</strong> 600 logements par an. À ce rythme, ilne faudrait jamais que vingt-cinq ans <strong>pour</strong>satisfaire toutes les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s.On voit donc bien que la <strong>se</strong>ule proposition<strong>de</strong> construire <strong>de</strong>s logements sociaux ne peutrésoudre le problème du logement. En réalité,il faut recréer <strong>de</strong> la mobilité entre toutes lesformes <strong>de</strong> logement, en faisant confiance à lacapacité <strong>de</strong>s hommes à faire <strong>de</strong>s efforts <strong>pour</strong>améliorer leur sort. Et sans oublier qu’unménage qui accè<strong>de</strong> à la propriété libère sonancien logement <strong>pour</strong> un autre ménage.C’est <strong>pour</strong>quoi nous avons proposé unvéritable soutien à l’accession à la propriété.Mais la majorité socialo-communiste n’y aaffecté qu’un budget dérisoire, près <strong>de</strong> dixfois moins que <strong>pour</strong> les logements sociaux !Nous avons aussi proposé <strong>de</strong> diversifier lesmoyens qui permettent l’accession sociale àla propriété. Les moyens auraient consistépar exemple à abon<strong>de</strong>r le prêt à taux zéro,à subventionner le foncier <strong>de</strong>s lotis<strong>se</strong>ments<strong>de</strong>stinés à l’accession – lorsqu’ils sontcommunaux ou réalisés par les organismes<strong>de</strong> logements sociaux – <strong>pour</strong> en diminuerle coût, à faciliter la vente d’appartementsd’immeubles sociaux.La majorité <strong>de</strong> gauche est restéecomplètement fermée à ces idées. Toutes lespropositions pré<strong>se</strong>ntées par notre groupeUPMD ont été rejetées sans la moindrediscussion, avec le plus grand <strong>se</strong>ctarisme.Il s’agissait <strong>de</strong> bonnes idées, qui répondaientaux besoins que les habitants <strong>de</strong> l’Oi<strong>se</strong>avaient exprimés.GROUPE COMMUNISTERendre l’impôt plus justeet plus efficacele débat sur le transfert <strong>de</strong>s chargesmassif <strong>de</strong> l’État notamment sur leCon<strong>se</strong>il <strong>général</strong>, la nécessité <strong>de</strong> rendrel’impôt local moins lourd et moins injuste<strong>pour</strong> les ménages déjà pénalisés par <strong>de</strong>srevenus souvent insuffisants, est une <strong>de</strong>nos préoccupations principales. Cela po<strong>se</strong>en effet cette question fondamentale : leDépartement, les collectivités locales ontilsles moyens financiers – sans alourdir lacharge <strong>de</strong>s contribuables – <strong>de</strong> répondre àla satisfaction <strong>de</strong>s besoins et aspirations<strong>de</strong>s habitants ?L’État doit ces<strong>se</strong>r au nom <strong>de</strong>s déficits publicsd’impo<strong>se</strong>r le contribuable-citoyen dans laVille, le Département, l’intercommunalité etla Région.Nous exigeons une réforme fondamentale<strong>de</strong> la fiscalité locale :• Mo<strong>de</strong>rni<strong>se</strong>r la taxe professionnelleen l’allégeant <strong>pour</strong> les entrepri<strong>se</strong>s quiinvestis<strong>se</strong>nt en faveur <strong>de</strong> l’emploi et dudéveloppement <strong>de</strong>s productions.• Entrer dans la taxe professionnelle unprélèvement sur les profits financiers<strong>de</strong>s entrepri<strong>se</strong>s qui accumulent <strong>de</strong>s « trésors<strong>de</strong> guerre » à la Bour<strong>se</strong>.• Rendre l’impôt local proportionnel auxrevenus <strong>de</strong>s ménages.• Augmenter les dotations d’État auxcollectivités territoriales en suivant le taux <strong>de</strong>progression <strong>de</strong>s riches<strong>se</strong>s créées dans le pays.Les députés et sénateurs communistesont déposé ce projet <strong>de</strong> loi au Sénat et àl’As<strong>se</strong>mblée nationale. Nous le faisonsconnaître à nos concitoyens <strong>pour</strong> que s’ouvrele débat sur un impôt plus juste et plu<strong>se</strong>fficace, à l’opposé <strong>de</strong>s réformes actuellesqui préten<strong>de</strong>nt faire bais<strong>se</strong>r l’impôt sur lerevenu en transférant les charges sur celui<strong>de</strong>s collectivités.LES CONSEILLERSGÉNÉRAUX COMMUNISTES :ALAIN BLANCHARD,PATRICE CARVALHO, GILLES MASURE.> TÉL. 03 44 06 64 98 FAX 03 44 06 60 05COURRIEL : pcf-oi<strong>se</strong>@wanadoo.frGROUPE OISE À GAUCHEUne gauche ras<strong>se</strong>mblée<strong>pour</strong> entendre etrépondre au message<strong>de</strong>s citoyensdimanche 29 mai, les Français <strong>se</strong> sontprononcés massivement, à près <strong>de</strong> 55 %,contre la ratification <strong>de</strong> la Constitutioneuropéenne. Dans notre département,l’expression populaire a été plus forte encore<strong>pour</strong> repous<strong>se</strong>r ce texte : vous avez été plus <strong>de</strong>62,3 % à dire non à ce traité constitutionnel.Par leur forte participation, les habitants<strong>de</strong> l’Oi<strong>se</strong>, tout comme les Français, ontdémontré leur attachement à la démocratie etleur volonté d’être écoutés.Ce non manifeste une fois <strong>de</strong> plus lerejet <strong>de</strong> la politique ultra libérale menéepar le prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la République et songouvernement. Une politique qui accroîtles inégalités sociales et territoriales. Ce votemarque aussi le choix d’une Europe plussolidaire et plus protectrice, <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> justicesociale, le choix d’une société plus humaine.Ce message a déjà été exprimé trois fois,en 2004, lors <strong>de</strong>s élections cantonales,régionales et européennes.En France, après ce référendum, l’heureest plus que jamais au ras<strong>se</strong>mblement <strong>de</strong>toutes les forces <strong>de</strong> gauche <strong>pour</strong> préparerune alternative forte qui répon<strong>de</strong> auxpréoccupations <strong>de</strong>s Français.Au Con<strong>se</strong>il <strong>général</strong> <strong>de</strong> l’Oi<strong>se</strong>, <strong>de</strong>puis un an,c’est une gauche ras<strong>se</strong>mblée qui s’est mi<strong>se</strong> autravail <strong>pour</strong> écouter et répondre aux attentes<strong>de</strong>s Isariennes et <strong>de</strong>s Isariens en donnant lapriorité à la solidarité, à l’égalité <strong>de</strong>s chance<strong>se</strong>t au développement durable.ANDRÉ VANTOMME,PRÉSIDENT DU GROUPE> TÉL. : 03 44 06 64 99www.oi<strong>se</strong>agauche.orgLE GROUPE UPMD> TÉL. : 03 44 06 60 1660 - N°7 - Juin 200535

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!