téléchargement en PDF ici. - Silence

[in]cohérencesUniverselles contradictionsLes écologistes d’aujourd’hui vivent parfoisavec difficulté leurs propres contradictions.Dans toutes les époques et dans toutesles formes de pensée on a toujours baignédans les incohérences.Platon s’y est intéressé, comme aussiHéraclite (il me plaît bien, Héraclite,quand il déclare que“chaque chose est à la fois elle-même etson contraire”, quoiqu’il faille faire desdistinctions entre contradiction etcontraire). Dans l’Evangile selon Saint-Mathieu, on trouve “l’Homme aux multiplescontradictions”. Un peu plus tard etchacun dans sa spécialité, ce furentProudhon, Hegel et Marx qui abordèrentle sujet (Hegel, j’aime bien aussi, parle de“contradictions fécondes”). Quant àMarx, si vous voulez vérifier, il intitule lechapître V du Capital “Contradictionsdans la circulation de l’argent”.Le thème est encore d’actualité, puisquePolitis titre “ Contradictions dumonde musulman” en juin 2003. Donc ils’agit bien de tous les pays et tous lestemps. Et j’en ai pourtant oublié beaucoup.Ce que penseurs et philosophes nesont pas parvenus à définitivementrésoudre au cours des siècles, ce n’est pasS!lence et en quelques pages qui va y parvenir! Notre seule ambition en abordantle problème avec vous est d’essayer devous préserver de la déprime de l’écoloexigeant qui pourrait vous frapper.Pour commencer, respirez bien. Jevous emmène en montagne.DRLes variantesLes alpinistes savent qu’il y a plusieursfaçons d’atteindre un sommet. Ilexiste les grands itinéraires, face Sud, faceNord, les arêtes et les couloirs de glace,mais toutes ces voies bien décrites etrépertoriées s’accompagnent de variantes.Les variantes sont des tracés supplémentairesque l’on peut emprunter à certainspoints de la course. On prend à gauche ouà droite de l’itinéraire principal un parcoursplus facile ou plus difficile, ou plusrapide, ou esthétiquement ou sportivementplus satisfaisant. Bref : on choisitselon ses goûts et capacités, mais toutesles cordées et les grimpeurs solitaires arriveront,sauf accident, au même sommet.Ce sommet écologique que représentepour nous la société décroissante peutaussi être atteint par de multiplesvariantes. Et comme en alpinisme, onpeut sans cesse chercher de nouvellesvoies. Ouvrir un autre itinéraire, c’estplus difficile, on n’est pas sûr de “sortir”quand on se lance dans une première,d’où hésitations et atermoiements.La biodiversité nous a faits tous différents,nos aptitudes et compétences sonttrès diverses. On ne va pas tous choisir laface Nord très exposée pour y risquerl’échec, quand on peut grimper prudemmentpar une voie normale facile. Il n’estpas indispensable de jouer les héros.Il me semble que l’on ne parle pasassez souvent des compétences, des aptitudes,ni des circonstances. Pour en revenirà la comparaison avec la montagne, ilfaut tenir compte des circonstances.Redescendre si l’orage approche ce n’estpas de la lâcheté, c’est savoir adapter soncomportement aux circonstances.Ceux qui ne transigent jamais courentde gros risques, dont celui de ne pas arriveren haut et de n’y emmener personne.Or l’on a souvent le sentiment d’êtreconsidéré comme un lâche en matière decomportement écologique si l’on tente des’adapter en fonction des moyens dont ondispose et du moment.On aimerait, lorsqu’il n’y a pas lamoindre boutique dans le coin, ne pas sesentir indigne parce que l’on entre dansun supermarché (et c’est instructif, d’observerce qui s’y passe...). On aimerait nepas être montré du doigt parce qu’on n’apas jeté son téléviseur (surtout que,comme déchet polluant, on ne sait où lejeter !). Cela n’empêche nullement decombattre le système de la grande distribution(qui en l’occurrence vous a privéde l’existence antérieure d’une petite épicerieet vous en êtes bien conscient), ni demanger un maximum de légumes du jardinet de choisir d’autres loisirs que la téléla plupart du temps !Nous ne sommes pas les produits denos outils. Posséder un couteau de cuisinene fait pas de vous systématiquementun assassin, quels que soient les crimesqui aient été innombrables commis avecun couteau de cuisine !Faibles dosesParce que nous sommes différents,nous avons tous des intransigeances différentes,des points sur lesquels noussommes inflexibles et d’autres sur lesquelsnos moyens et aptitudes nous ferontcéder.Je ne pense pas que cela ait uneimportance primordiale. Il me paraît plusimportant de ne pas en faire une cause decritiques et de conflits entre nous, car ilest probable que chacun fait le mieuxqu’il peut et l’ensemble des actions individuellesfait un tout qui n’est pas négligeablesi l’on ajoute à la maison presqueautonome de l’un, la reconversion à la biod’un autre et l’organisation d’un Sel pourun troisième. On ne demande pas tout àla fois pour chacun !C’est la théorie bien connue despetites doses de radioactivité qui s’accumulent,là en additionnant des petitesdoses d’actions positives.Nous sommes également sujets àmaintes fluctuations dans le temps. C’està-direque des décisions prises il y a dixans, avec une profonde certitude sur leurSILENCE N°32718Septembre 2005