ANDREÏ MAKINE

Sans Frontières, janvier 2017
L
a France, l’auto-proclamé pays des Droits de
l’Homme, mène une politique étrangère à
double visage. Cela pourrait relever de
l’habileté. On peut malheureusement y voir le
signe d’un cruel recul. Certes, nous proclamons, haut
et fort, notre souci de protéger les populations et de
combattre les dictatures criminelles, le terrorisme et le
racisme génocidaire. Notre engagement a toutefois
été sélectif et alternatif
dans ces domaines.
La logique de nos
interventions n’est pas
celle du juste et de
l’injuste, mais plutôt
celle des intérêts et du
rapport de force. En
quelques décennies,
nous sommes passés
d’une politique
d’intérêt national
doublée d’une volonté
d’exister sur la scène
mondiale à un
a l i g n e m e n t
systématique sur les
positions américaines
drapé comme elles sur
l ’ i n g é r e n c e
humanitaire et le bon
droit apparent et qui
nous a conduit
cependant à soutenir
des groupes
djihadistes.
De Gaulle avait
dessiné une politique d’indépendance fondée sur la
critique des impérialismes. Il avait bravé celui des
Anglo-saxons à Phnom-Penh et au Québec. Le
réalisme sans idéologie retrouvait un peu la stratégie
qui avait prévalu sous la monarchie avec succès
lorsque la France était capable de s’allier avec
l’Empire Ottoman, avec les protestants allemands ou
avec les « Insurgents » américains. Il avait dans la
même ligne reconnu la Chine communiste dont son
Ministre Alain Peyrefitte pensait, avec beaucoup de
clairvoyance, qu’elle se réveillerait. Mais, lorsque
l’autre impérialisme menaçait, de Gaulle redevenait
l’allié lucide et non le serviteur zélé de l’Amérique. Il
le montra lors de la
tentative soviétique
d’installer des fusées
dotées d’ogives
nucléaires à Cuba. Par
ailleurs, après avoir
rendu indépendantes
nos colonies
africaines, le Général
continua à faire jouer à
la France un rôle
éminent auprès de
beaucoup d’entre
elles.
Un élargissement du
périmètre fut même
initié avec succès au
Congo-Kinshasa et
manqué au détriment
de la population
chrétienne au Nigéria,
faute de moyens. La
personnalité du
Général compensait
en visibilité un recul
que la seconde guerre
mondiale et la
décolonisation avaient provoqué. La capacité
nucléaire et la présence permanente au Conseil de
Sécurité étaient et sont toujours les vestiges d’une
puissance dont le rôle mondial s’étiole.
Avec l’élargissement futur du Conseil de Sécurité à
72