A kötet kivonata elérhető itt - Tolkien.hu
A kötet kivonata elérhető itt - Tolkien.hu
A kötet kivonata elérhető itt - Tolkien.hu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
VÁLASZÚT ELŐTT<br />
FANTÁZIA, ERKÖLCS ÉS KETTŐSSÉG TOLKIEN FŐ<br />
MŰVÉBEN<br />
1 2<br />
VERLYN FLIEGER<br />
A Gyűrűk Ura 1954–55-ös megjelenése óta sokszor félremagyarázták és túlságosan<br />
leegyszerűsítve értelmezték azt, ahogyan <strong>Tolkien</strong> a jóval és a rosszal, a helyessel<br />
és a helytelennel bánik. Edwin Muirnak az Observerben megjelent korai recenziója<br />
nyitotta a sort, amely azt állította, hogy „[<strong>Tolkien</strong>] jó szereplői következetesen<br />
jók, a rosszak pedig megváltoztathatatlanul rosszak” (Observer 1954. augusztus).<br />
Edmund Wilson hasonlóképp folytatta az „Oo, Those Awful Orcs! [Ó, azok<br />
a szörnyű orkok!]” című írásában: „A hőst nem csábítja komoly kísértés […] nem<br />
zavarja súlyos probléma. Amit kapunk […] az egy egyszerű összecsapás […] a Jó<br />
és Rossz erői között” (Nation 329). Pedig mi sem áll távolabb az igazságtól. A két<br />
kritikus az akadémiai sznobizmus azon álláspontját tette magáévá, amely szerint a<br />
fantasy műfaja felületes és határozottan anti-intellektuális. <strong>Tolkien</strong> és a <strong>Tolkien</strong>kutatás<br />
az elmúlt ötven év során bebizonyították: a kritikusok tévedtek. Bár az<br />
irodalom olyan kiemelkedő alakjai, mint C. S. Lewis és W. H. Auden, valamint<br />
későbbi kutatók generációi számtalanszor érveltek az ellenkezőjéről, az olyan<br />
kritikusok, mint Muir, Wilson és meggyőződésüket osztó kollégáik maradandó<br />
hatást gyakoroltak <strong>Tolkien</strong> kritikai recepciójára, azon véleményüket hangoztatva,<br />
hogy Középfölde a végletek és a fekete-fehér erkölcsiség gyerekes világa, ahol a<br />
jónak és a rossznak nincsenek árnyalatai, és ahol a polarizált értékek között nincs<br />
átjárhatóság.<br />
A fikciós irodalom jövője szempontjából nem sok jót jelent az, hogy felnőtt<br />
emberek, akiknek a feladata könyveket elolvasni és értékelni, ilyen zavarba ejtően<br />
naivak. Négy olyan példát szeretnék bemutatni, amely tanúskodik <strong>Tolkien</strong> világának<br />
erkölcsi összetettségéről és ambiguitásáról; célom, hogy felhívjam a figyelmet<br />
a kritikusok tévedésére, és bebizonyítsam, hogy a fantasy éppúgy közvetíthet<br />
hitelességet, mint a realizmus. Az egyik példa egy kevéssé ismert műből, a „The<br />
Notion Club Papers”-ből származik, a másik három pedig a jól ismert A Gyűrűk<br />
Urából.<br />
A „Notion Club Papers” egy befejezetlen történet, amelyben <strong>Tolkien</strong> az időutazás<br />
motívumának segítségével a modern valóságot akarta összekötni a saját<br />
1 Az e tanulmány alapjául szolgáló előadás a IV. Jubileumi <strong>Tolkien</strong> Konferencia „<strong>Tolkien</strong> mitológiája”<br />
című szekciójának kiemelt nyitóelőadása volt.<br />
2 Fordította és a lábjegyzeteket hozzáfűzte Losonczki Eszter Lilla.<br />
49
Change language