A huszár szó és a magyar huszárság eredete. Hajdani ...

More documents

Recommendations

Info

ELŐSZÓ Igaz, hogy a magyar huszárság virtusainak, bravúrjainak se szeri, se száma, kiváló haditetteinek egész sorát csodálhatjuk és hogy a mai korszerű fegyverekkel vívott harcokban a lovasság jelentősége lényegesen csökkent, mert a bombázó repülőgépekkel, gépfegyverekkel és gépágyukkal szemben még a magyar huszárság vakmerő lovasrohamai is eredménytelenek lesznek; de a huszár szavunkhoz, ehhez a gyönyörű, zamatos, ősi magyar katonai ki- fejezésünkhöz mégis görcsösen ragaszkodnunk kell, mert abban benne van nemzetünk egész történelmének minden fénye, de minden tragédiája is. A történelem arra tanít, hogy megszűntek létezni azok a né- pek, amelyek katonai erényeiket elvesztve, a tradíciók tiszteletéről is lemondottak; mert csak annak a népnek van létjogosultsága és érdemel meg hosszú létet, mely nem tagadja meg az ősöket, ha- nem tiszteli a múltat, a tradíciókat. Egyesek a népek sorában azért kerültek igen előkelő helyre (angolok és japánok), mert azok a tradíciókhoz még ma is görcsösen ragaszkodnak. A mi nemzetünk is, mely szláv, germán és román nyelvcsalád- hoz tartozó népek között önálló nyelvszigetet alkot, már régen letűnt volna a történelem színpadáról, ha a tradíciók tiszteletéről elődeink is lemondottak volna. Mivel a huszár szavunkhoz nemcsak csodálatos nimbusz, ha- nem a honfoglalás nagy müve, ezeréves történelmünk dicső haditetteinek sorozata, sőt nemzeti becsületünk is fűződik, a huszár szó és általában a magyar huszárság eredetének megállapítása elsősorban a mi feladatunkat képezi, hogy történelmi tényeken nyugvó huszártradíciókat ápolhassunk. Kívánatos tehát, hogy a huszár szó és a magyar huszárság eredete kérdésével mások is foglalkozzanak. Sőt az is, hogy azzal a Magyar Tudományos Akadémia, mint magas erkölcsi alapon álló, világhírű tudományos testület is foglalkozzék; döntsön s mondja ki az utolsó szót. Budapest, 1935. november hó. Nemes-Dedinai Zsuffa Sándor.
1. A MAGYAR HADSZERVEZET JELLEMZÉSE ÉS A HADSEREGSZERVEZÉSTAN. Ε tanulmány megírásánál szigorúan szem előtt tartottuk azokat az elveket, amelyeket dr. Hóman Bálint Őnagyméltósága az első kiadású Magyar Történet I. kötetének előszavában oly szépen kifejtett, mert azok a magyar hadtörténelem és hadszervezettörténe- lem megírására is vonatkoznak. Ε tanulmány megírását szükségesnek tartottuk egyrészt, mert dr. Hóman Bálint Őnagyméltósága által kifejtett elveket nem lát- juk betartva, sem dr. Tóth Zoltán rkv. egyetemi tanár idézett cikkében, sem a második kiadású Magyar Történet III. kötetében, de kizárólag csak ama résznél, ahol a szerző, tehát dr. Szekfű Gyula ny. r. egyetemi tanár a magyar huszárokról szól, másrészt, mert a magyar huszárság eredetéről szóló, régóta vajúdó vitához mi is hozzászólni kívánunk, különösen azért, hogy ezzel a felette fontos kérdéssel egyszer már tisztában lehessünk. Tehát, hogy meg- tudhassuk: mikor és hogyan keletkezett Európa legkiválóbb és leg- híresebb könnyűfelszerelésű lovassága, a magyar huszárság. Honalapító őseink és elődeink tisztaerkölcsű, erőskarú és éles- szemű ősök voltak, akik az őshazából olyan csodálatosan fejlett hadszervezetet és haditudományt hoztak magukkal, mely ősi ta- pasztalatok eredménye volt, A hadszervezet olyan nyitott, de sokak részére érthetetlen könyv, melyből egy-egy nép lelkivilága tárul elénk, amelyből min- dent ki lehet olvasni, ami az illető népet jellemzi. A mi hajdani hadszervezetünk történelméből különös pompában tárul elénk nem- zetünk jellembeli szépsége, ha régi hadügyi törvényeinket óbban a sorrendben tanulmányozzuk, amint elődeink hadszervezetünket az ősi jogszokásokból merített elvek szerint a különböző korok kény- szerítő hatásai alatt módosítani kényszerültek. A váltakozó korok lelkét semmi sem képes jobban szemléltetni, mint egy nemzet fej- lődő hadügye, mely mindenre kiterjed és felöleli a nemzet összes
Page 1 and 2: A HUSZÁR SZÓ ÉS A MAGYAR HUSZÁR
Page 3: TARTALOMJEGYZÉK lapoldal 1. § A m
Page 7 and 8: 9 Ez a korrekt és a mai nemzetek f
Page 9 and 10: 11 Einteilungsliste tartalmazza, am
Page 11 and 12: 13 szervezet hatása miatt királya
Page 13 and 14: 2. §. A HUSZÁR SZÓ ÉS A MAGYAR
Page 15 and 16: 17 kének elismerése mellett, legy
Page 17 and 18: 19 II. Dr. Tóth Zoltán rkv. egyet
Page 19 and 20: 21 lovasság, mely általában neh
Page 21 and 22: 23 vándorolt volna be, s azok mid
Page 23 and 24: 25 volna«. A mi németjeink nem so
Page 25 and 26: 27' is rokonságban állott, s hogy
Page 27 and 28: 29 megkockáztatni, hogy János kir
Page 29 and 30: 3. §. MILYEN VOLT A VISZONY A MAGY
Page 31 and 32: 33 a rabló besenyőknek átjárás
Page 33 and 34: 35 a királyi hadsereg részére 12
Page 35 and 36: 37 lettek volna, ez az idegen katon
Page 37 and 38: 39 ráni jellegzetességeit tükrö
Page 39 and 40: 41 egységek is csatlakoztak. Tehá
Page 41 and 42: 43 az országba hozott külföldi z
Page 43 and 44: 45 riummal is rendelkeztek, de a le
Page 45 and 46: 47 fegyverzet, felszerelés és kik
Page 47 and 48: 49 Az üresen hagyott idomok csak h
Page 49 and 50: 51 őslakosság egy részére, a v
Page 51 and 52: 53 Az egy Lelkes, léhát szegény
Page 53 and 54: 55 esetenként harcoló, felkelő b
Page 55 and 56:
57 mázott személyekre hárult. A
Page 57 and 58:
6. §. ÁTTEKINTÉS A MAGYAR HADER
Page 59 and 60:
IV. FŐKAPITÁNYSÁG (a török ell
Page 61 and 62:
63 Hunyadi János, Brankovics Györ
Page 63 and 64:
65 érte el, araikor Tomory, a büs
Page 65 and 66:
67 a terepnek, mert a ló, mely sí
Page 67 and 68:
8. §. HOGYAN FEJLŐDÖTT A LOVASS
Page 69 and 70:
9. §. HOGYAN FEJLŐDÖTT A LOVASS
Page 71 and 72:
10. §. MI JELLEMEZTE A KÖNNYŰFEL
Page 73 and 74:
75 Mint tudjuk, a m. kir. 5. honvé
Page 75 and 76:
77 séges katonai felszerelést ott
Page 77 and 78:
79 terjedő időben az itáliai her
Page 79 and 80:
81 Victor Hugo: Après la bataille
Page 81 and 82:
13. §. ÍROTT EMLÉKEINKBEN MIKOR
Page 83 and 84:
85 nak, pedig a török hódoltság
Page 85 and 86:
87 után a császári királyi hads
Page 87 and 88:
89 harcoló részét, mint amilyene
Page 89 and 90:
16. § KIK VOLTAK A LEGELSŐ MAGYAR
Page 91 and 92:
93 A már eddig elmondottakból vil
Page 93 and 94:
95 A már eddig előadottakból is
Page 95 and 96:
97 az a különbség, hogy kiállí
Page 97 and 98:
17. § HOGYAN ÉS MIKOR KELETKEZETT
Page 99 and 100:
101 Még közelebb állunk a valós
Page 101 and 102:
18. §. ÖSSZEFOGLALÁS. Fontos tud
Page 103 and 104:
105 »rok« jelent. Noha a horváto
Page 105 and 106:
107 sem pedig fonetikai alapon bizo
Page 107 and 108:
109 A huszár szavunk eredetének k
Page 109:
111 minden kiválósága mellett dr
show all

A huszár szó és a magyar huszárság eredete. Hajdani ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?