A SZLÁV ÁRAMLATOK ÉS HAZÁNK

More documents

Recommendations

Info

11 miután gyermekségi korszakán túl van, külön művelt- ségi typust képvisel. II. Minden ilyen typusnak megfelelő művelődés csak akkor fejlődhetik önállóan, ha ezen népek összesége politikailag független. III. Egy typus művelődésének alapelvei nem képez- hetik alapját egy másik typus fejlődésének. Minden typus megteremti saját alapelveit és csak bizonyos fokig van alávetve megelőző vagy fennálló műveltségek befolyásának. IV. Mindegyik typus művelődése csak akkor fejlőd- hetik ki teljesen, ha az illető népek összesége meghatá- rozott, föderatiót képező, önálló ethnikus elemekből áll. V. A typusok művelődésének fejlődése hasonlít azon, csak egyszer gyümölcsöző növényekéhez (Mono- carpok), melyeknek növekedési ideje igen hosszú, míg virágozásuk és gyümölcsözésük relatíve rövid, a mely után a szervezet életképessége mindenkorra ki van merítve. Eredmény: a szláv faj, mely a népek egy családját képezi, köteles saját művelődési typusát megteremteni, ha nem akar avval megelégedni, hogy más idegen művelődéseknek szolgáltasson ethnikai anyagot, tehát mondja Danilewski. „Minden szlávnak – orosz, cseh, szerb, horvát, slovén, tót és bolgárnak – a slavismus ideája, Isten és a szentegyházé után a legmagasabb legyen, drágább a szabadságnál, a tudomány és műveltségnél és minden egyéb földi jónál: mert a szláv mindezen jókat csak akkor fogja elérhetni, ha a slavismus ideája meg lészen valósítva, ha a slavismus értelmileg, nemzetileg és politikailag független lesz; sőt az említett jók az elért eredmény elutasíthatlan következményei leendenek. Miután a szlávok kötelességei ily módon megálla- píttatnak, felmerül a kérdés: létjogosult-e már ma a szláv művelődési typus? Miután ezen typus fejlődési helye mégis csak az
12 eddigi romano-germán művelődési typus területén érvényesülhet, és dacára annak, hogy a történelemből tudjuk, hogy különféle művelődési typusok egyidejűleg fejlődhetnek – mégis fontos nekünk tudni vájjon a romano-germán művelődési typus ma fiatalsági vagy aggsági korszakában van-e? – Ezen kérdést Danilewski a slavophilek közt használt formában állítja fel. „Rothad-e a nyugat?” Felelete nem annyira határozott mint a legtöbb Slavophile, a ki nem habozik határozottan kijelenteni, hogy igen, a. nyugat rothad. Danilewski azt állítja, hogy minden művelődés lassú romlása akkor kezdődik, midőn legmagasabb pontját el- érte. Az európai műveltség gyümölcsözött már, és aggsága megkezdődött. „A nap, melynek sugarai alatt megértek ezen gyümölcsök, delét meghaladta és lementéhez köze- ledik”. Tovább menvén, összehasonlítja a szlávok eddigi fejlődését a germano-románokéval és ezen összehason- lítás összegezése a következő ítélet. „Nagyban és egészben az orosz nép és az orosz állam lelki és politikai egészségnek örvendenek, míg Európa szellemileg túlérett (überlebt) azon egyoldalú vallási felfogás következtében, melyet az általános igaz- ság helyett elfogadott”. „Így elérte a Herkules oszlopokat, a melyeknél vagy a tagadás és a kétely óceánjába kénytelen elme- rülni vagy vissza kell térnie a világosság terjesztő kelethez; politikai tekintetben azon kiengesztelhetet- len ellenmondásig érkezett, mely az élete egész tar- tama alatt fejlesztett személyes szabadság igényei – és a hódítás kellékét viselő (vagyon) tulajdonfelosz- tás közt fennáll. Oroszországot közelebbről vizsgálva, róla is meggyőződünk, hogy ő sem egészen egészséges.” Kifejti, hogy a Nagy Péter cár óta történt európaei- záló kísérletek, hibásak, időszerűtlenek és Oroszország javával ellenkezők voltak.
Page 1 and 2: NEMZETISÉGI TANULMÁNYOK I. A SZL
Page 3 and 4: 4 elemeknél, melyek a Habsburg ors
Page 5 and 6: 6 A szláv eszme fejlődése, annak
Page 7 and 8: 8 Egy szóval, ugyanazon területei
Page 9: 10 nem csak idegen, de egyenesen el
Page 13 and 14: 14 3. „Egy görög-byzanci biroda
Page 15 and 16: PÁNSZLÁV PROPAGANDA EGYETEMES KÉ
Page 17 and 18: 18 és a régebben itt-ott szerepl
Page 19 and 20: 20 matia nem használta volna fel c
Page 21 and 22: 22 szomszédsága ezen tendentiákr
Page 23 and 24: 24 tiszta szerb hagyományokat a le
Page 25 and 26: 26 számunkra, mindenki levonhatja
Page 27 and 28: 28 taink, a lengyelek közé is be
Page 29 and 30: A PÁNSZLÁV PROPAGANDÁNAK SPECIAL
Page 31 and 32: 33 Emlékezzünk régiekről és me
Page 33 and 34: 35 „a „tót” ev. papság nagy
Page 35 and 36: 37 Ugyané bank ügyésze a tót p
Page 37 and 38: 39 társulatokkal, melyek őt a kat
Page 39 and 40: 41 mása szerint a magyarországi p
Page 41 and 42: 43 történelem meghamisítása, l
Page 43 and 44: 45 nak. Atyánkfiai Horvátországb
Page 45 and 46: 47 Íme mily haladás 1884 óta! Ak
Page 47 and 48: 49 Megdöbbentő a magyar közöns
Page 49 and 50: 51 a tótságot kisebbítő hivatal
Page 51 and 52: 53 Hogyan hajtja végre a helységn
Page 53 and 54: 55 Α Národny Noviny az új zupán
Page 55 and 56: 57 ség alapján lehet igazán nagy
Page 57 and 58: 59 érdekükben. - Az olmüczi „S
Page 59 and 60: 61 sége. Majd így folytatja: ,,Ε
Page 61 and 62:
63 vel adnák be a pánszláv érze
Page 63 and 64:
65 ság komédiájának a szláv Bo
Page 65 and 66:
ZÁRSZÓ. szláv mozgalom, melynek
Page 67 and 68:
71 találja magát a közigazgatás
Page 69 and 70:
73 hozói alkotásra sincs szüksé
Page 71 and 72:
75 latot tenne hazánknak, ha kitil
Page 73 and 74:
77 tásban nyernek kifejezést korm
Page 75 and 76:
1. Újabb pánszláv fészkelődés
Page 77 and 78:
83 letenni határtalan szeretetük
Page 79 and 80:
85 barát szándékait és sajnálj
Page 81 and 82:
87 Jelentőségét emeli az a kör
Page 83 and 84:
89 den áron közeledni akarnak Rom
Page 85 and 86:
91 Politik Russlands ausübten und
Page 87 and 88:
93 10. Pánszláv képtelenségek.
Page 89 and 90:
95 szlávoktól vették át. A magy
Page 91 and 92:
97 A Hrvacska ünnepi számot szent
Page 93 and 94:
99 A képviselőjelölt Manicza eln
Page 95 and 96:
101 pánszláv főkortesek a parasz
Page 97 and 98:
103 át tisztviselője, utóbb nagy
Page 99 and 100:
105 Thoren Moskaus Halt machen. Sei
Page 101 and 102:
107 23. Ruzsiák egyetért Széll K
Page 103 and 104:
109 nem azt érti, hogy az δ anyan
Page 105 and 106:
111 téktelen beleavatkozását”
Page 107 and 108:
113 Rohonczy kénytelen volt a piac
Page 109 and 110:
115 a kis Oroszország óriássá n
Page 111 and 112:
117 biztosításával. A prágai Cs
Page 113 and 114:
119 33. Az elkobzott tót könyvek.
Page 115 and 116:
121 gement der Illumination besonde
Page 117 and 118:
123 a szószékről semmiházi, has
Page 119 and 120:
125 oly veszedelmes versenyt támas
show all

A SZLÁV ÁRAMLATOK ÉS HAZÁNK

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?