dolgozat - Pécsi Tudományegyetem
dolgozat - Pécsi Tudományegyetem
dolgozat - Pécsi Tudományegyetem
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Németországban, 24 amelyek az emberiség nagy részét még mindig „kiskorúságban” tartják. 25<br />
Reinhold azonban úgy véli, hogy e szimptómák egy közeli és jótékony forradalom<br />
félreérthetetlen előjelei. 26 Általános válságjelenségnek számít szerinte, hogy megrendült az<br />
emberi észbe vetett hit. Az ész szerepe különösen a vallási kérdésekben vált közömbössé és<br />
megvetendővé. Ezt a korabeli protestáns teológusok bizonyítják a legjobban, akik a bibliai<br />
egzegézisekben egyre kisebb szerepet tulajdonítanak az emberi észnek, munkáikban<br />
következésképpen egyre nagyobb befolyásra tesznek szert bizonyos, nehezen meghatározható<br />
érzéki/érzelmi elemek vagy az intuíció. A válság a filozófiában is megmutatkozik. Reinhold a<br />
korszakot uraló leibnizi–wolffi metafizikával kapcsolatosan leszögezi, hogy az immáron<br />
aktualitását vesztette. E filozófia egykor minden más tudomány alapjául szolgált, most<br />
elvesztette elevenségét, megcsontosodott elemei csak szofista visszaélésekre adnak alkalmat.<br />
Szerinte azonban a metafizika mint diszciplína általános válságának legfőbb oka az, hogy nem<br />
volt eddig egyetlen olyan metafizikai rendszer, amely általánosan elfogadott lett volna. Ezért<br />
a metafizikát eleve kételyek és ellenszenv övezi. Ebben az általános kételyben azonban<br />
megszülethet a metafizika megújítására, az ész új elméletének kidolgozására irányuló igény. 27<br />
Léteznek ugyanis az észnek még fel nem tárt képességei, amelyeket alaposan<br />
tanulmányoznunk kell, hogy ezt követően megválaszolhassuk a kérdést: milyen valódi<br />
lehetőségeink vannak e képességek tükrében 28<br />
kikutatnia. 29<br />
Az észnek tehát önön alaptételeit kell<br />
„Ilyen körülmények között biztosan hálás lesz nekem, ha megismertetem egy olyan<br />
művel, amely a legmélyebb meggyőződésem szerint képes kielégíteni korunk legégetőbb<br />
filozófiai szükségleteit, és az utódainknak is képes sok tekintetben jobb jövőt biztosítani” –<br />
írja Reinhold fiktív dialóguspartnerének. 30 Vagyis e kihívásokra A tiszta ész kritikájában már<br />
adott volt a válasz. A felvilágosodás ellenében ható tendenciáik előfeltevései e műben<br />
lelepleződnek és érvényüket vesztik, ezért az a kívánatos, hogy a társadalom legszélesebb<br />
rétegeihez mielőbb eljussanak a mű forradalmasító gondolatai. A tiszta ész kritikájának<br />
24 Uo. 100. skk. o.<br />
25 Vö. Kant [1997a]. 15. o.<br />
26 Reinhold [1786]. 105. o.<br />
27 Uo. 110. o.<br />
28 Uo. 116. o.<br />
29 Uo.122. o.<br />
30 Uo. 124. o.<br />
14
Change language