dolgozat - Pécsi Tudományegyetem
dolgozat - Pécsi Tudományegyetem
dolgozat - Pécsi Tudományegyetem
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
nagy egyetlentől [von dem grossen Einziegen] származik” – írja Reinhold Baggesennek 1792.<br />
június 22-i levelében. 100 Végül, „A Minden kinyilatkoztatás kritikáját elolvastam, és Kant<br />
művének tartom” – írja Johann Benjamin Erhard Reinholdnak, 1790. július 30-án. 101<br />
A<br />
további félreértéseknek és találgatásoknak Kant 1792. július 31-én írt, augusztus 22-én az<br />
Allgemeine Literatur-Zeitungban közzétett nyilatkozata vet véget: „A Minden kinyilatkoztatás<br />
kritikájának kísérlete című mű szerzője, aki a múlt évben rövid látogatást tett Königsbergben,<br />
a Lausitzban született, jelenleg Krokowban, Nyugat-Poroszországban Krockow grófnál<br />
házitanítóként tevékenykedő Fichte úr, a teológia kandidátusa, amint erről kiadója, Hartung úr<br />
Königsbergben kiadott, ez év húsvéti katalógusából mindenki a saját szemével<br />
meggyőződhet. Egyébként nekem ennek a tehetséges embernek a munkájában, amire az<br />
Allgemeine Literatur-Zeitung 82. számának »Intelligenzblatt« című rovatában utaltak, sem<br />
írásban, sem szóban a legcsekélyebb részem sincs, ezért kötelességemnek tartom, hogy az őt<br />
megillető tiszteletet semmiképp ne csorbítsam.” 102<br />
Az ifjú Fichte tehetségére vall, hogy a kanti kritikákat ilyen mélységben megértette,<br />
különösen, ha hozzátesszük, hogy a velük való megismerkedése mindössze csak néhány évvel<br />
korábbra datálódik: 1790 nyarán Fichtét ugyanis arra kérte egy hallgató, hogy vezesse be a<br />
kanti kritikai filozófia rejtelmeibe. Fichte, hogy némi pénzhez jusson, elvállalta a felkérést:<br />
„Egyébként nem teljesen reménytelenek a kilátásaim. Épp most vesz tőlem a kanti<br />
filozófiából magánórákat egy egyetemi hallgató.” 103 E felkérés apropóján nyílt első ízben<br />
alkalma arra, hogy elolvassa Kant legfontosabb műveit, amelyek majd egész filozófiai<br />
pályáján meghatározó élménynek bizonyulnak számára. Egyik levelében a következőképpen<br />
számol be erről: „Most teljesen a kanti filozófiába vetettem magam: kezdetben csak<br />
szükségből; órát adtam A tiszta ész kritikájából, majd miután A gyakorlati ész kritikájával is<br />
megismerkedtem, a szükség valódi elkötelezettséggé vált.” 104 „Amióta olvastam A gyakorlati<br />
ész kritikáját, új világban élek. Azok az elvek, amelyekről azt gondoltam, megdönthetetlenek,<br />
megdőltek; a dolgok, amelyekben hittem, nem lehettek többé bizonyosak, mint például az<br />
abszolút szabadság vagy a kötelesség fogalmai, amelyek mostanáig ilyenek voltak számomra.<br />
100 Fuchs– Lauth – Schiecke [1978]. 1978. 35. o.<br />
101 Uo. 38–39. o.<br />
102 Uo. 38. o.<br />
103 Buhr [1978]. 34. o.<br />
104 Lásd Fichte Friedrich August Weisshunnak írt 1790. augusztus-szeptemberi levelét: Uo. 42. o.<br />
30