Rasszizmus Németországban – szociológiai tanulmányokNémetországban tobb hosszantartó szociológiai tanulmány foglalkozik a rasszista, xenofób és jobboldali álláspontokidentifikálásával és leírásával a német társadalomban. Ezek egyike a Bielefeldi Egyetem mellett működő az ellentétekés hatalom kategóriát vizsgáló intézmény által régóta évente ismétlődő kutatás. Ennek eredményei évente megjelenneka Deutsche Zustände (Német állam, megj. fordítható mint Németország helyzete) című könyvben. Ez a kutatás acsoportok közötti ellentét elméletén alapul (gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit). Az elmúlt éven kilenc európaiországban volt nyilvánosságra hozva hasonló kutatások eredményei. 58 A „különböző“, „ negativ“, „nem normális“jelzőkkel és alárendelt társadalmi helyzettel illetett csoportok <strong>elleni</strong> negativ álláspont és előítélet került elemzésre.A kutatásra kiválasztott előítéletek a következők voltak: bevándorló-ellenes álláspont, rasszizmus, antiszemitizmus,muzulmán ellenes álláspont, szexizmus és homofóbia.Néhány példa a Deutche Zustande 2007-es kutatásában nagy számban pozitivan megválaszolt kérdéseibol:• Létezik ok arra, hogy miért a fehér bőrű emberek vannak a világ urainak helyzetében – 12,7%• Németországban túl sok külföldi él – 60%• A muzulmán bevándorlást be kellene tiltani – 29%• Az újonnan bevándoroltaknak kevesebb jogainak kellene hogy legyen – 52,8%Ez a mennyiségi adat a minőségi információkkal (Lásd a Sarazzin esetet Németország helyzetére vonatkoztatva)egybekötve arra utal, hogy Németországan a jobboldali extrémista és populista pártok viszonylag nem nagy válastásisikereinek ellenére a társadalomban a rasszista álláspontok nagy potenciálja létezik, ami a mindennapos rasszimusbanés az erőszak jóváhagyásában nyilvánul meg azon személyek ellen, akik „másképp néznek ki“.3.2.12. A gyűlöletből elkövetett bűntények áldozatainakhelyzeteSzászországban több nem állami /önkéntes/szervezet létezik, amelyek a gyűlöletből elkövetett bűntények valós vagypotenciális áldozataival foglalkoznak. Ez a fejezet azonban nem a különböző kisebbségek szervezeteire irányul, báraz ugyfeleik szintén a gyűloletből elkövetett bűncselekmények áldozatai, vagy azokká válhatnak. Éppen ellenkezőlegaz Opferberatung RAA Sachsen szervezet munkájának eredményeit követem, amely a /salso/jobboldali vagy rasszistaindíttatású bűntények áldozatainak tanácsadó kozpontjaként műkodik Szászországban. 59Az RAA Sachsen tanácsadó központ „jobboldali és rasszista indíttatású erőszak“ definíciója hasonló a politikaiindíttatású bűntények hivatalos definíciójához, úgy ahogyan azt a Szövetségi Bűnügyi Rendőrség használja. Ezendefiníció értelmében a politikai indíttatású – jobboldali – bűntény “olyan incidens, elsősorban azokban a helyzetekben,amikor a körülmények és az elkövető álláspontja arra utal, hogy a bűntény elkövetésére az áldozat politikainézetei, nemzetisége, etnikai és faji hovatartozása, borének színe, hitvallása, származása, szexuális orientációja,fogyatékossága, kinézete vagy társadalmi helyzete adott okot. 60 Az RAA Saschen számára különösen az „incidenskörülménye“ és az „elkövető álláspontja“ téziseknek a kiértékelése különösen fontos. Az elkövető állaspontjamegítélésének a kritériumai a következők: előzetes kijelentések, az incident lefolyása alatt és után, olezete ésáltala viselt jelképek és az elkövető jelenléte a jobboldali megnyilvánulású szervezetek rendezvényein. Az incidenskörulményei, amelyek a jobboldali indíttatást támogatják a következők: időpont és hely (pl. Április 20., május 1-idemonstráció), ismételt támadások (pl. Brutalitás, megalázás, kínzás), az áldozat kiválasztása (a támadás nem egymeghatározott személy ellen irányul hanem egy csoport ellen, amely az elköveto szemében az áldozatot képviseli). Bára terminológia különbözik, mégis nagyon sok a hasonlóság a gyűlöletből elkovetett bűncselekmény definíciója közöttahogy azt elsősorban a nemzetkozi szervezetek használják mint pl. ODIHR. 61Azonban nem minden erőszakos cselekmény és bűntény kerül be az RAA Sachsen statisztikáiba. Kulcsfontosságú, hogya támadás fizikailag legyen elkövetve. Anyagi kár csak bizonyos esetekben lenne figyelembe véve, mint gyujtogatás,vagy egyéb súlyos károk az áldozat kozvetlen megkárosításának céljával. Ezek fontos kiegészíto informáciok azRAA Sachsen tanácsadó központ által kiadott statisztikai információk megértése szempontjából. Ezen támadások58 Lásd Intolerancia, előítéletek, diszkrimináció. Európai jelentés. Online: http://www.fes.de/cgi-bin/gbv.cgi?id=07908&ty=pdf.59 A következő az RAA Sachsen: Rechtsmotivierte und rassistische Angriffe in Sachsen 2011.http://www.raa-sachsen.de/images/Statistiken/statistik_2011.pdf alapul (Jobboldali és rasszista támadások Szászországban 2011-ben).60 Bundesministerium des Inneren/Bundesministerium der Justiz (Eds): 2. Periodischer Sicherheitsbericht. Berlin 2006. p. 135.61 További információkért a terminológiáról lásd az „Emlékeztető, Felelőség és Jövő“ alapítvány, In Iustitia o.s., Kulturbüro Sachsen e.V.:Elfelejtett áldozatok. Összegzés. 9-11 oldal. http://kulturbuero-sachsen.de/dokumente/Forgotten_Victims.pdf.40
áldozatainak szolgáltatott tanácsadáson kívul a szervezet munkájának fontos részét képezi az adatgyűjtés, amelyelsősorban a közvélemény tudatának növelését és az áldozatok védelmének az érdekét szolgálja.Az alábbi számok az RAA Sachsen 2012 márciusában kiadott 2011-re vonatkozó hivatalos statisztikai adatai. (Lásd 1.sz. megjegyzés).A 2011-es évben 186 támadás került bejegyzésre (2010-ben 239, 2009-ben 263) 269 közvetlen áldozattal. Atámadások többségét a legnagyobb szász városokban követték el – Drezda (40), Lipcse (36). Ezek az eredmények nemváltoznak a támadások számának és a lakosság számának aránya szempontjábol sem – Drezda (7,7/100.000 lakos) ésLipcse (6,9/100.000 lakos).Az elkovetők motivációjaAz RAA Sachsen az elkövetők indíttatását a következő terminológiákban különbözteti meg: rasszizmus, homofóbia,antisemitizmus, politikailag aktívak ellen, a nem jobboldali vagy alternativ egyének ellen, a fogyatékosok és a szociálisanhátrányos egyének ellen. Nem csak 2011-ben sikerult azonosítani a három legnagyobb célcsoportot és az elkövetőkmotivációját. A leginkább veszélyeztetett csoport elsősorban a fiatalok, allternatív egyének, nem jobboldaliak (63 fo),következnek a rasszista támadások áldozatai (53 eset) és politikailag aktív személyek (23 eset). A további célcsoportok(hajléktalanok, LGBT, zsidók) csak néhány esetben válnak áldozatokká. 39 esetben nem lehetett meghatározni azindítékot.A támadások módjaHa megnézzuk ezen bűntettek legsúlyosabb elemeit, világossá válik, hogy a joboldali vagy rasszista indíttatásúbűntettek legjellegzetesebbje az egészségkárosítás /gyilkossági kísérlet (105 eset), erőszakkal kovetve/ fenyegetés/egészségkárosítási kísérlet (60 eset). Öt esetben volt szó súlyos vagyoni károkról és három esetben gyujtogatásról.A 2011-es évnek volt egy halálos áldozata is. Anndre K. a Szászországi Oschatz városban élő hajléktalan volt. 2011május 27-én három féri verte meg az Oschatz-i vasútállomáson és három nappal későbben korházban belehaltsérüléseibe. Az RAA Saschen megállapítása szerint a jobboldali extrémizmus áldozatává vált. Marwy El-Sherbini 2009-esdrezdai és Kamal Kilade 2010-es lipcsei gyilkosságával Egypt ez a harmadik gyilkosság az elmúlt három evben.A 2010-es év kivételes volt 7 gyujtogatással. 2011 szeptemberében z egyik elköveto 7 év és 10 hónapbörtönbűntetésre volt ítélve egy családi ház felgyujtásáért. Az indítéka az volt, hogy az épulet alternativ lakoháznaklátszott – legalábbis az elkövetőnek úgy tűnt – vagyis baloldali és antifasiszta.Bár az RAA Sachsen és a rendorség valamint az állami szervek által használt terminológia nagyon hasonló, amódszerekben viszont aránylag eltérőek. Azokban az esetekben amikor a támadás lehetett politikai meggyőződésből,de ezt nem lehet bárhogy bizonyítani, az állami intézmények elutasítják a politikai indítékot. A tanácsadói központokhasonló elvet alkalmaznak az emberölés bűntette és gyilkossággal kapcsolatban. Ezek az esetek bekerülhetnének astatisztikába, ha ki lehetne zárni a politikai indíttatást, az RAA Saschen hivatalos statisztikája megváltozhatna.Az adatok értékeléseBár a statisztikai adatok nagyon fontos alapot nyújtanak az áldozatok csoportjai helyzetének elemzésében Szászországkülönböző régióiban, mégis nagyon óvatosan kell őket kezelni. Az adatgyujtés módja nem engedélyez semmilyenáltalánosítást vagy definitiv következtetést. Az RAA Sachsen az esetekről a következő forrásokból értesul: áldozatok,együttműködő partnerek és társaságok, rendorség, média, a szász parlamentben elhangzó politikai indíttatásújobboldali bűntetteket érintő havi interpelláció alapján. Az elmúlt tíz évben az RAA Sachsen tanácsadói központjainakjó kapcsolatokat és viszonyokat sikerült kiépíteni a nem jobboldali és alternativ ifjúsággal, politikailag aktív emberekkelés a rasszista indítékú erőszak áldozataival. A másik oldalon nagyon komplikált kapcsolatot kialakítani társadalmilaghátrányos helyzetű vagy fogyatékos egyénekkel és a homofóbia áldozataival. Az adatgyűjtes módja lehetetlenné teszi aszámok összehasonlítását Szászország egyes régiói között.Létezik az áldozatok hajlamossága, elsősorban a nem jobboldali, alternativ és rasszizmus áldozatainak körében ahelyzetük elfogadására. Nem látja értelmét, miért menjen a rendőrségre, esetleg a tanácsadói központokba ezeket atámadásokat jelenteni. A rasszizmus áldozatai az ő saját személyuket ért támadásokról beszélnek mint a diszkriminációés kirekesztés sok esetének egyikéről.41