Régi magyar nyelvemlékek 4. Első osztály, Góry Sziromirat ... - MEK

VIIIKözben ejtendő vala ez itt rövideden, mert e'jelen Górycodexről értekezésmegkívánja a' róla már beszélettnek miért hogyan .szólása, ismertetését. 'Se' résen vallanom illik, miként tartom lélekbenjárónak csak azt állítani bizonyosula' mihez meghányt tárnokot nyújthatunk, illyenre nem akad hatás esetébenpedig csak talánozó hozzávetéssel szerénykednünk. Adatlan história,szófia beszéd.Lám Horvát István maga lön még is kénytelen elfúni mondókáját a' TudományosGyűjtemény 1835beli IXd kötete 118 lapján: Ott áll ezen Igazítása:„Azon régi Magyar Kézirat, mellyet a' folyó évi Tudományos Gyíijtemény Illdik kötetének99—109-dik oldalain meg esmértcttem, nem a' XlV-dik Században, hanem bizonyosan a'XV-dik Század közepe után íratott, mert benne BernhardilVUS Senensis, kit V-dik MiklósPápa (Chrislian Gottlieb JöcAer's, Allgemeines Gelehrten-Le.vicon, Leipzig, 1750. 4-o /.TAeil, S. 1017.^ tsak 1450-dik évben számlált az égi Sereg sorába, már ZENT néven említtetik.— De mind e' mellett is e',Régiség a' Magyar Nyelvnek jeles maradványa. Wilhelm,kiről szinte vagyon CTudom. Gyújt. 1835. 8-o VII. köt 88 lap.) a' kéziratban emlékezet,AYilhelmus Tolosanus lehetett, ki (Jöchers Alig. Gelehrten-Le.vicoii, Leipzig 1751. 4-oIV. TAeil. S. 19S0.J 1297-dikben született 's mint Augustiniánus Szerzetes 1369-dikben meghalt,és „De tremenda Visione, de poenis inferni" egy munkát hagyott maga után,mellyet Dielmann Cornelius Antwernben 1625-dikben 8-ad rétben kiadott."Ezen Wilhelmre utalás megént nem áll, a' fmil'üt szerzett munkára nézve.Majd rá jövünk. Hanem , a' titkári jelentésben megérintett szent Bernardinusidejére figyeltetés, úgy-e bár? nem volt a' tévedések sorából. A' sziromirat'XIVd évszázba olly nagy garral többszer helyezését, egész évszázzal szállitáidéb.Csakhogy a' daliás bajár, tenyerét veti sebzett tagára 's tisztelkedésseladja meg magát. Horvát, csak elsurrant.Gyerünk tovább, a' velejére.II. E* sziromirat szerzője ferenczes volt.Ezt kell, elesztéb, maisán elébb, kitűznöm, mert már említésbe csuszant.Ide mutat az 55d lap alján, „atyánk Szent Ferencz" említéseezen sorokban: „És sok helyön olvastatik, hogy az ajojtatos embörök meggerjedtekaz szent imádságban, és felemeltettek az égbe, mint magdalom beliMária, atyánk SZeilt Ferencz, és szent László kerály."A' sz. ferenczes magyar barát itt Iső László magyar királyát érté 1 ), kit IlidBélaonszolatára 2 ) Híd Caelestin pápa szentesített 1192ben, Pilgramnál 1198ban.') A' m. t. társaság Teleki könyvtárában egy 12d rétben nyomatott Breviárium végén,nagyobb betűkkel áll, mintsem a' többi: In festő scti Ladislai regis et confessoris, —sti Stephani Regis, — süti Gerardi ejii, — scti Emerici ducis et cfessoris, Vienne Panonie,Anno 1519. Közié velem Schedel Ferencz m. akadémiai titkár.2 ) Olvasó ne fogadná borzontosan itt-ott egy-egy régi magyar szó becsuztatását. Ma vartAtilához is jól illik a' hajdani magyar kard.