Download - Index of

More documents

Recommendations

Info

AKTUAL » UTAMA » HARDWARE » SOFTWARE » PRAKTEK » INTERNET Tes Perbandingan Graphic Card GeForce4 ditampilkan ke layar sedikit, hardware (graphic card) harus me-render lebih banyak pixel (sesuai dengan jumlah sampel per pixel) daripada pada metode multisampling. Karena itu, fill rate yang dibutuhkan untuk melakukan supersampling sangatlah besar, dan tidak semua hardware dapat memberikan fill rate yang cukup untuk menerapkan FSAA 4x supersampling di atas 1024x768. Mata Anda yang menjadi juri Dari screenshot pada game 1 (halaman sebelah), kita melihat bahwa metode 4xS NVIDIA pun belum dapat menyamai metode 4x FSAA supersampling yang digunakan Radeon (pada FSAA 4x Quality). Perbedaan yang mudah dilihat adalah pada tiang-tiang lampu di sisi jalan yang berada di kejauhan dan lingkar dalam roda mobil truk merah. NVIDIA sepertinya tidak menggunakan cukup banyak sampel pixel vertikal sehingga efek 'jaggies' lebih terlihat bila dibandingkan Radeon. Yang juga dapat terlihat jelas, terutama pada screenshot game 2 (bawah), kita melihat nampaknya Radeon sedikit 'berhemat' dalam kualitas tekstur yang ditampilkan, walaupun kita telah menggunakan anistropic filtering 16x. Lihat tekstur pada atap rumah di sebelah kiri dan yang terlihat sangat jelas, tekstur pada 'lantai' di mana model orang-orang sedang berlari. Namun perlu diingat bahwa kedua graphic card ini memang menggunakan cara yang berbeda untuk melakukan tugasnya, dan juga dalam implementasi anistropic filtering. Screenshot di atas memberikan gambaran kelemahan implementasi filtering Radeon pada sudut pandang tertentu, terutama pada poligon yang 'miring' dan tidak selalu terlihat (dalam game). Tapi bukan berarti Ge- Force4 lebih baik dalam rendering. Bila Anda perhatikan, GeForce4 sama sekali tidak menggambar bayangan yang seharusnya ada di dekat tiap benda. Perhatikan bayangan di dekat mobil sebelah kiri, yang tidak ada pada screenshot GeForce4. Kinerja yang didapat Jelas, dari sisi kinerja pada kualitas ini, kedua graphic card bekerja keras melebihi biasanya. Jadi jangan heran bahwa sebuah GeForce4 pun bisa dibuat 'merangkak' dengan setting seperti ini. Pada game 4 yang secara eksklusif meng- Bilinear Filtering dengan Anisotropy: Pendekatan RIP mapping Radeon 8500 (atas) walau mempunyai penalti kinerja minimal masih tetap tidak dapat memberikan tampilan terbaik bila dibandingkan anisotropic filtering yang digunakan pada keluarga GeForce4 (dengan penalti yang besar) gunakan Vertex dan Pixel Shader, tidak ada perbedaan berarti antara keduanya. Pada game 3, yang banyak diuntungkan oleh implementasi Vertex Shader yang baik, GeForce4 unggul 6 hinga 9 fps. Hal yang kurang lebih sama juga terlihat pada game 2 yang banyak dipengaruhi oleh kuatnya unit Pixel Shader sebuah graphic card. Di sini, kita melihat GeForce4 dapat mencetak 2 hingga 11 fps lebih tinggi daripada Radeon 8500. Sementara itu, di game 1, kita melihat NVIDIA berhasil mengalahkan ATi dengan perbedaan cukup signifikan: 5 fps pada tingkat detail tinggi dan sekitar 16 fps pada tingkat detail rendah. Dari sisi efektif atau tidaknya metode antialiasing yang digunakan, hasil Ge- Force4 dengan FSAA 4xS mendekati Radeon 8500 dengan FSAA 4x (setting performance). Jadi, pemenangnya jelas. Dalam hal kualitas (antialiasing) Radeon 8500 dengan metode supersampling menampilkan hasil yang terbaik. Namun, memang kinerja pada setting seperti ini tidaklah menggembirakan. Anda tentunya tidak dapat menikmati permainan dengan tingkat fps yang hanya berkisar antara 12 hingga 56 fps. Jadi bila Anda masih bisa berkompromi dengan kualitas FSAA, Ge- Force4 cukup berhasil menawarkan FSAA 4x dengan penalti fps yang masih bisa diterima (FSAA Quincunx, 64 tap Anisotropis). Melihat tawaran masing-masing 'kubu' saat ini, rasanya Anda belum bisa mendapatkan FSAA terbaik. Masing-masing pendekatan mempunyai kelemahan dan kompromi sendiri-sendiri. Rasanya kita harus menunggu NV30 dan R300 keluar untuk kembali melihat kualitas dan kinerja graphic card saat FSAA dan anisotropic filtering serta mencari tampilan 3D yang lebih baik. Tentunya di sini kita berbicara mengenai tampilan 3D dengan kinerja yang cukup, di atas 30 fps pada resolusi 1024x768x32 bit. CHIP | JULI 2002 97
98 AKTUAL » UTAMA » HARDWARE » SOFTWARE » PRAKTEK » INTERNET CHIP | JULI 2002 Tes Perbandingan Graphic Card GeForce4 Innovision: Card GeForce4 MX yang paling hemat biaya. Namun, pastikan sistem berfungsi dengan baik apabila Anda akan membeli card ini. Video ke komposit, jika Anda ingin menggunakan perangkat video komposit dengan graphic card ini. Bahkan heatsink 'ekstra' pun telah diganti dengan heatsink standar. Hal ini sebenarnya tidak masalah, melihat bahwa GeForce4 MX 440 tidak menghasilkan panas yang begitu besar. Inno3D Tornado GeForce4 MX440: Walau terkesan biasa biasa saja pada penampang boardnya, Tornado Geforce4 MX 440 ternyata membawa perlengkapan yang cukup menarik: Konverter S-Video ke RCA, kabel RCA, s<strong>of</strong>tware untuk GeForce4 Ti 4200: Akhirnya, GeForce4 Ti dengan harga terjangkau. menonton DVD serta Video editing sederhana, dan mouse pad. CHIP menemukan masalah yang cukup ganjil pada card ini. Sistem yang digunakan untuk pengujian tidak mau booting bila card ini terpasang. Anehnya card lainnya tidak menemukan masalah ini. Saat card ini dites di motherboard lain, masalah ini tidak timbul. Update BIOS motherboard pun tidak menyelesaikan masalah. Rupanya card ini dapat berjalan dengan baik jika pada slot PCI juga dipasang sebuah card VGA, dalam kasus ini sebuah card GeForce 2 MX PCI. Karena itu, selama pengujian, CHIP menggunakan card PCI tersebut untuk membantu proses booting. Memang, pengujian lebih lanjut memperlihatkan bahwa GeForce4 MX ini dapat bekerja dengan baik di board-board lain. Jadi, bila Anda akan membeli card ini, pastikan ia bekerja tanpa masalah di sistem Anda. Dari segi harga, tampaknya tidak ada card GeForce4 MX yang lebih murah daripada Innovision GeForce4 MX. Menurut angka perbandingan skor total dengan harga, card ini sebenarnya yang mendapat skor lebih tinggi dari Winfast A170V DDR. Namun, masalah yang ditemukan CHIP dalam pengujian ‘mengganjal’nya dalam mendapatkan award CHIP-Tip Value. GRAPHIC CARD PEMBANDING NVIDIA GeForce4 Ti4200: Keluarga terbaru seri GeForce4 Ti ini memang layak ditunggu. Akhirnya hadir sebuah GeForce4 Ti dengan harga yang tidak ‘terbang ke angkasa’. Perbedaan kinerja yang ‘hanya ‘ 10-20 fps tampaknya masih cukup sepadan dengan penghematan yang didapat harga card ini dibandingkan dengan GeForce4 Ti4600 dan Ti4400. Bila Anda ingin merasakan kinerja GeForce4 Ti yang sebenarnya namun tak rela membayar harga GeForce4 Ti4600, Ti4200 adalah pilihan untuk Anda. Bagi mereka yang menyukai tantangan, tentu dapat mencoba melakukan overclock: Banyak pihak yang mengatakan bahwa versi pertama GeForce4 Ti 4200 paling dapat ‘naik’ ke kecepatan core dan memori Ti4400. Ini sendiri merupakan penghematan yang cukup besar. Tampaknya NVIDIA cukup berhasil memberikan alternatif GeForce4 untuk kalangan pengguna umum dengan seri GeForce4 Ti4200. Radeon 8500 (275/275): Produk terakhir dari ATi ini memang cukup menjadi ‘duri’ bagi NVIDIA. Karena card inilah NVIDIA mengeluarkan GeForce4 Ti untuk meraih kembali tahta graphic card tercepat, dan pada saat yang sama menyertakan perlengkapan yang sama dengan Radeon 8500. Driver demi driver, kinerja yang didapat terus meningkat dan kompatibilitas serta stabilitasnya sudah semakin baik. Kini card ini sudah dapat dibeli pada kisaran US$ 200. Kabar terakhir, GeForce4 MX 420: Card ini bisa menjadi pilihan, bila Anda tak terlalu mementingkan kinerja 3D ATi berencana untuk memotong drastis harga card ini (dan juga versi 8500 LEnya). Jadi, bila Anda mencari graphic card DirectX 8 dengan kinerja yang tinggi di luar NVIDIA, pertimbangkan masakmasak produk ATi ini. NVIDIA GeForce4 MX420: Masih ingat dengan GeForce2 MX200? GeForce4 MX420 adalah ‘saudaranya’, dalam arti NVIDIA telah ‘melumpuhkan’ kinerja GeForce4 MX.
Page 2 and 3:
4 CHIP | JULI 2002 editorial » EDI
Page 4 and 5:
86 Monster Grafik yang Tercepat Bin
Page 6 and 7:
Pinnacle Studio 7.0 Melalui pengola
Page 8 and 9:
AKTUAL » UTAMA » HARDWARE » SOFT
Page 10 and 11:
14 AKTUAL » UTAMA » HARDWARE » S
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19: 26 Liputan Khusus COMPUTEX 2002 Pam
Page 20 and 21: 28 AKTUAL » UTAMA » HARDWARE » S
Page 22 and 23: HADIAH ke-2 LG Flatron LCD 15” L1
Page 24 and 25: HADIAH ke-30 sampai ke-32 Oregon Sc
Page 26 and 27: � � Nama lengkap : ____________
Page 28 and 29: 38 CHIP | JULI 2002 Tune-up Windows
Page 32 and 33: 44 16 »Mengoptimalkan start PC den
Page 36 and 37: AKTUAL » UTAMA » HARDWARE » SOFT
Page 38 and 39: 52 58 86 114 122 CHIP | JULI 2002 I
Page 42 and 43: 58 59 60 62 64 65 66 68 70 71 72 74
Page 70 and 71: SiS Xabre 400: Ancaman ‘pedang’
Page 72 and 73: Standar: Konektor seperti ini sudah
Page 74 and 75: 104 AKTUAL » UTAMA » HARDWARE »
Page 84 and 85: 118 dapat menjelaskannya. Pertama a
Page 90 and 91: KUANTUM AKTUAL » UTAMA » HARDWARE
Page 100 and 101: 140 DEMO DI CHIP-CD H DEMO DI CHIP-
Page 102 and 103: 142 » » » » CHIP-CD BULAN INI P
Page 104 and 105: 144 CHIP | JULI 2002 VIRUS: I LOVE
Page 108 and 109: 150 WAWANCARA DENGAN PEMBURU VIRUS
Page 110 and 111: 152 Kesimpulan CHIP Berkualitas & m
Page 112 and 113: 154 The Elder Scrolls III: Morrowin
Page 114 and 115: 156 TIP DAN TRIK »Menaikkan nilai
Page 116 and 117: 158 Grand Theft Auto III Aksi Liar
Page 118 and 119:
160 AKTUAL » UTAMA » HARDWARE »
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
PROSES PRODUKSI CHIP: BERPACU DENGA
Page 132 and 133:
W. Edi Taslim Pemimpin Redaksi Desm
Page 134 and 135:
SAMBUTAN KETUA UMUM APKOMINDO 2002
Page 136 and 137:
Pemenang KUISCHIP-LITEON edisi 5/20
Page 138 and 139:
CHIP-Questioner 7/2002 Alamat: Reda
Page 140 and 141:
184 Alam Raya Alta Samaraya Aneka I
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
194 Workshop: Pengawasan rumah deng
Page 150 and 151:
196 CHIP | JULI 2002 Kabel USB ke P
Page 152 and 153:
198 »6 LANGKAH PRAKTIS & MUDAH Tri
Page 154 and 155:
200 »6 LANGKAH PRAKTIS & MUDAH Clo
Page 156 and 157:
200 »6 LANGKAH PRAKTIS & MUDAH Clo
Page 158 and 159:
Juli 2002 Tip &Trik untuk dikumpulk
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
236 CHIP | JULI 2002 BURSA Info Har
Page 190 and 191:
240 CHIP | JULI 2002 BURSA Iwill P4
Page 192 and 193:
244 AOpen CD Rom 52X US$ 29 AOpen C
Page 194 and 195:
248 CHIP | JULI 2002 BURSA Sony LCD
Page 196 and 197:
CHIP-INTERAKTIF CHIP Test-Center -
show all

Download - Index of

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?