Download - Index of

104 AKTUAL » UTAMA » HARDWARE » SOFTWARE » PRAKTEK » INTERNET
CHIP | JULI 2002
Tes Perbandingan Graphic Card GeForce4
BEGINILAH CHIP MENGUJI GRAPHIC CARD
GeForce4: Beda jenis, beda perlakuan
■ GeForce4 MX dan Ti diuji dalam dua
kategori berbeda. Pembagian ini dilakukan
karena ada perbedaan desain yang signifikan
di antara kedua jenis chip graphic
card tersebut. Versi Ti sudah mendukung
penuh DirectX 8, sementara versi MX
belum.
Di dalam setiap kategori, CHIP menggabungkan
2 varian yang berbeda. Pada
versi MX, CHIP menggabungkan MX460
dan MX440. Sementara pada versi Ti CHIP
menggabungkan versi 4400 dan 4600. Hal
ini dilakukan karena perbedaan kinerja di
antara versi 46x dan 44x memang tidak
jauh berbeda.
j Penilaian Kinerja
Untuk menguji kinerja, CHIP menggunakan
beberapa program yang kerap dipakai
sebagai bahan acuan. Program-program
tersebut adalah:
Quake3 Arena
Game ini lagi-lagi menjadi pilihan CHIP.
Hasil yang sangat stabil, membuatnya
menjadi pilihan para tester di seluruh
dunia. CHIP menggunakan setting "High
Quality" dalam kondisi standar (800x600)
dan setting High Quality dengan tambahan
Texture Size maksimum dan Geometric
Level High (1280x1024). Untuk
GeForce4 MX, benchmark dilakukan dengan
demo001 dan Torture, sementara
untukGeForce4 Ti diambil hasil dengan
setting maksimum saja.
3DMark2001SE
Untuk menguji kemampuan GeForce4
dalam menjalankan game saat ini, CHIP
NILAI TOTAL
sangat bagus (95–100 Poin)
bagus (85–94 Poin)
memuaskan (70–84 Poin)
cukup (50–69 Poin)
kurang (20–49 Poin)
sangat kurang ( 0–19 Poin)
Masalah GeForce4: Jangan sampai ini
terjadi pada Anda. Beberapa board
mengalami masalah dengan ukuran
GeForce4 Ti
menggunakan 3DMark2001SE. Program
ini membutuhkan “tenaga” yang cukup besar.
Sama seperti pendahulunya, 3DMark
2001SE dioptimalkan untuk DirectX.
Bedanya, program ini dibangun berdasarkan
feature DirectX 8.0. Setting pengujian
yang digunakan adalah 1024 x 768, 32-bit
dengan compressed textures. Ingat bahwa
GeForce4 MX tidak mendukung Pixel-
Shader 1.3 sehingga hasil Game 4 - Nature
tidak dihitung. Untuk GeForce4 Ti, hal ini
bukanlah masalah.
j Penilaian Perlengkapan
Penilaian ini yang memiliki pengaruh
cukup besar dalam menentukan peraih
award pada uji perbandingan ini. Semakin
banyak aksesoris yang diberikan, akan semakin
tinggi pula penilaian CHIP. Selain
itu, CHIP juga menilai driver, serta utility
yang disertakan. Jumlah software "full
version" menjadi nilai penambah yang
turut mempengaruhi peringkat tiap card.
HARGA/NILAI TOTAL
sangat bagus (95–100 Poin)
bagus (85–94 Poin)
memuaskan (70–84 Poin)
cukup (50–69 Poin)
kurang (20–49 Poin)
sangat kurang ( 0–19 Poin)
j Penilaian Dokumentasi
Meski tampaknya sepele, dokumentasi
merupakan hal yang perlu diperhatikan.
Oleh sebab itu, CHIP meluangkan sedikit
waktu pengujian untuk menilai buku manual
tiap card. Semakin lengkap isinya,
tentu saja semakin baik penilaiannya.
PERIFERAL YANG DIGUNAKAN:
Prosesor: Intel Pentium 4 1.6A
(GeForce4 Ti), Pentium 4 2.53 GHz
(GeForce4 MX)
Motherboard: MSI 845 Ultra (GeForce4
MX), ASUS P4T533 (GeForce4 Ti)
RAM: Apacer DDR 256 MB PC2100
(GeForce4 MX), RAMBus 256 MB
PC1066 (GeForce4 Ti)
Hard Disk: Maxtor 30 GB 7200 RPM
(GeForce4 Ti), Seagate 20 GB 7200
RPM (GeForce4 MX)
Prosesor Intel P4 1.6A dipilih untuk MX
karena harganya yang terjangkau. Platform
yang digunakan pun menggunakan DDR,
agar lebih ekonomis. Sementara itu, P4
2.53 GHz dan RDRAM dianggap perlu
untuk GeForce4 Ti4600 dan 4400.
Tujuannya adalah untuk menampakkan
perbedaan kinerja antara keduanya. Bila
CHIP menggunakan P4 1.6 dan DDR,
perbedaan kinerja keduanya hanya berkisar
1%-3%.
BOBOT PENILAIAN CHIP
Dokumentasi
10%
Perlengkapan
40%
Kinerja/Peforma
50%