LAPORAN KETUA AUDIT NEGARA - Jabatan Audit Negara

ii. Pemilikan Tapak Dan Kerja PembinaanMengikut perjanjian dan Surat Setuju Terima yang bertarikh 6 Julai 2000,tarikh milik tapak adalah pada 17 Julai 2000. Berdasarkan laporan JabatanKerja Raya, kontraktor telah memulakan kerja pembinaan pada 2 Januari2000 dan status kemajuan kerja sehingga 30 Jun 2000 adalah lebih kurang10%. Pada tarikh tersebut, hampir kesemua cerucuk telah ditanam dan substrukturtelah dibina. Semasa kontraktor memulakan kerja pembinaan,lukisan struktur masih belum disahkan oleh Juru Perunding dan belumdiluluskan untuk pembinaan. Sungguhpun “notis berhenti kerja” telahdikeluarkan oleh Jabatan Kerja Raya, namun kontraktor tidak mematuhisebaliknya meneruskan kerja di tapak bina.iii. Laporan Penilaian Kesan Kepada Alam Sekitar (EIA)Semakan Audit mendapati laporan EIA telah dikemukakan oleh JabatanAlam Sekitar Negeri Perak dan diterima oleh Kementerian Tanah danPembangunan Koperasi pada bulan Jun 2000 sedangkan kerja pembinaantelah dimulakan oleh pemaju pada bulan Januari 2000. Ini bermakna perkarayang dinyatakan di laporan EIA tersebut tidak dipatuhi sebelum projekdimulakan.iv. Rawatan Pencegahan SeranggaTiada bukti yang menunjukkan kontraktor mematuhi syarat kontrakberhubung dengan rawatan pencegahan serangga. Lawatan Audit keauditorium mendapati kesemua kerusi yang bernilai RM256,500 danbeberapa bahagian panel dinding auditorium telah diserang bubuk. Aduanpihak INSTUN terhadap perkara ini kepada kontraktor telah dibuat padabulan November 2002. Bagaimanapun hingga ke tarikh lawatan Audit,tindakan masih belum diambil oleh kontraktor untuk mengatasi masalahtersebut. Dengan ini, auditorium yang dibina dengan kos RM2.80 juta tidakdapat digunakan mengikut perancangan. Bagaimanapun setelahdibangkitkan oleh pihak Audit, Kementerian telah mengarahkan supayakontraktor mengambil tindakan menyelesaikan masalah tersebut dankontraktor itu telah pun mengganti dinding dan perabot berkenaan.e. Pembinaan KemudahanSemakan Audit mendapati beberapa butiran kerja yang terdapat dalam kontraktetapi telah tidak dibina/disediakan seperti sistem hawa dingin tidak dipasang diBlok Akademik dan Bilik Urusetia. Pihak Audit tidak dapat mengenal pasti kossebenar bagi butiran kerja di atas kerana kos bagi setiap butiran kerjaberkenaan tidak dinyatakan secara khusus di dalam kontrak. Pada pandanganAudit, perkara yang tersebut di atas boleh dielakkan sekiranya pihakJabatan Kerja Raya memberi penyeliaan yang rapi terhadap kerja yangdilaksanakan oleh kontraktor.687