29.04.2013 Views

(eds.) (2005). - Portal da Biodiversidade dos Açores - Universidade ...

(eds.) (2005). - Portal da Biodiversidade dos Açores - Universidade ...

(eds.) (2005). - Portal da Biodiversidade dos Açores - Universidade ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Empirical vali<strong>da</strong>tion of predictive maps for<br />

Trechus terceiranus. While we were developing<br />

this chapter, new information on the distribution<br />

of T. terceiranus has been included in the<br />

ATLANTIS <strong>da</strong>tabase (I. R. Amorim, unpublished<br />

<strong>da</strong>ta), corresponding to four new ATLANTIS<br />

500x500 grid cells. We have evaluated the<br />

performance of both, BIOCLIM and BioMapper<br />

for this species by observing their predictions in<br />

these four cells (see Table 4). Only one of the<br />

four points was placed in a place identified as<br />

Effectively Suitable Area by the ‘restrictive’<br />

BIOCLIM estimation, with the other three placed<br />

in sites identified as Potentially Suitable Areas by<br />

the ‘extended’ estimation. Such underestimation of<br />

the ‘restrictive’ BIOCLIM is consistent with the<br />

low number of points used for the development of<br />

the model. As commented before, it is unrealistic<br />

to assume that we have captured the whole range<br />

of environmental conditions for the areas inhabited<br />

by T. terceiranus after concentrating on<br />

just a few points. The performance of the Bio-<br />

Mapper predictive map was also poor, because<br />

one point was even placed in an area with a<br />

predicted Habitat Suitability of only 20%. Thus,<br />

the presence of the species is not accurately<br />

predicted neither by the ‘restrictive’ BIOCLIM<br />

nor by BioMapper. Only the distribution area<br />

99<br />

Vali<strong>da</strong>ção empírica <strong>dos</strong> mapas preditivos para<br />

Trechus terceiranus. Enquanto se desenvolvia este<br />

capítulo, novas informações acerca <strong>da</strong> distribuição<br />

de T. terceiranus foram incluí<strong>da</strong>s na base de <strong>da</strong><strong>dos</strong><br />

ATLANTIS (I. R. Amorim, <strong>da</strong><strong>dos</strong> não publica<strong>dos</strong>),<br />

correspondendo a quatro novas células ATLANTIS<br />

de 500x500 m. Avaliou-se o desempenho <strong>dos</strong> dois<br />

programas utiliza<strong>dos</strong>, BIOCLIM e BioMapper, para<br />

esta espécie, analisando-se o seu desempenho nas<br />

novas quatro células confirma<strong>da</strong>s com presença<br />

(ver Quadro 4). Apenas um <strong>dos</strong> quatro pontos foi<br />

colocado num local identificado como Área Efectivamente<br />

Adequa<strong>da</strong> pela estimativa “restritiva”<br />

BIOCLIM, enquanto as outras três foram coloca<strong>da</strong>s<br />

em locais identifica<strong>dos</strong> como Áreas Potencialmente<br />

Adequa<strong>da</strong>s pela estimativa “alarga<strong>da</strong>”. A subestimação<br />

do modelo “restritivo” é consistente com o<br />

baixo número de pontos usado no desenvolvimento<br />

do modelo. Tal como foi comentado antes, é irrealista<br />

assumir que foi capta<strong>da</strong> to<strong>da</strong> a amplitude de<br />

condições nas áreas habita<strong>da</strong>s por T. terceiranus, já<br />

que foram usa<strong>dos</strong> poucos pontos. O desempenho<br />

do mapa preditivo de BioMapper também foi fraco,<br />

tendo inclusivamente um <strong>dos</strong> pontos sido locado<br />

numa área com Adequação de Habitat apenas de<br />

20%. Assim, a presença desta espécie não foi<br />

adequa<strong>da</strong>mente estima<strong>da</strong> nem pelo BIOCLIM<br />

“restritivo” nem pelo BioMapper e apenas a área<br />

Quadro 4. Vali<strong>da</strong>ção empírica <strong>dos</strong> mapas preditivos para Trechus terceiranus, desenvolvi<strong>dos</strong> com BIOCLIM e BioMapper<br />

(Figs. 4 e 7, respectivamente). As quatro células são quadrículas de 500x500 m do programa ATLANTIS (tal como na<br />

notação UTM 1km 2 ) que apresentam novas citações para a espécie (I.R. Amorim, <strong>da</strong><strong>dos</strong> não publica<strong>dos</strong>), que não foram<br />

usa<strong>dos</strong> no desenvolvimento <strong>dos</strong> mapas preditivos. PS e ES são categorias destas células no mapa preditivo BIOCLIM<br />

(ver texto), respectivamente, Áreas Potencialmente Adequa<strong>da</strong>s (BIOCLIM “alargado”) e Áreas Efectivamente Adequa<strong>da</strong>s<br />

(BIOCLIM clássico). Os valores de BioMapper são os valores que representam a Adequação de Habitat nesse mapa<br />

preditivo.<br />

Table 4. Empirical vali<strong>da</strong>tion of the Trechus terceiranus predictive maps, developed with BIOCLIM and BioMapper (Figs.<br />

4 and 7, respectively). The four cells are 500x500 m ATLANTIS squares (as in the UTM 1 km 2 notation) that host newly<br />

obtained sites of the species (I.R. Amorim, unpublished <strong>da</strong>ta), which were not used for the development of the predictive<br />

maps. PS and ES are the categories of these cells in the BIOCLIM predictive map (see text), namely Potentially Suitable<br />

Areas (‘extended’ BIOCLIM) and Effectively Suitable Areas (classical BIOCLIM). BioMapper scores are the Habitat<br />

Suitability scores of each cell in such predictive map.<br />

Cell BIOCLIM BioMapper<br />

26S7892-1 PS 20.52<br />

26S7790-1 PS 59.16<br />

26S7789-3 PS 77.2<br />

26S7687-4 ES 88

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!