(eds.) (2005). - Portal da Biodiversidade dos Açores - Universidade ...

The map for A. dolosus shows high suitability
scores at the slopes of the Serra de Santa Bárbara,
and Terra Brava. These areas correspond
to the native forest nowadays remaining in the
island.
As this species needs native or non-native
undisturbed forests to live in, the obtained potential
distribution partially reflects the location of
this type of habitats in Terceira island. Although
the main spatial patterns shown in the A. dolosus
predictive map seem to make sense, it is important
to note that the performance of the
predictive maps is poor (see Prediction validation
and error assessment below).
It is remarkable that the potential distributions
of T. terrabravensis and C. azoricus azoricus
obtained with BioMapper largely overlap with the
distribution of native primary Laurisilva forests in
Terceira Island. This indicates that the environmental
variables used were also good surrogates
for this type of habitat, where the populations of
both species are restricted. However, their
distributions seem to be very restricted even
inside these areas, rendering a pattern of extreme
habitat selection that is pointed out by the small
potential distributions shown by the BIOCLIM
maps.
Prediction validation and error assessment
Before using the predictive maps, we need to
evaluate their accuracy to describe the actual
distribution of these four species. As commented
before, explained information and explained
specialization do not hold true for the predictive
power of the BioMapper model.
They only provide an assessment about how
well data is explained by the model, but not about
how well the model produces accurate extrapolations.
We thus study Habitat Suitability predictions
made with BioMapper in the presence
points of each species. BIOCLIM predictions do
not even provide such assessment, as all points
are included in the ‘restrictive’ BIOCLIM predictions.
The best way to assess the real accuracy
of the predictions is to use external empirical
97
siva melhorará, seguramente, as predições actuais
acerca da distribuição potencial da espécie na ilha.
O mapa para A. dolosus evidencia valores elevados
de adequação de habitat nas encostas da
Serra de Santa Bárbara, e na Terra Brava. Estas
áreas correspondem presentemente à distribuição
das zonas de floresta natural que restam na ilha.
Como esta espécie necessita de florestas, nativas
ou não, para a sua sobrevivência, a distribuição
potencial obtida, reflecte parcialmente a localização
deste tipo de habitats na ilha Terceira. Apesar dos
principais padrões espaciais obtidos nos mapas de
distribuição preditiva de A. dolosus parecerem
fazer sentido, é importante assinalar que a
legitimidade dos mapas de predição é baixa (ver
Validação da Predição e Erro de Avaliação, a
seguir). É interessante observar que as distribuições
potenciais de T. terrabravensis e C. azoricus
azoricus obtidas através do programa BioMapper
se sobrepõem com a distribuição actual da floresta
Laurissilva primária na Ilha Terceira. Isto parece
indicar que as variáveis ambientais utilizadas são
bons substitutos para este tipo de habitat, onde se
encontram as populações de ambas as espécies.
Contudo, mesmo dentro destas áreas naturais, as
distribuições destas espécies parecem cingir-se a
zonas particulares, traduzindo um padrão de
selecção de habitat restrito, assinalado pelas
distribuições potenciais observadas nos mapas
obtidos com o programa BIOCLIM.
Validação da Predição e Erro de Avaliação
Antes da utilização de mapas preditivos, é necessário
avaliar a sua precisão para descrever a
distribuição conhecida de cada uma destas quatro
espécies. Como foi anteriormente referido, a informação
explicada e a especialização explicada não
se adequam perfeitamente em relação ao poder preditivo
do Modelo BioMapper. Estas apenas fornecem
uma avaliação acerca de quão bem os dados
são explicados pelo modelo, mas não quão acertadas
serão as suas extrapolações. Estudaram-se assim
as predições para a Adequação de Habitat
feitas com o BioMapper para os pontos de presença
de cada espécie. As predições do programa BIO-
CLIM não fornecem tal possibilidade de avaliação,