Untitled - Comune di Oggiono

More documents

Recommendations

Info

• Gandaloglio a Molteno: A = 10,2 km 2 L = 9,2 km Z = 385 m s.m. Zm = 263 m s.m. To = 3,00 ore K/To = 1,216 ⇒ K = 1,216 x 3,00 ≅ 3,65 ore • Fosso del Pascolo: A = 5,6 km 2 L = 2,7 km Z = 268 m s.m. Zm = 262 m s.m. To = 5,52 ore K/To = 1,216 ⇒ K = 1,216 x 5,52 ≅ 6,71 ore In questo modo, i parametri del modello afflussi-deflussi per i tre bacini racchiusi a Molteno risultano i seguenti: • Bevera a Molteno: CN = 65; IA = 2 mm; K = 4,44 ore; n = 2 • Gandaloglio a Molteno: CN = 65; IA = 2 mm; K = 3,73 ore; n = 2 • Fosso del Pascolo a Molteno: CN = 50; IA = 5 mm; K = 6,71 ore; n = 2 26
2.3.2 Applicazione del modello alle piogge di progetto Diversamente da quanto fatto nel già menzionato “Progetto Lambro”, in cui si è adottato lo ietogramma costante come pioggia di progetto, nel presente studio si è preferito utilizzare lo ietogramma di tipo Chicago (Keifer e Chu, 1957) le cui caratteristiche principali sono l’andamento temporale non costante della pioggia, la presenza di un picco d’intensità all’interno dell’evento e la congruità esistente tra le intensità medie di precipitazione (mm/ora) dello ietogramma e le stesse intensità medie definite dalla curva di possibilità pluviometrica per qualsiasi durata t minore o uguale a quella dello ietogramma complessivo. In tal modo la struttura dello ietogramma contiene in sé le piogge critiche per tutte le durate parziali minori della durata complessiva dell’evento. Perciò è possibile utilizzare la stessa durata dello ietogramma complessivo come quella di progetto per qualsiasi sottobacino, purchè tale durata venga assunta maggiore del tempo di corrivazione del bacino principale (Paoletti, 1990 – “Lezioni di idraulica fluviale”, Politecnico di Milano). In questo modo, contrariamente a quanto accade quando si adottano ietogrammi ad intensità costante, non è necessario ricercare la durata critica della pioggia. Inoltre, la determinazione dei deflussi di piena a partire dallo ietogramma Chicago, tiene in conto la presenza di un picco d’intensità che nella maggior parte dei casi è il responsabile dei colmi di piena. Pertanto, ad ogni tempo di ritorno prescelto corrisponde uno ietogramma lordo puntuale avente durata e posizione del picco definiti come sopra. Per il 27
Page 2 and 3: I N D I C E 1. PREMESSA ...........
Page 4 and 5: 1. PREMESSA RELAZIONE GENERALE In o
Page 6 and 7: La problematica risulta ampiamente
Page 8 and 9: • torrente Fosso dei Pascoli: la
Page 10 and 11: (incremento del tempo di ritorno da
Page 12 and 13: La realizzazione dei due invasi di
Page 14 and 15: di Molteno entro cui l’alveo non
Page 16 and 17: iduzione del rischio anche a livell
Page 18 and 19: zona ad allagamento controllato. In
Page 20 and 21: 2. IDROLOGIA E CALCOLO DELLE PORTAT
Page 22 and 23: ferroviaria Como-Lecco ed a nord da
Page 24 and 25: 2.3 CALCOLO DELLE PORTATE DI PIENA
Page 26 and 27: K = 0,5 To/(n - 1), dove To è il t
Page 30 and 31: agguaglio delle piogge di progetto
Page 32 and 33: La simulazione del deflusso della p
Page 34 and 35: siepi e vegetazione molto fitta men
Page 36 and 37: Fig. 2.4 - Zone di laminazione a mo
Page 38 and 39: Delta EG (m) 0.04 Conv. Total (m3/s
Page 40 and 41: portata [m 3 /s] 24.0 23.0 22.0 21.
Page 42 and 43: Elevation (m) 270 268 266 264 262 2
Page 44 and 45: esondazioni significative nelle are
Page 46 and 47: Appare subito chiaro come la diminu
Page 48 and 49: In relazione idraulica infine (atto
Page 50 and 51: • frazione abitata denominata C.n
Page 52 and 53: • frazione abitata denominata C.n
Page 54 and 55: 5. DESCRIZIONE DELLE OPERE IN PROGE
Page 56 and 57: con una piccola soglia di circa 35
Page 58 and 59: e sede strada provinciale; rimozion
Page 60 and 61: ealizzazione di un manufatto scatol
Page 62 and 63: s.m. mentre l’estradosso, in corr
Page 64 and 65: ealizzazione di piccoli pennelli pe
Page 66 and 67: possibilità di trovare sfogo alle
Page 68 and 69: dall’area ad allagamento controll
Page 70 and 71: essi confluiscono in un unico alveo
Page 72 and 73: Una considerazione deve essere fatt
Page 74 and 75: ponte della S.P. 52) è opportuno p
Page 76 and 77: Il progetto nel suo complesso si pr
Page 78 and 79:
l’abitazione allagandone i terren
Page 80 and 81:
9. AGGIORNAMENTO NOVEMBRE 2003 Il p
Page 82 and 83:
10. AGGIORNAMENTO FEBBRAIO 2007 L
Page 84 and 85:
12. AGGIORNAMENTO LUGLIO 2010 L’a
Page 86 and 87:
14. AGGIORNAMENTO DICEMBRE 2010 L
Page 88 and 89:
16. AGGIORNAMENTO SETTEMBRE 2011 L
Page 90 and 91:
Totale somme a disposizione euro 1.
Page 92 and 93:
Milano, settembre 2011 C. 06.03 - C
Page 94 and 95:
Foto 1: Area di futura realizzazion
Page 96 and 97:
Foto 7: Bevera nel centro abitato d
Page 98 and 99:
Foto 11: Alveo della Bevera a valle
Page 100 and 101:
Foto 16: Ponte di Via Consolini. Fo
Page 102 and 103:
Foto 22: Alveo della Bevera a valle
show all

Untitled - Comune di Oggiono

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?