29.05.2013 Views

Untitled - Comune di Oggiono

Untitled - Comune di Oggiono

Untitled - Comune di Oggiono

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

portata [m 3 /s]<br />

36.0<br />

35.0<br />

34.0<br />

33.0<br />

32.0<br />

31.0<br />

30.0<br />

29.0<br />

28.0<br />

27.0<br />

26.0<br />

25.0<br />

24.0<br />

23.0<br />

22.0<br />

21.0<br />

20.0<br />

19.0<br />

18.0<br />

17.0<br />

16.0<br />

15.0<br />

14.0<br />

13.0<br />

12.0<br />

11.0<br />

10.0<br />

9.0<br />

8.0<br />

7.0<br />

6.0<br />

5.0<br />

4.0<br />

3.0<br />

2.0<br />

1.0<br />

0.0<br />

Onde <strong>di</strong> piena del torrente Bevera in funzione del tempo <strong>di</strong> ritorno<br />

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 13141516171819202122232425262728293031323334353637 38394041424344454647484950<br />

tempo [ore]<br />

37<br />

T = 2<br />

T = 7<br />

T = 10<br />

T = 20<br />

T = 50<br />

Qu per T=20<br />

Qu per T=50<br />

Qu per T=10<br />

Fig. 2.5 - Onde <strong>di</strong> piena della Bevera laminata dal ponte della S.P.52.<br />

2.3.4 L’onda <strong>di</strong> piena del Gandaloglio<br />

Dalla relazione idrologia si desume come le portate <strong>di</strong> piena <strong>di</strong> assegnato<br />

tempo <strong>di</strong> ritorno siano quelle riportate nel grafico <strong>di</strong> figura 2.6, con un<br />

massimo pari a circa 22,5 m 3 /s in corrispondenza <strong>di</strong> T=50 anni. Come già<br />

evidenziato in essa, l’alveo sembra in grado <strong>di</strong> garantire il convogliamento<br />

della portata <strong>di</strong> progetto fino a valle del ponte in località cascina Bergamina, a<br />

valle del quale si manifestano progressive riduzioni ed insufficienze <strong>di</strong> sezione<br />

che producono allagamenti. Tuttavia, nelle valutazioni che accompagnano il<br />

<strong>di</strong>mensionamento dell’area ad allagamento controllato non è stata introdotta<br />

alcuna limitazione alla portata in arrivo. Questa scelta trova giustificazione nel<br />

fatto che, attualmente non è dato sapere se in futuro saranno effettuate<br />

ricalibrature dell’alveo tali da aumentare la capacità <strong>di</strong> deflusso della sezione e<br />

consentire il deflusso dell’intera portata <strong>di</strong> piena. Inoltre la progressiva

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!