Papa Ratzinger - Flash Magazine

Riduzione stipendi parlamentari e
abolizione dei vitalizi: presidente,
cosa farà la Regione per arrivare
ad una riduzione dei privilegi politici? E
cosa si può ancora fare per abolire livelli
burocratici incommensurabili?
“Voglio portare all’attenzione dei cittadini
del Lazio, le azioni che il Consiglio ha posto
in essere a partire dal mese di luglio del 2010
per ridurre i costi della politica. Al momento
del mio insediamento ho trovato un bilancio
regionale con spese pari a circa 103 milioni
di euro, che sono state ridotte subito a 97 milioni.
Riduzione significativa, che doveva e
deve servire da chiaro segnale di vicinanza
ai cittadini, ai quali non si possono chiedere
sacrifici ed austerità senza prima alleggerire
il carico insostenibile dei costi della politica.
Costi che hanno visto una sensibile riduzione
grazie al taglio dello stipendio dei dirigenti regionali
(diminuito del 10%), al taglio della retribuzione
dei consiglieri regionali (ridotta del
20%) e alla rescissione del contratto di una
sede di rappresentanza istituzionale le cui
spese d’affitto gravavano sui contribuenti regionali
per oltre 350 mila euro annui. Per
quanto riguarda invece l’attività consiliare,
voglio portare all’attenzione dei cittadini la riduzione
del numero delle missioni, la cancellazione
delle indennità per i viaggi all’estero
dei consiglieri e soprattutto l’eliminazione dei
mono-gruppi, la cui costituzione comportava
un costo sulla collettività pari a circa 500 mila
euro solo per il mantenimento di tutta la struttura
organizzativa legata al singolo gruppo
politico. Parallelamente all’eliminazione dei
mono-gruppi, a partire dalla prossima legislatura,
sono anche stati eliminati i vitalizi:
anche i consiglieri regionali, dunque, saranno
soggetti al trattamento contributivo. Credo
perciò si sia raggiunto un risultato straordinario
in termini di efficienza e sono convinto
sia molto difficile operare ulteriori riduzioni
di budget proprio perché tagliando ulteriormente,
si andrebbe ad intaccare la funzionalità
dell’Assemblea stessa”.
Rappresentanze all’estero: hanno ancora
una logica? Non è meglio recuperare l’Istituto
per il Commercio Estero (ICE)?
“La Regione Lazio non ha sedi di rappresentanza
all’estero: abbiamo solamente un Uffi-
Intervista al Presidente del
Consiglio regionale del Lazio
On.le Mario Abbruzzese
di Claudia Ambrosetti
cio a Bruxelles in ottemperanza alla legislazione
europea, e credo che questo dato sia
estremamente positivo. Consiglio e Giunta vogliono
farsi interpreti di un gioco di squadra
che dia il massimo respiro all’azione istituzionale,
che non sia da considerarsi destinata a
micro-territori o micro-strutture, ma che abbia
uno spettro molto vasto, addirittura non più
solo nazionale, ma europeo. Ciò senza dimenticare
mai le esigenze di bilancio e di riduzione
della spesa, in perfetta linea di continuità
con l’austerità imposta prima dal Governo
Berlusconi ed ora dall’esecutivo Monti”.
Per quanto riguarda l’attività del Consiglio
e delle Commissioni, non crede che le
circa 50 sedute d’Aula svoltesi nel corso
del 2010-2011 siano un numero piuttosto
basso?
“Credo che il Consiglio Regionale del Lazio
abbia mostrato invece un grande attivismo
considerando che nello stesso periodo il Consiglio
regionale lombardo si è riunito 22 volte
quello dell’Emilia Romagna 25 o quello
della regione Toscana 27. Da un punto di
vista strettamente numerico, sono proprio i
dati a testimoniare come esso sia una delle
Assemblee legislative italiane maggiormente
attive e che registrano una più alta partecipazione,
sia alle sedute che all’attività delle
Commissioni”.
Numero delle Commissioni: 20 sono
troppe. E’ all’ordine del giorno un ridimensionamento?
“Credo che le Commissioni siano oggettivamente
troppe. Siamo tuttavia ad inizio legislatura
e le Commissioni, come è regolamentato
dallo Statuto, si insediano e rimangono in carica
per 30 mesi: alla fine della loro attività, ovvero
a metà mandato, c’è la possibilità di
intervenire per rivedere e ripensare l’intero impianto.
Ci sono già delle proposte in tal senso
in Commissione e credo che nei prossimi mesi
ci si metterà al lavoro per pervenire ad un pacchetto
di modifiche mirate a garantire una
maggiore efficienza ed una redistribuzione più
organica delle competenze. Io, in particolar
modo, sono convinto che dieci commissioni
possano essere più che sufficienti e mi impegnerò
personalmente affinché lo statuto regionale
possa esser modificato entro la fine della
legislatura in corso”.
La Regione da anni sta subendo una forte
pressione governativa sul deficit sanitario,
pressione che cominciò col Governo Prodi
e si concretizzò in un Piano di Rientro che
ancora oggi è attivo.
“Il Commissariamento della Sanità è incominciato
con il Governo Marrazzo e con il
Governo Prodi. E’ proseguito poi con il Governo
Berlusconi ed ora continua con l’esecutivo
Monti. Quando si sforano i capitoli di
bilancio credo sia normale che un determinato
settore venga preso sotto tutela da un
commissario e riportato ad una gestione virtuosa
nel più breve tempo possibile. L’azione
della Giunta Polverini si pone in perfetta sintonia
con gli obblighi previsti dal piano di
rientro: sono state fatte scelte coraggiose, dolorose
in alcuni casi, ma necessarie a tagliare
una spesa sanitaria oggi non più sostenibile.
Voglio ricordare ai cittadini laziali che abbiamo
ereditato un sistema inefficiente che
produce il 60% dei costi della sanità nazionale
e che, in termini di spesa, occupa il 60%
del bilancio regionale. Se vogliamo dunque
dare risposte efficaci alle richieste che ci vengono
dalla società civile, se vogliamo migliorare
l’efficienza infrastrutturale o le politiche
volte a sostenere investimenti che favoriscano
lo sviluppo e la ripresa economica,
dobbiamo necessariamente recuperare utili
dalle inefficienze del settore sanitario, veicolando
queste risorse verso altri settori”.
Presidente non crede che il richiamo continuo
alla cattiva gestione delle precedenti
amministrazioni contribuisca a sfiduciare
i cittadini ed a renderli sempre più diffidenti
rispetto alla politica?
“Accusare le precedenti amministrazioni, a
mio parere, è un atto politico estremamente
miope e sicuramente non costruttivo. L’enormità
del debito pubblico che si è generato in
questi anni, infatti, non può essere imputata
ad uno schieramento piuttosto che un altro,
ma va imputata ad un sistema politico inefficiente
che ha prodotto un senso di sfiducia
generalizzato da parte della società civile.
Senso di sfiducia che si può e si deve combattere
con politiche virtuose e vicine alle
esigenze dei cittadini, che diano risposte concrete
alle tantissime difficoltà di sviluppo di
questo regione. Difficoltà che nella maggior
parte dei casi sono state affrontate e risolte
brillantemente, ma che in alcuni casi, purtroppo,
rimangono insolute nella nostra
agenda a causa della mancanza di risorse e
delle ristrettezze di bilancio. La nostra linea
per dare nuovo slancio e rinsaldare un rapporto
con l’elettorato passa proprio attraverso
un rapporto franco e diretto, attraverso una
politica del “fare” che sia votata a produrre
occupazione e lavoro per i giovani sul territorio
pur tenendo fermi i principi di una gestione
finanziaria virtuosa ed oculata. E
credo che una simile linea, a ventidue mesi
dall’insediamento della Giunta Polverini,
abbia garantito risultati importanti in termini
di credibilità”.
17