QC 5 2003 - Scuola di Giornalismo Radio Televisivo Perugia

More documents

Recommendations

Info

N° 5 GIUGNO 2003 QuattroColonne CRONACA/ Viaggio tra i venditori extracomunitari di Perugia Ambulante? Sì, ma in regola Crolla il mercato delle griffe contraffatte. In diminuzione il giro d’affari legato ai cd pirata DANIELE FORTUNA «Ho fatto La rivolta dei Quarantamila MONICA SORRENTINO l’operaio per alcuni anni. Poi sono rimasto senza lavoro e ho inizia- to a fare il venditore ambulante». Aliou ha 35 anni. Viene dal Senegal, ma vive a Perugia dal 1990. Quando non riesce a sbarcare il lunario come manovale, vende nelle strade del centro di Perugia. I posti sono sempre gli stessi: S.Ercolano, la rampa di accesso alle scale mobili di Piazza Partigiani e via dei Priori. Dispone con ordine la sua merce, rigorosamente falsa, su un telo bianco: borse Puma, Fendi, e Louis Vuitton, occhiali da sole con lenti colorate e cinture di cuoio. I prezzi sono modici e soprattutto trattabili. Aliou non ha paura dei controlli e della denuncia penale per ricettazione e commercio di prodotti contraffatti: «In qualche modo devo guadagnare», dice con rabbia. Perugia non è la terra promessa dei vu cumprà, come Roma o Napoli. Nella capitale il mercato dei prodotti taroccati è diffuso in tutti i quartieri, dal centro alla periferia. Gli ambulanti girano per la città a proporre la loro mercanzia. Colpo in canna e fucili puntati. Quasi 41 mila cacciatori umbri sono pronti a sparare. Nel mirino, però, nessuna specie animale. Il bersaglio è di tutt’altro tipo. Si tratta della circolare, riguardante il porto d’armi, che il ministro dell’Interno, Giuseppe Pisanu, ha diramato nei giorni scorsi. Causa scatenante i recenti Diversa la situazione nel capoluogo umbro. Dopo il boom della metà degli anni Ottanta, il Comune è riuscito a gestire il fenomeno attraverso una progressiva regolarizzazione dei venditori extracomunitari. La polizia municipale ha fatto il resto, con un controllo capillare del centro cittadino. «Perugia è un’isola felice. I venditori rispettano le regole. Nell’ultimo anno abbiamo eseguito pochissimi sequestri di merce contraffatta», spiega il maresciallo Mario Ricci dell’Ufficio preven- fatti di cronaca di Aci Castello, Milano e Roma. Il titolare del Viminale ha predisposto una misura straordinaria che dovrebbe consistere, dapprima, in una verifica “una tantum” di tutte le licenze per porto d’armi. Ma presto, ha comunicato Pisanu, verrà imposto l’obbligo dell’esibizione annuale dei certificati di idoneità psico-fisica. Chi detiene un’arma, indifferentemente per difesa personale, uso sportivo o caccia, dovrà regolarmente dimostrare, una volta all’anno, di non essere affetto da problemi mentali o di salute. Ad attestarlo saranno sempre due certificati medici. Uno con la storia clinica del titolare di porto d’armi, rilasciato dal medico di famiglia; l’altro di idoneità psico-fisica vera e propria, firmato dal medico legale dell’Asl o da un ufficiale sanitario militare. È a questo punto che le associazioni venatorie, che rappresentano 884.953 cacciatori della Penisola, sono scese in campo contro il gover- zione e repressione frodi della Polizia municipale. Solo pochi continuano a vendere senza licenza. Si tratta soprattutto di cinesi specializzati nel commercio di giocattoli e accendini. Adesso gli ambulanti, soprattutto senegalesi e bangladesi, hanno tutti la licenza di vendita ed espongono i loro prodotti sui banchi, pagando al Comune l’affitto per l’uso del suolo pubblico. Come Gil, un senegalese che ha il suo banco di manufatti in legno “made in Africa” in via dei Priori. Qui con- PORTO D’ARMI/Protesta contro le nuove disposizioni del Viminale Controlli annuali per chi possiede un’arma da fuoco. E i cacciatori insorgono UN CACCIATORE COL SUO CANE IL MERCATINO DI S.ERCOLANO no. Tra loro, i 41 mila cacciatori dell’Umbria, regione che, assieme alla Toscana e alle Marche, presenta la maggiore densità di licenze: centomila fucili all’incirca denunciati in Questura. Gli appassionati di caccia non posseggono un solo fucile, ma almeno due o tre. Un dato assai rilevante se si considera che, nel 2002, le autorizzazioni concesse dalla Prefettura per il porto d’armi per difesa personale sono state solo 458 nella provincia di Perugia e 576 in quella di Terni. «Gli ultimi casi di cronaca devono fare riflettere - dichiara Mario Curti, presidente della Federcaccia umbra - ma bisogna evitare che un fatto drammatico finisca per essere motivo di un’ulteriore difficoltà per centinaia di migliaia di cacciatori in Italia». Dopo le limitazioni su specie cacciabili e tempi di caccia, il giro di vite annunciato dal ministero dell’Interno è, a dire delle associazioni venatorie, un modo per criminalizzare una categoria onesta. Se la misura straordinaria della circolare diverrà permanente, i cacciatori dovranno dire addio ai sei anni di validità della loro licenza. Obbligo che equivarrebbe, te- vivono regolari e abusivi, a dire il vero appena due. Gli irregolari non sono ostracizzati. Gli altri sono solidali e conoscono le difficoltà per ottenere la licenza. Gli affari però non vanno bene, sia per i regolari che per gli abusivi. Gil mostra la sua licenza di commercio e impreca contro il Comune: «Questo è un posto di passaggio. La gente va di fretta e non si ferma». E poi aggiunge: «Il sogno è quello di un mercato solo nostro in cui ci sia spazio per tutti». Il mercato dei cd pirata è quasi inesistente. A dimostrarlo i dati della Guardia di Finanza. Nei primi sei mesi di quest’anno il numero di copie sequestrate è crollato: 1.349 contro i 5.000 cd dell’ultimo semestre del 2002. «I cd arrivano dalla Campania o dal Lazio, così come i capi d’abbigliamento falsi. In Umbria non abbiamo mai scoperto laboratori in cui si produce materiale contraffatto», racconta il capitano Raffaele Laureti. «Il mercato abusivo si rianima solo per gli appuntamenti che richiamano migliaia di persone, come Eurochocolate e Umbria Jazz, quando è più difficile controllare il territorio». mono i più, a scoraggiarne il rinnovo, non solo per il costo di circa 250 euro annuali. Secondo l’Arcicaccia, il provvedimento, eludendo il problema principale della prevenzione di episodi criminosi e del diritto alla pubblica sicurezza, dà corso, invece, a norme interpretative e integrative della legislazione corrente sui cacciatori, che è «assolutamente fuori luogo coinvolgere in questa situazione». Eppure sull’efficacia della disposizione governativa sono divergenti le opinioni degli addetti ai lavori. «È una questione controversa - sostiene il colonnello Carlo Cozza, ufficiale medico dell’Esercito cui fa capo la Federcaccia umbra - non solo perché la limitazione di tempo non offre garanzie, ma anche per la diversità di destinazione dei porto d’armi». A favore di un controllo più stretto, invece, è Enzo Sclafani, medico legale dell’Asl di Perugia, sebbene ammetta che è problematico rispettare i termini della circolare: «Attenersi ai 30 giorni - spiega - significherebbe intasare i servizi visto che attualmente sono 39 mila gli utenti, nella provincia, in attesa di rinnovo». 7
QuattroColonne 8 N° 5 GIUGNO 2003 AMBIENTE/ La gestione dei rifiuti nella “regione verde” L’Umbria non fa differenza Il riciclaggio non supera in media il 13 per cento. Molto meno di quanto preveda il decreto Ronchi. Bloccato l’esperimento di Passignano. Ma la Regione promette di fare di più GIOVANNA MANCINI C’era una volta il “Butto”, una buca enorme scavata nel terreno, poco lontano da Orvieto, che il Comune della città utilizzava come luogo dove buttare – appunto – i rifiuti. Negli anni ’80 questo spazio venne riadattato per farne una discarica in piena regola, chiamata “Le Crete”, realizzata con le tecniche e i materiali più avanzati. Chi abita lì vicino dice che a vedersi è qualcosa di impressionante. Una voragine che potrà inghiottire fino a 120 mila tonnellate di rifiuti l’anno per oltre 20 anni. Ben oltre le necessità locali. Il business dei rifiuti Ecco perché la Regione dell’Umbria si è offerta di provvedere, all’interno di questa discarica, allo smaltimento di una parte dei rifiuti della Campania (20 mila tonnellate in totale), vista l’emergenza delle scorse settimane. Ma la decisione ha scatenato un putiferio, tra i cittadini e tra le forze politiche locali. «Il comune di Orvieto ha trovato il modo di sistemare il proprio bilancio», accusa Danilo Buconi, coordinatore del Pdci nell’Alto Orvietano. E dello stesso parere sono i gruppi ambientalisti della regione. L’Amministrazione di Orvieto, comproprietaria della discarica, riceve ogni anno un pagamento dalla società che gestisce “Le Crete”, in proporzione al volume di rifiuti smaltiti. Se questi rifiuti arrivano da comuni differenti, la cifra aumenta. L’apertura di un impianto di preselezione a Terni ha abbassato i costi dello smaltimento a carico della discarica orvietana, ma ha anche ridotto notevolmente la quantità di rifiuti da riciclare, e dunque il volume d’affari. L’arrivo di materiale da un’altra regione, accusano ambientalisti e partiti dell’opposizione, non sarebbe che un sistema escogitato dal comune per accrescere i propri introiti. Anche perché la Campania verserà all’Umbria 360 mila euro come indennizzo per i danni ambientali arrecati in seguito all’operazione. Comune di Orvieto e Regione contestano questa lettura. «Non facciamo che rispettare gli accordi stipulati con la Campania lo scorso novembre», dice Nazareno Desideri (Ds), assessore all’ambiente di Orvieto. Un protocollo d’intesa, firmato dai governatori delle due regioni, stabilisce la possibilità di trasferire 20 mila tonnellate di rifiuti dalla Campania all’Umbria “per ragioni di emergenza e per un periodo limitato”. «Si tratta di UN FRIGORIFERO GETTATO FRA I RIFUTI GENERICI IN UNA DISCARICA DELL’UMBRIA venire incontro a una regione in difficoltà», ha dichiarato Mario Valentini, responsabile regionale della gestione rifiuti: «La capacità di smaltimento delle “Crete” è enorme, i limiti prefissati non saranno superati dal materiale in arrivo». In sé non ci sarebbe nulla di male, sostiene Maurizio Conticelli, esponente della Margherita a Orvieto: «Il punto è che non si può fare di casi di emergenza, come quello campano, la norma per aggiustare i conti dell’amministrazione». Quello che manca, secondo Conticelli, è una politica seria dello smaltimento e del riciclaggio. “Le Crete”, secondo il progetto originario, era destinata a diventare un centro di compostaggio dove trasformare i rifiuti organici in compost di qualità, in modo da ottenere dei ricavi dalla sua vendita riducendo contemporaneamente i rifiuti del 50 per cento. Questo non è avvenuto, e la discarica è diventata l’ultima stazione per i rifiuti solidi urbani già trattati e imballati, pronti per essere bruciati o accantonati. Ma non c’è ancora la possibilità di ricavarne energia termica attraverso l’incenerimento. Il riciclaggio in Umbria Il tema del riciclaggio è la nota dolente dell’Umbria, in tema di rifiuti. Il decreto Ronchi stabilisce che entro il 2003 ogni comune dovrebbe riciclare almeno il 35 per cento della propria immondizia. La maggior parte dei comuni umbri è già fuori dai limiti: l’immondizia riciclata rappresenta in media meno del 13 per cento dei rifiuti smaltiti. E adesso scatteranno le sanzioni, che consistono in un aumento della tassa sui rifiuti. A carico dunque dei cittadini. Anche se – sostiene Nazareno Desideri – i numeri e le scadenze del decreto non sono chiari e possono ammettere delle oscillazioni. I dati nazionali non sono più incoraggianti, del resto, e viaggiano attorno al 15 per cento. Ma se si pensa che al Nord la percentuale arriva al 70 per cento con picchi dell’80, l’arretratezza dell’Umbria risulta in tutta la sua evidenza. «Quello che manca in Umbria – accusa Franco Coppoli del Comitato umbro per l’ambiente – è una seria politica del riciclaggio». A prevalere è una logica che punta a interessi economici prima che ambientali, anche se la regione vuole apparire come la terra dove sono preservate natura e tradizioni. «Il problema – continua Coppoli – è che c’è un monopolio assoluto della gestione dei rifiuti: dal trasporto allo smaltimento». Il Progetto “Ricicliamo” È finito con un sostanziale abbandono anche l’esperimento innovativo di Passignano, sulle rive del lago Trasimeno. Sull’esempio di un paesino in provincia di Bergamo, una cooperativa di ingegneri ambientali di Trevi (la Tecnosea) aveva proposto ai cittadini di portare da sé i rifiuti – già separati – all’i- sola ecologica “Le Pedate”. In cambio ricevevano un compenso (come si faceva una volta con il “vuoto a rendere”). Questo sistema, sperimentato per tutto il 2002, aveva permesso di raddoppiare la percentuale di raccolta differenziata e ridurre del 40 per cento i costi per l’amministrazione (che risparmiava sul trasporto). Ma alla fine dello scorso anno il comune di Passignano, pur ammettendo i buoni risultati dell’esperimento, di fatto lo ha bloccato, appaltando la gestione dell’isola ecologica alla società Tsa, che ha preferito investire su una più intensa raccolta a domicilio. Questo, secondo i nuovi gestori, avrebbe reso meno interessante il sistema della Tecnosea. Gli ambientalisti hanno presentato un esposto alla Corte dei Conti, denunciando i maggiori costi sostenuti dal comune per finanziare la Tsa, e la chiusura di un progetto che funzionava. I vertici della Tsa ricordano però che è stato un commissario prefettizio a giudicare più conveniente la loro offerta. Mario Valentini aggiunge che questo esperimento non ha fatto risparmiare granché, e che altre sono le strade da percorrere. A questo proposito, un bando della Regione prevede lo stanziamento di risorse in favore dei comuni che avviano progetti di differenziazione. Sono ancora gli ambientalisti a fornire una chiave di lettura diversa: il sistema Tecnosea, gestito da sole 6 persone, aveva ridotto i costi rivolgendosi per il trasporto dei rifiuti direttamente ai consorzi di vetro, plastica e altri materiali, che garantiscono il loro servizio gratuitamente. La Tsa, invece, ha deciso di appoggiarsi a una ditta di trasporti di cui è proprietaria la Gesenu (cioè l’azienda della nettezza urbana di Perugia). Il tassello ulteriore è che, tra i soci della Tsa, ci sono la Gesenu stessa e il Comune di Passignano. Frigoriferi tra l’immondizia Un’altra storia significativa arriva da Pietramelina, dove si trova una discarica gestita dalla Gesenu. Qui un gruppo di cittadini ha fatto incursione nella discarica e ha documentato la presenza di frigoriferi, considerati dalla legge rifiuti pericolosi. Contengono infatti Cfc, il gas responsabile del buco dell’ozono. Lo smaltimento deve avvenire in apposite discariche, come quella recentemente attivata a Spoleto. Il comitato di Pietramelina ha denunciato ripetutamente l’irregolarità, ma per ora non ha ricevuto risposta, mentre i responsabili della discarica sostengono di non saperne nulla, e che si tratta solo di fatti sporadici.
Page 1 and 2: N° 5 GIUGNO 2003 Attualità I Cost
Page 3 and 4: N° 5 GIUGNO 2003 QuattroColonne l
Page 5: QuattroColonne CULTURA/ Vita e viag
Page 9 and 10: QuattroColonne CULTURA/ Biblioteche
Page 11 and 12: QuattroColonne CULTURA/Le trasforma
Page 13 and 14: QuattroColonne ECONOMIA/Le nuove fr
Page 15: QuattroColonne Arnoldo Foà, classe

QC 5 2003 - Scuola di Giornalismo Radio Televisivo Perugia

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?