Trattato teorico-pratico della scherma di spada e sciabola – 1884 ...

RELAZIONE IX
Ora la faccia è considerata poco, nulla (1). Chi vuole
accusa maschera, e chi no lascia correre! È roba che non si
conta sebbene poi nella realtà conti tanto. Il giuoco era
pertanto allora verista nella natura come negli espedienti; si
schermiva di corpo anche più che non si parasse di ferro.
Le sparite erano allora senza confronto più in uso; i
disarmi, più che giuochi di filo o sforzi di ferro, rarissimi sul
terreno, erano salti sotto misura e violente prese di mano. La
spada aveva tre accettatissimi modi di offesa, egualmente
naturali e legittimi: la punta, il taglio ed il pomo. La civiltà
progredita o, meglio, la forza e la fierezza scemate,
ridussero il giuoco più mite, più elegante, ma nel tempo
stesso più incompleto e convenzionale, creando un vero
distacco fra la sala d'armi e il terreno. Senza voler punto
raccomandare il duello, chi pensi seriamente all'educazione
fisica dei giovani deve pur coordinarla a positivi concetti di
offesa e difesa, e scegliere fra i sistemi ed i metodi, quelli
che alla difesa ed alla offesa veramente ed efficacemente
preparino.
Noi avevamo sott'occhio dei fioretti Monti (scuola
Redaelliana), dei fioretti francesi, dei misti, e dei napoletani.
Quale di questi arnesi, ci siamo chiesti, è esso veramente
un'arma? Non occorrevano ragionamenti, l'occhio
rispondeva da solo. Il fioretto napoletano è una effettiva
spada; s'adottò quello.
Rimane assiomatico che il modo migliore di abituarsi alla
spada e farcisi forti, è quello di esercitarsi veramente con
una spada.
_________
(l) Miles! faciam feri - fu l'ordine del giorno di Cesare a Farsaglia. Anche se Pompeo il
grande non accusò: maschera! codestì colpi alla faccia decisero delle sorti del mondo.