Trattato teorico-pratico della scherma di spada e sciabola – 1884 ...

RELAZIONE XI
colpi, perchè non egualmente possibili colla spada in un
combattimento, incapaci di resistere alla moda, forse anche
desiderosi pur essi di novità, come suole in certi periodi
pressochè snazionalizzati accadere (e quello davvero fu
uno), accettarono lo scontro ineguale. Accettatolo, essi, per
non restarvici troppo inferiori, accorciarono la lama,
alleggerirono la guardia, abbandonarono il vette trasversale,
impugnarono l'arma a guisa di stocco, la diressero col
pollice assai più che con l'ultima falange dell'indice, e
crearono un giuoco intermedio cui divenne possibile molta
parte della furba e forte leggerezza francese e non poca della
serietà antica italiana, un giuoco infine bello e potente nel
correre i fili, gagliardo nell'impossessarsi dei gradi, lesto e
adatto anche alle angolazioni più ardue, ma eclettico,
staccato completamente dal genio e dalla tradizione italiana
e, ciò che più importa, avente un istrumento un po' men
lontano che non fosse il francese da quello del
combattimento, ma certo assai più lontano che non fosso
quello da cui, con tanto semplificare ed alleggerire, esso era
derivato e ridotto. Da queste considerazioni d'arte e di storia
è facile arguire che il fioretto il quale si chiama napoletano,
non è altra cosa che l'italiano, conservato in quella parte
d'Italia dove, e nessuno lo vorrà certamente negare, la
scherma si mantenne più altamente e più generalmente in
onore. (1)
Il fatto che gli schermitori, segnatamente lombardi, per
piegarsi al giuoco misto furono obbligati ad abbandonare il
gavigliano e gli archetti di unione sostituendoli coll'anello,
provano ciò che fu detto più sopra, che cioè la spada italiana
impone una scuola italiana, e che dall'istrumento scaturisce
necessariamente il metodo.
________
(1) È massimo documento di ciò il fatto che il Rosaroll e il Grisetti chiamarono per
l'appunto Italiana e non Napoletana quella scherma della quale scrissero con insuperata
sapienza. E tale la chiamarono non ora, che potrebbe dirsi un omaggio ai tempi, ai fatti e
alla moda, ma ottant'anni fa e dedicando il loro trattato ad un Re, non già d'Italia, ma di
Napoli. Il che, si capisce, li rendeva più sinceri assai che obbliganti.