Trattato teorico-pratico della scherma di spada e sciabola – 1884 ...

RELAZIONE XIII
così a contraddire alle ragioni del vette e presentando una
specie di incompatibilità fra la costruzione e l'uso. D'altra
parte un manico in tal guisa curvato rimane, come fu detto
più sopra, comodo ed utile quando abbia lunghezza di
almeno una volta e mezzo superiore a quella che sarebbe
domandata dalla larghezza della mano. Ma una volta che nel
fioretto italiano la mano non può scorrere perchè deve
abbracciare il vette, e che in quello misto rimane
ugualmente fissata dalla introduzione dell'indice e del medio
nell'anello, che prò di un allungamento del quale non è
possibile approfittare che abbandonando il metodo
fondamentale di impugnatura?
Quanto poi ad una qualunque piegatura trasversale si
opinò che il farla da sinistra a destra sarebbe un sottrarre
anche peggio la parte superiore del manico all'azione
dell'anulare e del mignolo ed aumentare la difficoltà in certa
guisa congenita dell'arma; mentre colla direzione opposta
s'andrebbe bensì loro incontro, agevolandone il lavoro, ma
si contribuirebbe assai a portare la lama fuori di linea. Tale
fu il parere della grande maggioranza della Commissione, la
quale, senza voler credere che ogni modificazione della
spada italiana dovesse significare assolutamente
l'abbandono della scuola, si mostrò per altro persuasa
intanto della perfezione di questa e si ricusò a qualsiasi
novità che non venisse in seguito imposta da una esperienza
molto lunga e molto generale.
Esaurito questo incidente, il Segretario mise a
disposizione del Presidente i dieci trattati del concorso. Le
schede suggellate furono staccate da essi e chiuse in un
piego che si volle pure suggellato colla massima diligenza, e
questo affinchè nel maneggiare i volumi non avvenisse che
qualcheduna delle schede, aprendosi, rivelasse un nome che
non poteva, per le condizioni del manifesto, venir
conosciuto che dopo la aggiudicazione del premio.