Trattato teorico-pratico della scherma di spada e sciabola – 1884 ...

RELAZIONE XXI
concavo della mano, o con un bene inteso ripiegamento del
manico, a facilitare l'aderenza del pomo alla parte centrale
del polso anche senza bisogno di legature.
Ma, volendo anche rinunziarvi, non è provato che a ciò
non si possa provvedere in maniera più accettabile. Resterà
pur sempre possibile, aggiungevano, la sola legatura al polso
mediante una semplice dragona, la quale compia tale ufficio
con un mezzo veramente connaturato e veramente generale
e tradizionale; mentre la attuale legatura più o meno
risalente non è nè una cosa nè l'altra.
Quest'altri obbiettavano dicendo che bisognava pensarci
innanzi di adottare la spada italiana, ma che, dopo di averla
accettata, non si poteva privarla di quel mezzo, al quale essa
pur deve i suoi grandi successi. Infatti, affermavano, senza
la legatura, un tiratore napoletano scapita al punto da non
essere affatto più quello.
Questa considerazione e questo fatto venivano
controbattuti subito dagli oppositori i quali ammettevano
che tutto ciò potesse risultare anche vero per i tiratori già
abituatici da troppo gran tempo, ma che nemmeno per loro
sarebbe durato. Che però, anche in tal caso sarebbe
bisognato rassegnarcisi - ciò riguardava loro,
esclusivamente loro, imperocchè per i nuovi, già formati con
un' istruzione a fioretto slegato, sarebbe stato l'opposto; la
legatura li avrebbe impacciati, ed essi avrebbero la fortuna
di trovarsi al combattimento in condizioni perfettamente
uguali a quelle dell'istruzione.
Riconchiudevano dicendo che, quando anche il problema
degli assalti di più ore restasse insolubile senza la legatura
per il notato antagonismo delle due azioni della stessa mano,
ciò meritava ben poca attenzione riguardo alle prove di
terreno, dove quelle non durano ore ma tutto al più quarti
d'ora, e dove, per conseguenza, non arriva quel tale pericolo
di stanchezza che, in sala forse, ragionevolmente si teme.
Si venne da ultimo ad un compromesso molto pratico fra