INDAGINE SULLE COMUNITÀ ORNITICHE ... - Matese Natura

More documents

Recommendations

Info

Ornitiche Pagina 24 di 33 Il pericolo principale per questa unità ecosistemica è l’abbandono delle pratiche agro-pastorali, in particolare delle aree pascolate, con conseguente ricrescita del bosco e chiusura degli ambienti prativi. Anche le “Sommità e versanti submontani a prevalente copertura forestale” (unità ecosistemica E4, vedi Schede risorse) (mostra approfondimento) possono ospitare i siti riproduttivi di specie di rapaci. In questa unità ecosistemica, in particolare nei versanti sud-occidentali del Parco, nei comuni di San Gregorio Matese, Castello Matese, Piedimonte Matese e S.Angelo Alife, si concentrano i tentativi riproduttivi del Falco pecchiaiolo e nidificano il Picchio verde, il Picchio rosso minore e probabilmente il Biancone. Forse anche in misura maggiore che nella corrispondente unità ecosistemica dei versanti montani, gli eccessivi tagli forestali costituiscono la causa di maggiore criticità per questi ambienti. Le “Sommità e versanti submontani a prevalenza di pascoli e colture” (unità ecosistemica E5, vedi Schede risorse), (mostra approfondimento) a causa di una minore estensione non raggiungono l’importanza della corrispondente unità ecosistemica delle sommità dei versanti montani. Nondimeno, anche i pascoli dei versanti submontani svolgono un ruolo importante per la nidificazione di specie quali Tottavilla, Calandro, Averla piccola, Culbianco, Fanello Carduelis cannabina e Strillozzo. Al pari dei versanti montani, l’abbandono delle pratiche agro-pastorali, con conseguente ampliamento della boscaglia e dei boschi, riduce le opportunità trofiche e riproduttive per le specie di ambienti aperti. L’unità ecosistemica dei “Complessi di vegetazione termofila delle vallate aperte verso la piana alluvionale del Volturno, con mosaici di colture, boschi e lembi di praterie steppiche” (unità ecosistemica E6, vedi Schede risorse), (mostra approfondimento) è quella in cui è maggiore l’influenza antropica. Ciò si riflette sulla comunità ornitica, che ospita poche specie d’interesse consevazionistico come la Civetta Athene noctua, il Fanello Carduelis cannabina e lo Strillozzo. Comunque, solo in questa unità ecosistemica nidificano l’Averla capirossa Lanius senator e l’Averla cenerina, ad indicare che dove sono presenti dei sistemi agroforestali meno alterati si possono insediare specie di particolare rilievo. In questa unità eco sistemica, sono fattori di criticità le pratiche agricole intensive (uso eccessivo di imput chimici, eliminazione delle stoppie, aratura invernale, eliminazione di siepi e altri arricchimenti ambientali) e la crescita dell’urbanizzazione e della rete viaria associata. I “Corsi d’acqua e sorgenti” (unità ecosistemica E7, vedi Schede risorse), (mostra approfondimento) rappresentano un’unità ecosistemica a cui si possono associare poche specie ornitiche in maniera esclusiva. Tra di esse spicca il Merlo acquaiolo, un passeriforme inserito nella Lista Rossa nazionale nella categoria “Vulnerabile”. Questa specie è tipicamente associata ai corsi d’acqua in migliore stato di conservazione, caratterizzati da una ricca fauna invertebrata che include anche specie più esigenti come alcuni Tricotteri, Efemerotteri e Plecotteri. I corsi d’acqua, poi, possono rivestire un ruolo importante per altre specie acquatiche come la Garzetta e l’Airone bianco maggiore. L’inquinamento, l’eccessiva captazione delle acque e gli interventi che alterano il profilo naturale dell'alveo, sono i tre fattori principali di criticità per questa unità ecosistemica, che diventano particolarmente preoccupanti nelle zone poste a minor altitudine, dove la pressione antropica è maggiore. Le “Zone umide di pianura” (unità ecosistemica E8, vedi Schede risorse), (mostra approfondimento) avendo subito una drammatica contrazione su tutto il territorio nazionale, richiedono una particolare attenzione in quanto hanno un ruolo chiave per la nidificazione, la sosta e l’alimentazione di molte specie acquatiche a priorità di conservazione. Nel caso specifico del Parco del Matese, sono innumerevoli le specie d’interesse che frequentano la zona umida Le Mortine. Limitandosi a quelle incluse nell’Allegato 1 della Dir. 79/409/CEE, si possono citare la Nitticora Nycticorax nycticorax, la Garzetta, l’Airone rosso, l’Airone bianco maggiore, la Sgarza ciuffetto Ardeola ralloides, la Moretta tabaccata, il Nibbio bruno (che nidifica nell’area) e il Falco di palude. Spesso, a causa della loro ridotta estensione, le zone umide di pianura sono soggette a vari disturbi dalle aree limitrofe e a un forte effetto margine indotto dalla matrice circostante. file://E:\work\MateseNatura\sito\contents\ornitiche.htm 15/03/2009
Ornitiche Pagina 25 di 33 Nel caso dell’invaso Le Mortine, l’elevata antropizzazione dei territori limitrofi è motivo di preoccupazione per i possibili effetti negativi sulla qualità delle acque, che potrebbe essere deteriorata da varie fonti di inquinamento. I Laghi Matese, Letino e Gallo (unità ecosistemica E9, vedi risorse), (mostra approfondimento) sono un’unità ecosistemica di estrema importanza per la conservazione delle specie ornitiche acquatiche in transito nel Parco. Infatti, oltre alle specie appena elencate per le zone umide di pianura, in questi bacini e in particolare nel Lago Matese sono state avvistate svariate altre specie d’interesse comunitario come il Falco pescatore Pandion haliaetus, il Cavaliere d’Italia Himantopus himantopus, il Combattente Philomachus pugnax, il Piro piro boschereccio e il Mignattino Chlidonias niger. In alcune parti del lago, un problema per l’avifauna acquatica potrebbe essere costituito dal disturbo causato dalla notevole presenza di persone lungo le sponde nei fine settimana e nei giorni festivi. Inoltre, occorre stabilire se la qualità delle acque subisce importanti alterazioni da qualche fonte d’inquinamento organico o inorganico. Esigenze di tutela I capitoli precedenti hanno evidenziato come il Parco del Matese ospiti un’avifauna ricca di elementi di pregio, in particolare d’innumerevoli specie d’interesse conservazionistico. Queste specie vanno tutelate, per favorirne la sopravvivenza o ancor meglio la crescita demografica. Preso nel suo complesso, un gruppo che richiede particolari attenzioni è quello dei rapaci. Infatti, trovandosi al culmine delle catene alimentari, risentono di tutte le perturbazioni che avvengono ai vari livelli trofici. A ciò si aggiunga che, trattandosi di animali che perseguono in genere una strategia riproduttiva di tipo K (= numero ridotto di piccoli allevati e raggiungimento tardivo della maturità sessuale) hanno per cause naturali una densità poco elevata. Di conseguenza, la perdita anche di un solo individuo può avere effetti drammatici per le piccole popolazioni locali. Per esempio, nell’area protetta l’Aquila reale è presente con una sola coppia e altre specie (es.: Biancone, l’Astore, Nibbio reale) con non più di due-tre coppie. Tra l’altro nel Parco alcune specie, come il Nibbio reale, sembrerebbero in decremento. Pertanto, la conservazione dei rapaci risulta prioritaria. A tal fine, a parte gli interventi di gestione, miglioramento ed educazione ambientale riportati in capitoli successivi, sarebbe opportuno incrementare le azioni di vigilanza dei nidi di più facile accesso per evitare, oltre a persecuzioni dirette e al prelievo dei piccoli (problema di particolare rilevanza per il Pellegrino e il Lanario), anche il disturbo antropico involontario ai tentativi riproduttivi. Considerando l’ampia superficie del Parco, potrebbe essere opportuno il coinvolgimento di volontari di associazioni protezionistiche nelle azioni di vigilanza. È importante sottolineare che tali azioni dovrebbero svolgersi con un certo riserbo, per non ottenere l’effetto negativo di divulgare la collocazione di nidi di specie protette, con i possibili rischi che ciò comporterebbe. Gli uccelli acquatici presenti nel Parco, includono sia specie in buono stato di conservazione sia specie d’interesse comunitario. Tra quest’ultime si può citare la Moretta tabaccata, che è considerata una SPEC 1 (ossia una Specie presente in Europa classificata come a priorità di conservazione globale, BirdLife 2004) ed è inclusa nella categoria “in pericolo critico” della Lista Rossa degli uccelli nidificanti in Italia (LIPU, WWF, 1999). Un problema per le specie acquatiche è che, dovendosi concentrare necessariamente nelle poche zone umide disponibili, sono più facilmente soggette a episodi di bracconaggio. In queste zone, la vigilanza dovrà essere rinforzata in particolare nelle fasce orarie più critiche, ovvero nelle ore notturne e crepuscolari e alle prime luci del mattino. Come riportato in precedenza, negli ambienti aperti (praterie e pascoli), con particolare riguardo a quelli di altopiano e montani, nidificano numerose specie di Passeriformi a priorità di conservazione e cacciano diversi rapaci d’interesse comunitario. file://E:\work\MateseNatura\sito\contents\ornitiche.htm 15/03/2009
Page 1 and 2: Ornitiche INDAGINE SULLE COMUNITÀ
Page 3 and 4: Ornitiche Il censimento prevedeva d
Page 5 and 6: Ornitiche Pagina 5 di 33 Tabella 26
Page 7 and 8: Ornitiche segue Tabella 26 Pagina 7
Page 9 and 10: Ornitiche Tabella 28 - Specie a pri
Page 11 and 12: Ornitiche Pagina 11 di 33 Nome comu
Page 13 and 14: Ornitiche Pagina 13 di 33 L’Airon
Page 15 and 16: Ornitiche Pagina 15 di 33 Tabella 2
Page 17 and 18: Ornitiche Pagina 17 di 33 A differe
Page 19 and 20: Ornitiche Pagina 19 di 33 L’Averl
Page 21 and 22: Ornitiche Pagina 21 di 33 Invero, o
Page 23: Ornitiche Pagina 23 di 33 Queste in
Page 27 and 28: Ornitiche Pagina 27 di 33 Secondo q
Page 29 and 30: Ornitiche Pagina 29 di 33 Le attual
Page 31 and 32: Ornitiche Fasola M., Villa M., Cano
Page 33: Ornitiche Tscharntke T. e Greiler H

INDAGINE SULLE COMUNITÀ ORNITICHE ... - Matese Natura

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?