madreterra numero 12 - dicembre 2010 - Madreterranews.it

Anno 1 Nr. 12 Dicembre 2010
Palmi&Dintorni
MadreTerra
di Giuseppe Pardeo
Il nome deriva da Wiki (di
origine hawaiana e significa
rapido,veloce; come Wikipedia,
anche se non ha nulla a che fare
con questa) e leak (dall’inglese
leak, “perdita”, “fuga” [di notizie]).
Si tratta sostanzialmente
di un sito web di un’organizzazione
internazionale che si
occupa di pubblicare notizie e
documenti che sono gelosamente
tenuti segreti da qualsiasi
tipo di istituzione: banche, governi,
aziende… Accade quindi,
clandestinamente ed in modo
anonimo, che qualcuno (un militare,
un dipendente, chiunque
sia parte dell’istituzione e abbia
accesso a questi documenti segreti)
ruba queste notizie e le
consegna al sito web grazie a
una “drop box” (software multipiattaforma
che offre un servizio
di sincronizzazione automatica
di file), protetta da un potente
sistema di cifratura.
I files pubblicati da WikiLeaks
sono in genere documenti di
carattere governativo o aziendale,
coperti da riservatezza,
con informazioni che, divulgate,
potrebbero nuocere alla stessa
organizzazione. Lo scopo di rendere
pubbliche tali informazioni
scomode è dunque quello di informare
tutto il mondo circa casi
di comportamento illegale o non
etico da parte di un governo o
di una azienda. La stessa Wiki-
Leaks dichiara di verificare l’autenticità
del materiale per poi
pubblicarlo tramite i propri server
dislocati in Belgio e Svezia
(due Paesi con leggi che proteggono
tale attività), preservando
l’anonimato degli informatori e
di tutti coloro che sono implicati
nella “fuga di notizie”.
Il sito ha cominciato a pubblicare
indiscrezioni nel 2006 (il primo
dossier “rubato” si occupava
del piano per uccidere i membri
del governo somalo); da allora
centinaia di informazioni molto
scomode sono state divulgate
(sul carcere di Guantánamo, sulla
guerra in Afghanistan, etc.),
ma solo in questi ultimi anni ha
suscitato tanta attenzione da
parte dei media e degli utenti
dell’intero globo per la mole
d’informazioni delicate che riguardano
le amministrazioni di
molti Paesi, non ultime, quelle
di questi giorni. ll 28 novembre
2010 infatti WikiLeaks ha pub-
10
Punti di vistA
WIkILeAkS, IL NuOVO
VOLTO DeLLO SPIONAGGIO
Se ne parla in questi giorni per gli scossoni che ha dato al mondo
diplomatico mondiale, ma che cos’è davvero WikiLeaks?
blicato la più ingente rassegna
di documenti riservati sulle diplomazie
occidentali mai resi
noti al grande pubblico. Questa
nuova sfornata di documenti sta
imbarazzando la diplomazia di
Washington; cosa che non era
accaduta, a questi livelli, con le
altre fughe di notizie. Come mai?
Tra le scorse fughe di notizie e
questa c’è una grande differenza,
legata soprattutto al fatto
che nel primo caso la documentazione
era quasi esclusivamente
militare mentre ora si tratta
di documentazione diplomatica.
Paradossalmente, questa seconda
ondata può essere ancora più
dannosa e creare più problemi,
perché le documentazioni diplomatiche
contengono considerazioni,
analisi e riflessioni decisamente
imbarazzanti per alcuni
Governi. Forse non ci sarà niente
di sconvolgente, anche perché
altrimenti i giornali, che hanno
avuto i documenti in anteprima,
lo avrebbero già messo in evidenza,
ma c’è materiale che per
lungo tempo creerà tutta una serie
di tensioni e di complicazioni
nei rapporti tra varie capitali.
In effetti nei circa 260.000 documenti
messi on-line da WikiLeaks
ce n’è per tutti, amici e nemici:
i premier zapatero e Cameron, i
reali di Buckingham Palace, Israele
ed anche il governo italiano.
Per quanto concerne appunto
l’Italia, oltre ai noti commenti su
Berlusconi (“incapace e stanco
per i festini selvaggi e portavoce
di Putin”) è emersa inoltre una
querelle fra Roma e Washington
sulla vendita italiana, nel 2004,
di dodici navi veloci a Teheran,
con le quali la marina iraniana
avrebbe potuto attaccare le
navi americane del Golfo. Gli
Usa impiegarono quasi un anno
a convincere l’Italia a bloccare
l’esportazione delle navi, ma ormai
undici delle dodici erano già
state consegnate a Teheran. Possiamo
dunque affermare che WikiLeaks
abbia cambiato in poco
tempo i connotati allo spionaggio
mondiale ed il suo creatore,
Julian Paul Assange, sia balzato
agli onori della cronaca come
l’emblema della democrazia e
della trasparenza. Assange, noto
ai più per le sue azioni di hackeraggio
del passato, oggi rischia la
galera perché accusato di stupro
e molestie nei confronti di due
donne, ma in molti, pensano che
siano delle banali accuse montate
ad arte per colpire il cervello
di WikiLeaks ed eliminare così,
una realtà fastidiosa che mina la
credibilità di molte grandi potenze
mondiali. Il sito è curato inoltre
da giornalisti, attivisti, dissidenti
del governo cinese, scienziati.
I cittadini di ogni parte del
mondo possono e sono invitati
ad inviare materiale “che porti
alla luce comportamenti non
etici di governi e aziende”. Gran
parte dello staff del sito, come
gli stessi fondatori del progetto,
rimangono anonimi. Ma l’interrogativo
principale resta uno:
perché Assange ed il suo staff
fanno tutto questo? Sono numerosi
coloro che in questi giorni
cercano di dare una risposta ai
motivi dell’azione di WikiLeaks.
L’australiano Assange continua
ad essere una persona molto misteriosa;
sembra molto difficile
che sia riuscito a ottenere tutta
questa documentazione senza
nessun tipo di input, o solo per
iniziativa di un soldato americano
di 23 anni. Chi ci sia dietro Assange
è un interrogativo che affascina
gli amanti delle teorie di
cospirazione. La risposta che mi
viene in mente è che ci troviamo
di fronte ad un nuovo modo
di fare spionaggio, che ci sia
qualche servizio di intelligence
che – nel tentativo di screditare
gli USA – ne abbia trovato, grazie
alla rete, una nuova modalità. In
questo caso, quindi, non è assurdo
parlare di complotto poiché
ci sarebbero tanti elementi a
sostegno di tale ipotesi. Questa
è la classica azione che sembra
avere dietro un coordinamento.
Occorrerebbe capire, tanto
per fare un esempio, quale sia il
sostegno finanziario di Assange.
Come riesce a fare tutto quello
che fa? C’è il sospetto che questi
finanziamenti e lo stesso input
dell’operazione arrivino da qualche
mano straniera (la Cina?).
L’ipotesi che ci sia dietro un tentativo
di screditare Obama e di
dare un colpo alla fiducia nella
sua politica estera e nel suo intento
di attuare un’apertura al
mondo mediorientale, può avere
una sua validità. Per concludere
vorrei cogliere il proposito latente
di WikiLeaks, ovvero quello di
tentare di diffondere al mondo le
verità nascoste, ma considerando
che il mondo in cui viviamo
si erige sull’ipocrisia, mi chiedo
se questo strumento non possa
rovinare i già fragili equilibri su
cui si reggono i rapporti fra i vari
Stati?
www.madreterranews.it
www.madreterranews.it 11
IL wEB DELLE FONTI ENERGETIChE
di Marco Bentivogli
Il fatto di vivere la più difficile
congiuntura economica
registrata dal 1929, rende difficile
pensare ad aspetti che potremmo
definire economico-antropologici,
o di scenario.
Il mercato della informazione
di massa – necessariamente improntato
alla analisi di breve periodo
- preferisce parlare di crisi
e di fallimento delle promesse
della globalizzazione, piuttosto
che riconoscere i segni di forze e
tendenze in atto da decenni. E’ il
caso dell’incremento del tasso di
disoccupazione e della riduzione
della produttività che accomunano,
pur con connotazioni estremamente
diverse, le due sponde
dell’Atlantico.
Alla stessa stregua, un Paese
povero di risorse e in retroguardia
nei settori legati alle tecnologie
informatiche come l’Italia, non
sembra pronto ad una analisi trasversale
delle tendenze in grado di
promuovere occasioni di sviluppo
non convenzionali in settori vitali
come quello dell’energia. Se,
come teorizzava Peter Drucker,
“la scomparsa del lavoro quale
fattore chiave della produzione
sta per emergere come la questione
critica irrisolta della società
capitalistica”, è altrettanto vero
che questa crisi si presenta all’alba
di un’era che sarà dominata da
nuove tecnologie e che dovrà fondarsi
su nuove fonti e modelli di
consumo energetici, che potranno
contribuire a mutare gli scenari
geopolitici mondiali.
L’era moderna per come la conosciamo
è stata resa possibile
dalla enorme disponibilità energetica
garantita dai combustibili
fossili, ma non ha conosciuto un
percorso semplicemente lineare.
Nel salto corrispondente al
passaggio dal predominio inglese,
basato sul carbone, a quello
americano, improntato allo sfruttamento
intensivo dei giacimenti
petroliferi, il sistema economico è
diventato fortemente verticistico.
La intensità di capitale necessaria
al reperimento e sfruttamento dei
giacimenti ha favorito la creazione
di colossi internazionali ed il
successo di strutture fortemente
improntate alle economie di scala,
fino a concentrare la maggior parte
del potere economico planetario
nei consigli di amministrazione
di circa cinquecento Aziende.
Per converso, se vediamo la rivoluzione
dei computer e del World
Wide Web come l’ultimo grande
prodotto della civiltà indus-triale
classica, dominata dalla fisica e
dalla chimica, non possiamo mancare
di notare come la nuova era,
già proiettata nel biotech, sia profondamente
informata dal concetto
di rete. Un modello più “democratico”
che , se prendesse piede
nel settore dell’energia, potrebbe
avere conseguenze dirompenti non
solo nel mondo dell’economia, ma
rimodellare l’intera società.
Per comprendere l’importanza
della variabile energetica a livello
economico e geopolitico, basterà
ricordare come il crollo dell’Unione
Sovietica si sia concretizzato in
seguito ad un prolungato periodo
di depressione del mercato petrolifero.
Il prezzo del barile a quindici
– venti dollari e la conseguente
impossibilità di mantenere gli alti
costi del proprio sistema sociale
ed internazionale, minarono concretamente
il logoro tessuto del
pianeta URSS, esaltandone le contraddizioni
ed accelerandone - in
ultima analisi - il cedimento.
Siamo oggi in una fase politicamente
molto diversa, ma di estremo
divenire dal punto di vista
energetico e tecnologico: si discute
della consistenza delle riserve
petrolifere mondiali, di un concreto
impulso al nucleare, di fonti
rinnovabili, di idrogeno, ma in
modo quasi schizofrenico e senza
riflettere sulle implicazioni sociali
che potranno avere i diversi modelli
di sviluppo.
Per cercare di fare ordine, in
primo luogo, si può provocatoriamente
dire che il concetto di
picco della produzione mondiale
sia – di fatto – una chimera: i riflessi
sulle valorizzazioni di borsa
delle Società petrolifere, fanno sì
che i dati sulle riserve siano spesso
altamente inaffidabili e, d’altra
parte il concetto stesso di riserva
è spesso determinato da fattori
economici, più che tecnologici.
Prima che il prezzo del barile salisse
a centoquaranta dollari, le
sabbie bituminose del Canada non
erano comprese nel novero delle
riserve, ma questo è puntualmente
accaduto una volta “spostata
l’asticella”, che ha dato anche
ulteriore impulso alle tecnologie
estrattive ed alla fruibilità economica
di vecchi giacimenti.
Punti di vistA
Si può quindi pensare che il
costo della riforma del sistema
energetico e sociale basato sui
combustibili fossili fornisca un
valido meccanismo di protezione
ed una notevole inerzia al cambiamento,
resa ancora più sensibile
dal contemporaneo risveglio
dell’interesse nutrito verso altre
fonti energetiche tradizionalmente
“centralizzate” e ad alta intensità
di capitale quale il nucleare.
Ci troveremmo quindi in una fase
storica caratterizzata da successivi
aggiustamenti che, in mancanza
di imprevedibili accelerazioni
geopolitiche o religiose, garantiranno
il perpetuarsi del successo
del sistema attuale.
Consideriamo invece l’attuale
scenario di economie in difficoltà,
con ridotte possibilità di accedere
al credito e cosa potrebbe significare
lo sviluppo di nuove centrali
nucleari compatte, una sorta di
“cubo energetico” interrato pensato
per fornire energia a circa
20.000 utenze, la creazione di
campi fotovoltaici nelle zone desertiche,
il completamento delle
super-reti energetiche ad altissima
tensione pensate per mettere
in rete i parchi eolici del Mare del
Nord e della Spagna, i grandi bacini
idroelettrici, le centrali che
sfruttano i salti di marea, ecc.
Si passerebbe ad una filiera
energetica diffusa dal punto di
Anno 1 Nr. 12 Dicembre 2010
Palmi&Dintorni
MadreTerra
vista della distribuzione e della
produzione, fortemente integrata
per ridurre le costose ridondanze
e riserve richieste dal sistema
attuale, con al centro la rete distributiva,
piuttosto che il fattore
produttivo. Si avrebbe quindi un
World Wide Web della energia nel
quale – al limite - ogni singola unità
abitativa potrebbe essere contemporaneamente
utilizzatrice e
fornitrice.
Le basi teoricamente esistono
già: il piccolo impianto fotovoltaico
domestico da 3 kW viene oggi
collegato alla rete in modalità di
scambio, ma con lo sviluppo dei
pannelli ad alta efficienza, come
quelli a tripla giunzione e la auspicata
diffusione di automobili a
celle di combustibile lo scenario
cambierebbe radicalmente.
Alle aggregazioni sovranazionali
di stati dovrebbe essere demandato
lo sviluppo di centrali di
potenza relativamente limita rispetto
quella oggi disponibile e lo
sviluppo di infrastrutture di scambio
e trasporto efficienti. L’iniziativa
e l’investimento privato – al
limite familiare – potranno fornire
la restante parte della potenza,
cogliendo opportunità di business
oggi appannaggio di poche Aziende
fortemente capitalizzate ed
organizzate, liberando al tempo
stesso ingenti risorse statali.