La Professione di Psicologo n. 1/2005 - Ordine Nazionale Psicologi
La Professione di Psicologo n. 1/2005 - Ordine Nazionale Psicologi
La Professione di Psicologo n. 1/2005 - Ordine Nazionale Psicologi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Per la coerenza <strong>di</strong> formazione e professione, contro la pletora<br />
Dopo aver attentamente<br />
ascoltato<br />
l’intervento del nostro<br />
Vicepresidente Tonzar<br />
sulla riforma della<br />
scuola secondaria, e<br />
dopo averlo lungamente<br />
commentato, il<br />
Ministro Moratti ci ha<br />
promesso che terrà<br />
ben presente questa<br />
nostra richiesta prima<br />
<strong>di</strong> concludere la<br />
riforma delle classi e<br />
degli esami <strong>di</strong> Stato.<br />
46<br />
cortocircuitare in tre anni una formazione che la nostra legge vuole minimo decennale.<br />
Sappiamo che queste restrizioni all’accesso sono vecchie: anche stamani devo compilare<br />
un questionario dell’UE che chiede a che punto siamo nella loro eliminazione, e<br />
giustificare i ritar<strong>di</strong> nella loro eliminazione. No, il problema che noi qui Le poniamo<br />
è <strong>di</strong> trasparenza delle qualifiche verso l’utenza. Su questo fronte tutto il mondo sta<br />
oramai dalla parte che stiamo <strong>di</strong>fendendo al Tavolo 3: questa è la vera ragione per cui<br />
il Consiglio <strong>di</strong> Stato dà torto ai me<strong>di</strong>ci che vogliono spacciarsi per psicologi clinici;<br />
non mi risulta che invece abbia mai impe<strong>di</strong>to ad un me<strong>di</strong>co l’esercizio <strong>di</strong> questo tipo<br />
<strong>di</strong> attività, anche se in teoria questo impe<strong>di</strong>mento esiste ancora. Ma è un impe<strong>di</strong>mento<br />
vecchio. <strong>La</strong> nostra vera linea del Piave, irrinunciabile, è sulla denominazione<br />
truffal<strong>di</strong>na, sul marchio falso.<br />
Signor Ministro, ciascuna delle nostre facoltà deve <strong>di</strong>re a noi ed all’utenza se i loro<br />
Triennali sono o non sono veramente dei Tecnici <strong>di</strong> <strong>Psicologi</strong>a, e segnatamente <strong>di</strong><br />
psicologia clinica, visto che questa è la titolazione più frequentemente usata, e<br />
reclamizzata dalle università. Per questo Le chie<strong>di</strong>amo la scissione delle due classi:<br />
per costringere ogni singola facoltà a <strong>di</strong>chiararlo per ogni singolo corso: sì oppure no.<br />
Se Lei ci consentirà la <strong>di</strong>stinzione delle due classi, la risposta a questa domanda tornerà<br />
ad essere, come in tutti gli altri Paesi (anche i pochi che non regolamentano la<br />
professione <strong>di</strong> <strong>Psicologo</strong>) semplicemente materia penale, aggravata dalla delicatezza<br />
del tipo <strong>di</strong> utenza che è nostro preciso dovere <strong>di</strong>fendere; dovere nostro, dell’Or<strong>di</strong>ne<br />
professionale.<br />
Solo la commistione delle due denominazioni nella attuale Classe 34 consente alle<br />
università italiane <strong>di</strong> eludere quella domanda <strong>di</strong> trasparenza, e <strong>di</strong> coprire una truffa<br />
all’utenza che neppure la Turchia consentirà più a quelle sei residue facoltà.<br />
Contiamo su <strong>di</strong> Lei, signor Ministro, e sul Sottosegretario Maria Grazia Siliquini,<br />
che ci ha già sostenuti in altre tappe importanti <strong>di</strong> questo recupero.<br />
Roma, 12 gennaio 2004<br />
Il Presidente<br />
P. A. Sar<strong>di</strong><br />
la <strong>Professione</strong> <strong>di</strong> <strong>Psicologo</strong> 1/05