Download numero 3 - Il-territorio.it

dopo il voto
e civile raggiunto in questi anni
è da considerarsi soddisfacente e
per il futuro ha sottolineato l’importanza
di investire soprattutto
nel settore agricolo. Umberto
Salinas, docente di demografia
sociale presso l’Università di Bari,
fra i punti più importanti del programma
di “Io Sud”, ha evidenziato
la proposta di una riorganizzazione
in supporto alla piccola
e media impresa, con norme “a
sportello”, più veloci, più operative
e più funzionali per il nostro
territorio. A concludere gli interventi
è stato Nicola De Bartolomeo,
già presidente di Confindustria
Puglia. Egli ha voluto prima
di tutto spiegare le motivazioni
del suo volersi mettere in gioco
in questa elezione. La sua intenzione
non è stata quella di “fare
politica” ma di essere espressione
della società civile impegnata
nelle Istituzioni. Alla luce di questa
affermazione, e calandosi nel
vivo delle argomentazioni, egli ha
emesso una doppia condanna: la
prima rivolta alla generazione di
cui egli stesso fa parte “per non
aver pensato alle generazioni future,
giovani che oggi hanno perso
più di tutto la continuità nel
loro processo di crescita personale,
per cui sono depressi, indotti a
cambiare strada, scoraggiati”. Non
da meno, la sua personale analisi
sull’operato amministrativo della
sinistra in Puglia, “per aver attuato
in questi anni, con il presidente
Vendola, politiche pregiudiziali e
limitanti il progresso e lo sviluppo
delle imprese e del territorio,
principalmente per superficialità,
qualunquismo, sprechi e disorganizzazione”.
Dopo questi interventi è stato
dato largo spazio al dibattito con
il pubblico, molto partecipe e interattivo
anche se non di giovani,
come si sperava.
Dell’iniziativa UNORACON
personalmente porto a casa la
ricchezza dell’incontro con tre
cittadini pugliesi che hanno dimostrato,
con uguale passione
e convinzione, il loro desiderio
di contribuire attivamente e responsabilmente
alla vita politica
e alla crescita del paese. Ancora
di più ho avuto modo di apprezzare,
indipendentemente delle
posizioni più o meno condivisibili,
la ricchezza del confronto e del
dialogo su problematiche di forte
attualità, elementi indispensabili
e da recuperare perché si possa
parlare di politica sana.
Peccato che ad ascoltarli proprio
noi giovani non eravamo
in molti.
La descrizione del presidente
De Bartolomeo del mondo giovanile
ha un riscontro evidente nella
realtà. Forse è vero che questa
particolare realtà socio-politica
con cui dobbiamo confrontarci
ha portato i giovani ad allontanarsi
dalla politica, a non avere
fiducia. Forse.
Ma la cosa che più spaventa
non è vedere una generazione
delusa, sofferente, esausta, ma
dover assistere ad una generazione
completamente assente
e disinteressata alla sue stesse
problematiche, e questo incontro
ne è stata, in piccolo, l’ennesima
dimostrazione. Come giovane mi
chiedo “perché lamentare il non
essere ascoltati quando non si
ha niente da dire?”.
Facile è polemizzare, difficile è
lottare perché le cose cambino.
Mi capita spesso di ascoltare fra
coetanei o dialogando con ragazzi
più giovani, i più banali luoghi
comuni, del tipo “I politici sono
tutti ladri”, oppure “La politica è
una cosa sporca”; quelli più ide-
alisti tendono a restare al di fuori
del mondo della politica, quelli
più furbi, invece, hanno la malsana
idea di cercarla esclusivamente
per trarne vantaggi personali,
magari trovare un lavoro o fare
una carriera più veloce. Questa
politica facciamo noi giovani; la
mal politica la scegliamo noi ogni
giorno.
Personalmente considero questo
aspetto, se proiettato nel futuro,
più grave e più preoccupante
di qualsiasi ideologia, di qualsiasi
proposta, iniziativa, scelta o posizione
politica.
Credo che l’emergenza politica
dei nostri giorni sia principalmente
riportare i giovani a
riappropriarsi del senso della
collettività, dell’importanza della
partecipazione e della responsabilità.
E almeno di questo le generazioni
passate non possono del
tutto sentirsi responsabili.
In tal senso considero la vittoria
più importante del presidente
Vendola: quella di aver avuto una
forte influenza sui giovani. L’unica
Quello che più
spaventa è una
generazione non
delusa, sofferente
ed esausta, ma
completamente
assente e
disinteressata
voce giovanile nel periodo preelezioni
gridava “Vendola vincitore”.
Di certo non sempre voce
di una autentica consapevolezza
politica, ma pur sempre l’unica ad
essersi fatta maggiormente sentire.
Ancora tanta immaturità, inconsapevolezza,
tifoseria da “fan”
anche conformista più che riflettuta
e attenta condivisione.
L’augurio che mi faccio è che la
vittoria di Vendola, tanto acclamato
dai giovani, sia perlomeno
la premessa per una rigenerazione
anagrafica all’interno dei
partiti, di tutti i partiti, indipendentemente
dal carisma e dalle
capacità comunicative di chi li
regge, ed un ritorno dei giovani
alla partecipazione attiva e consapevole
alla vita amministrativa
e ad una riconsiderazione etica
della politica.
* Segreteria Scuola
di Formazione all’impegno
Sociale e Politico
* ‘plur@le‘ - Associazione
di Promozione Sociale
N° 3 - APRILE 2010 29