PAG 1 - Consiglio Regionale dell'Umbria - Regione Umbria

e il gas da altre parti. Per questo è importante
sapere, anche per valutare l'operato della Giunta,
se sul piatto ci saranno misure compensative
per il territorio”. Nel corso della discussione,
Lamberto Bottini (PD) ha sottolineato l'importanza
di approfondire il passaggio del tracciato nel
territorio umbro senza mettere, tuttavia, in discussione
l'opera. “É importante – ha detto –
individuare il migliore tracciato possibile all'interno
della discussione che avrà luogo nella Conferenza
Stato-Regioni”.
GASDOTTO SNAM: “DEBOLE LA SOLUZIONE
ADOTTATA IN SECONDA COMMISSIONE; SI
STUDI UN NUOVO TRACCIATO” – NOTA DI
DOTTORINI E BRUTTI (IDV)
Perugia, 2 novembre 2011 - “La soluzione adottata
in seconda Commissione ci appare debole. Il
tracciato del gasdotto Brindisi-Manerbio deturpa
in modo inaccettabile il nostro territorio e sarebbe
stato più giusto avere voce in capitolo sul
tracciato aprendo un apposito tavolo, come già
stabilito dalla Regione Abruzzo, sulla scorta di
quanto approvato in Commissione Ambiente della
Camera”. L'Italia dei Valori, attraverso il capogruppo
regionale Oliviero Dottorini e il consigliere
regionale Paolo Brutti, prendono posizione
sull'esito dei lavori in seconda Commissione.
“Ricordiamo – spiegano i due esponenti dell’Idv -
che il tracciato previsto profana tre parchi nazionali,
un parco naturale regionale, 21 siti di importanza
comunitaria e numerose zone a rischio
sismico. Tutto ciò all'interno di una strategia
imprenditoriale a forte stampo monopolistico che
ha ben pochi tratti di modernità. Rinnoviamo il
nostro mandato - concludono Dottorini e Brutti -
perché l'assessore Rometti porti molto chiaramente
in Conferenza Stato-Regioni gli intendimenti
della nostra mozione, firmata assieme ai
colleghi Stufara e Goracci, in modo che si studi
un nuovo tracciato che non infligga uno sfregio
visibile a chilometri di distanza nei punti più suggestivi
del nostro Appennino”.
METANODOTTO SNAM: “REMISSIVO IL
COMPORTAMENTO DELLA GIUNTA REGIO-
NALE E DELLA MAGGIORANZA. NON TUTE-
LATI GLI INTERESSI DEGLI UMBRI” - IN-
TERROGAZIONE DI CIRIGNONI (LEGA
NORD)
Perugia, 3 novembre 2011 - “Ribadendo la contrarietà
al passaggio sull'appennino umbro del
gasdotto 'Brindisi-Minerbio', per il suo rilevante
impatto negativo sull'ambiente e sull'economia
dei territori regionali insistenti nella fascia appenninica,
auspichiamo l'individuazione di un
tracciato alternativo che preveda il passaggio
dell'opera sul fondale marino, o attraverso il raddoppio
delle linee esistenti come già previsto per
altri gasdotti”. Lo scrive il capogruppo regionale
della Lega Nord, Gianluca Cirignoni, annunciando,
in proposito, la presentazione di un'interro-
AMBIENTE
gazione all'esecutivo di Palazzo Donini con la
quale chiede, “di conoscere, per iscritto, se sia
stato predisposto uno studio sulla valenza strategica
che tale opera, se realizzata, avrà per la
nostra regione ed il suo fabbisogno energetico,
con particolare riferimento alle aree non raggiunte
dal metano”. Nel suo atto ispettivo, l'esponente
del Carroccio chiede anche di sapere dalla
Giunta “se il progetto della Snam preveda misure
compensative dirette e indirette per l'Umbria e
per gli enti locali interessati dal passaggio del
tracciato”. Per Cirignoni, “la risposta sarà utile
a capire le motivazioni dell'inazione della Giunta
regionale di fronte ad un progetto che nella nostra
regione rischia di portare vantaggi solo a
qualche lobby". In conclusione, per il capogruppo
leghista, “l'atteggiamento della Giunta e della
maggioranza che la sostiene è remissivo e non
improntato a tutelare gli interessi degli umbri”.
SISTRI: “UN PROVVEDIMENTO FANTASMA
CHE HA PENALIZZATO LE PICCOLE IMPRE-
SE” - SMACCHI (PD) “DOPO DUE ANNI NON
VEDE ANCORA LA LUCE IL SISTEMA DI
TRACCIABILITÀ DEI RIFIUTI PREVISTO
DALLA 'FINANZIARIA' 2008”
Il consigliere regionale del Partito Democratico,
Andrea Smacchi denuncia, in una nota, che “dopo
due anni, cinque rinvii e tre decreti, non vede
ancora la luce il sistema di tracciabilità dei rifiuti
previsto dalla legge finanziaria del 2008”. L'esponente
del PD rimarca dunque come “il SISTRI
(Sistema per la tracciabilità dei rifiuti), nonostante
le mirabolanti promesse del ministro Prestigiacomo,
ha gettato ormai la maschera per mostrarsi
quello che in realtà sta diventando: un
inutile appesantimento burocratico, a carico delle
imprese, che poco o nulla migliora in materia di
dematerializzazione e sburocratizzazione”. E anche
in Umbria, scrive Smacchi, “ tantissime aziende,
soprattutto a conduzione familiare, hanno
subito questo danno versando dai 300 ai 500
euro annui senza avere nessun servizio”.
Perugia, 3 novembre 2011 - “Dopo aver inutilmente
atteso due anni, cinque rinvii e tre decreti,
ancora non vede la luce il sistema di tracciabilità
dei rifiuti previsto dalla legge finanziaria del
2008. Il SISTRI (Sistema per la tracciabilità dei
rifiuti), nonostante le mirabolanti promesse del
ministro Prestigiacomo, ha gettato ormai la maschera
per mostrarsi quello che in realtà sta diventando:
un inutile appesantimento burocratico,
a carico delle imprese, che poco o nulla migliora
in materia di dematerializzazione e sburocratizzazione”.
Lo scrive, in una nota, il consigliere del
Partito Democratico, Andrea Smacchi. “Il SI-
STRI – ricorda l'esponente del PD - nasceva con
l'obiettivo di permettere l'informatizzazione dell'intera
filiera dei rifiuti speciali a livello nazionale
e dei rifiuti urbani per la Regione Campania, oltre
che per inasprire la lotta alla illegalità nel settore
dei rifiuti speciali ed in particolare per mettere
PAG 20