Medicina Pontina - 2005 aprile - Ordine dei Medici chirurghi e degli ...

Presentazione
NIHIL SUB SOLE NOVI
“Una generazione va, un’altra viene, ma la terra
resta sempre la stessa… Tutte le cose sono in travaglio
e nessun potrebbe spiegarne il motivo… Ciò
che è stato sarà e ciò che si è fatto si rifarà; non c’è
niente di nuovo sotto il sole” (Qoèlet, I, 4-10).
Non c’è proprio nulla di nuovo sotto il sole? Gli uomini, almeno nel
comportamento generale, sono più o meno simili ai loro avi; e anche i medici
sono uomini. In effetti, già nel 1882 una rivista napoletana, Il Morgagni, dissertava
“…degli abusi fra medici e farmacisti che dimenticano troppo facilmente
i doveri imposti dalla dignità professionale…”; proprio come i giornali
di oggi. E poi tuonava: “…contro la quale è d’uopo, è urgente che una disposizione
legislativa venga a porre freno e pronto riparo in qualunque paese si
sviluppi”; proprio come i giornali di oggi! I medici, se non sono disattenti - ed
il medico, per definizione, non è disattento – sanno benissimo dell’esistenza del
conflitto di interessi, che è connaturato alla nostra professione: troppo facilmente
e inavvertitamente il rapporto con una persona malata, in genere ancora
del tutto fiduciosa nei riguardi del suo curante, può scivolare in una serie di
interessi contrapposti e tra loro incompatibili; anche quando si pensa di agire
solo nell’interesse del paziente.
Anzi, di nuovo ci sono tante cose sotto il sole, compresa, per esempio,
la “globalizzazione del sapere medico”, per cui grosse centrali della cultura
medica, come è ben spiegato negli articoli di questo numero di Medicina Pontina,
producono “fatti” e inducono o impongono, con l’imperio della “ragione
scientifica”, dei “comportamenti”. Altro che il vecchio comparaggio, attività
certamente delittuosa; qui si tratta di caricare lo Stato, o il paziente, di spese
non indifferenti, spesso solo nell’attesa di un beneficio futuro e a volte lontano;
per non parlare poi del sovraccarico epatico! Infatti, una volta la medicina era
sostanzialmente curativa. Nella terapia della tonsillite batterica, per esempio,
ogni medico capiva da solo se un antibiotico andava o non andava. Invece oggi,
nell’utilizzo di costosissime statine o di super-costosissimi antiaggreganti, per
esempio, l’unico punto di appiglio per la nostra volontà prescrittiva sono grandi
e costosi studi fatti da alcuni lontani personaggi, rivisti da altri e riferitici da
altri ancora, in modo più o meno parcellizzato: una catena sulla cui neutralità è
arduo giurare; per alcuni è molto più facile fidarsi della catena del freddo dei
surgelati giacenti nel proprio freezer!
Ma vi siete resi conto che recentemente è scoppiata la terza guerra mondiale?
No; non è quella in atto, secondo una certa linea di pensiero, nel cosiddetto
scontro di civiltà. Si tratta della guerra delle statine, che sta facendo detonare
dei trial potentissimi (obici a testata nucleare) a scadenza quasi mensile:
“Quella là fa male ai reni! Ecco lo studio” e, dopo qualche mese, “Questa qua
non solo non fa male ai reni, ma fa un bene dell’anima…ehm, del nefrone!
Ecco lo studio. Quella là, invece… Ecco un altro studio”. E giù con brochure,
tabelle, grafici, disegni e… firme indiscutibilmente degne di fiducia. E in tutto
questo bailamme se ne esce anche Panorama del 3 marzo ultimo con “I farmaci
che fanno male”: articolo terrorizzante, corredato con la foto in copertina di
capsule abbigliate a mo’ di candelotti di dinamite, con tanto di teschio sovrap-
BOLLETTINO
ORDINE DEI MEDICI DI LATINA ANNO XXVII - N. 1 - APRILE 2005 8
8