La gestione integrata dei rifiuti fra mito e - Comune di Montale

11
valle del rifiuto generale e in alcuni casi abbiamo rifiuti che passano a più impianti. Esiste un
impianto di trattamento, di pre trattamento e smaltimento. È interessante vedere che, per
esempio, a valle di efficienze di alto carico di destinazione rifiuti a riciclaggio e soprattutto di
trattamento biologico esistono realtà in cui mediamente si ha un trattamento termico che va dal
30% al 76%, per esempio la città di Parigi, dove si fa poca raccolta differenziata e si fa
destinazione prevalente a trattamento termico. A parte questo che appassiona poco, almeno
me, tornerei al tema del trattamento a discarica, elemento fondamentale. L'indicatore di eco
efficienza scelto da queste 6 città era la minimizzazione del rifiuto a discarica e da questo punto
di vista si vede come andiamo da realtà dove ancora il 63% del rifiuto va a discarica, Budapest
non a caso, a realtà come Monaco di Baviera dove il 2,9% è destinato a discarica e quindi la
discarica ha il peso minore e Monaco di Baviera è una delle due città indicate come a maggiore
eco efficienza. Ancora di più questo è un valore importante. Vediamo cosa va a discarica come
smaltimento tal quale perché questo è altro elemento fondamentale. Qui troviamo che, per
esempio, città come Budapest e Berlino portano a discarica ancora rifiuti tal quali, Monaco di
Baviera, Stoccolma e Zurigo portano ormai a discarica lo 0% del rifiuto tal quale. L'altro
elemento è il recupero di scorie e combustione a valle delle scorie di trattamento termico; in
alcune realtà, vedi Vienna, il 100%, Parigi il 91%. Questi quantitativi di scorie sono riciclati con
questo tasso di efficienza e quindi arriva a Vienna dove tutta la scoria di combustione viene
riciclata e ci sono ben quattro impianti perché se ne ricorda sempre uno ma gli impianti sono tre
di cui un quarto è attualmente in costruzione. Tralascio l'aspetto dei sistemi di depurazione fumi
e vado agli ultimi due numeri e poi chiudo. Anche qui il tema dei microinquinanti lo lascio come
elemento di passaggio. Anche qui il tema microinquinanti... Andiamo a vedere il tema della
diossina. Al di là che la diossina ci sia, perché è ovvio coi sistemi di termo combustione, non è il
problema questo, è da evidenziare come dall'87 al 2000, dati americani con normativa diversa
da quella europea meno valutativa, si sia passati da un quadro in cui il 65% di produzione di
diossina era dovuta al trattamento di incenerimento a un dato attuale dove solo il 6% è dovuto
al trattamento di incenerimento e questo è il dato del 2000. L'altro dato che porto come
elemento di riflessione è un dato 2005 dell'agenzia svedese. La Svezia è un paese che ha fatto
una scelta notevole nell'andare verso la raccolta differenziata e il trattamento residuale termico
di tutto quello che non era recuperabile e a livello complessivo se iniziamo a vedere i soggetti
che in qualche modo hanno un ruolo nel rilascio di diossina nel trattamento termico nel 2004
pesa 1,1 grammi l'anno, abbiamo "14" per l'incenerimento di legno, per piccola combustione
discariche, cipping*, addirittura quindi trasporto navale, industria della carta e soprattutto il
grande ruolo oggi prevalente in termini industriali sono le trasformazioni dei metalli. È ovvio e
indubbio evidenziato che il tema è stato che la diossina prodotta viene trasferita nei sistemi di