La gestione integrata dei rifiuti fra mito e - Comune di Montale

53
ai nostri cittadini e alle nostre imprese perché in buona sostanza non abbiamo più impianti sul
nostro territorio finché non verrà realizzato o un termovalorizzatore di Case Passerini o altri
impianti previsti a monte o a valle di questo sistema". Questa è la conseguenza che si verifica
tutte le volte in cui una Regione, oggi un ATO, quello metropolitano, non raggiungono da soli
l'autosufficienza e nel settore dei rifiuti urbani l'autosufficienza è un principio indissolubile fissato
dal legislatore nazionale, tant'è che questi Sindaci oggi provocatoriamente mi dicono "se fuori
dalla Toscana ci trattano meglio perché possiamo trovare discariche o impianti che ci prendono
rifiuti a prezzi più accettabili noi chiederemo alla Regione Toscana di andare a portare fuori
confine i rifiuti urbani, il che sarebbe il segnale già di una criticità del sistema della nostra
Regione". Mi avvio velocemente alla conclusione. In questa area abbiamo firmato con i Comuni
e con le Province dell'area metropolitana un accordo lo scorso anno con l'impegno di risorse a
favore degli enti locali, delle Province per la riduzione dei rifiuti, degli ATO per quanto riguarda
la raccolta differenziata, somme che non abbiamo ancora erogato perché io aspetto ancora che
i Comuni mi dicano qual è il processo virtuoso di aggregazione delle società che gestiscono il
ciclo dei rifiuti qui e dico questo perché quando noi abbiamo modificato la legge 61, lo chiedeva
il Consigliere di Forza Italia, non ci siamo limitati a dire che le modifiche della Legge che in
Toscana adeguandoci al 152 vogliamo che gli ATO affidano il ciclo dei rifiuti al gestore unitario
ma al gestore unico. In Toscana abbiamo cinquanta aziende tra chi fa trasporto e gestione degli
impianti, raccolta e spazzamento e raccolta differenziata, cinquanta soggetti, il che significa
società spesso di piccole dimensioni non sempre con il dovuto know how ma che sempre fanno
fatica ad entrare in meccanismi di economicità. L'operazione di redefinizione della governance
dei rifiuti che ha portato in Toscana gli ATO da dieci a tre va anche in questa direzione.
Facciamo in modo che i soggetti che gestiscono il ciclo dei rifiuti siano strutturati che operando
su un'area vasta riescano a realizzare anche economie di scala che difficilmente riusciamo ad
andare a realizzare con un sistema così frammentarizzato e la riprova è che da questo punto di
vista le realtà che oggi funzionano meglio sono quelle dove c'è l'autosufficienza del ciclo e dove
i gestori a livello quanto meno di singola Provincia sono gestori unitari. Le Province dove
abbiamo le migliori performance sono quelle dotate di impianti che fanno le migliori
performance di raccolta differenziata e hanno un gestore unico che serve tutto l'ambito
provinciale. A regime i tre ATO dovranno diventare questo, cioè avere un gestore che per tutta
la macroarea metropolitana Toscana sud e Toscana costa gestisce il ciclo dei rifiuti a questo
livello e a queste dimensioni. Noi abbiamo mantenuto, perché mi veniva chiesto, il ruolo di
copianificazione delle Province perché in questa fase in cui andiamo a costituire i tre ATO ci
siamo preoccupati di garantire nella transizione chi fa che cosa per evitare un giochetto che
spesso riesce molto bene in generale e in Toscana non si fa eccezione che è quello dello