librosolari_2parte - Società Umanitaria

Strascichi della visita reale alle case dell’Umanitaria
Caro Direttore,
E poichè gli altri non finiscono, comincio anch’io. Nel numero di ieri, proponendoti di
giustificare il Della Torre, il Pizzorno, il sottoscritto dall’accusa di aver ricevuto il re
alle Case Operaie della Società Umanitaria, venisti ad affermare, per incidenza, la mia
irresponsabilità, determinata dal mio dovere di ufficio. Il presidente doveva essere assistito
dal segretario; il segretario sono io; io, naturalmente, dovevo partecipare al ricevimento.
Ora ti prego di credere e anche – se vuoi – di comunicare ai novissimi giudici
ch’io ho accolto, insieme cogli altri, il re alle Case operaie, non per adempiere un dovere
di ufficio, ma per mia elezione. Tali doveri non riconosco e non posso lasciare, quindi,
passare tale concezione della mia subordinazione la quale non può estendersi ad atti
estranei al mio ufficio. Ho compiuto tale atto perché ho voluto, senza imposizione di
alcuno. Per imposizione di ufficio, non avrei accettato di adempierlo. Assumo, quindi,
intera la mia responsabilità.
Non ho assistito il Presidente perché egli non aveva bisogno di essere assistito – il ricevimento
del re non è la stipulazione di un contratto –; ma ho ricevuto con lui il re, perché
ho creduto di fare così. Null’altro. Preferisco la condanna dei novelli giudici alla
limitazione della mia libertà e quindi della mia responsabilità. E tu non puoi darmi torto.
Chi sostenne le spese
Tuo affezionatissimo A. Osimo
Al Sig. Claudio Treves
Direttore del giornale il Tempo – Città
Nel pregiato di Lei Periodico di stamane, a proposito della visita reale alle Case operaie
dell’Umanitaria, è riportata un’interpellanza che il consigliere sig. Cassina ha rivolto
alla Presidenza dell’Umanitaria dove fra l’altro è detto: “in base a quale autorizzazione
(la Presidenza) dispose pel costoso ricevimento del re alle erigende case popolari, nonché
da quale speciale capitolo di bilancio intende prelevare la somma occorsa all’uopo”.
Orbene, per amore della verità e per buona pace del sig. Cassina, teniamo a dichiarare
che tale spesa fu sostenuta dalle Imprese Assuntrici, Ing. A. Morganti, F. Bittinelli
e Cooperativa Muratori. Da parte nostra poi dichiariamo che tale spesa era un doveroso
obbligo, acciocché Sua Maestà fosse ricevuta almeno decorosamente (date le condizioni
delle strade del cantieri).
Le saremo grati s’Ella vorrà pubblicare questa nostra e ringraziandola,
per l’impresa di costruzione ing. A. Morganti e F. Bittinelli
(Entrambi i documenti sono tratti dal Tempo del 30 settembre 1905)
88
dev.mo Ing. A. MORGANTI