Badante, una professione di congiunzione - Caritas Diocesana ...

38
21 Per ogni risposta si chiedeva all’intervistatore
di attribuire un punteggio
di “affidabilità percepita” sulla
risposta, posto su una scala da 1
= inaffidabile a 5 = molto affidabile.
Badante, una professione di congiunzione
di fiducia. Poi è stato difficile parlare della famiglia perché si vedeva che provava
una forte nostalgia. Un altro punto critico è stato la soddisfazione di sé: si vedeva
che era commossa e a disagio, ma in ogni domanda è sempre stata sincera. Ha
avuto qualche perplessità anche per parlare del suo contratto di lavoro (‘Non vo-
glio problemi!’) allora le ho spiegato di nuovo che non doveva preoccuparsi. Sa-
peva di guadagnare poco, non lo diceva in modo rassegnato, ma quasi con co-
raggio perché come lei in giro non ce ne sono! Alla fine era ottimista soprattutto
perché spera di vedere presto il marito. Forse perché domenica 13 agosto parte
per l’Ucraina, quindi era abbastanza contenta” (1FR).
“La signora è molto triste, ma sincera, non ha avuto nessun problema a raccon-
tare la sua storia. Non ha mai discusso su nessuna domanda, anche se ha fat-
to fatica a dirmi il titolo di studio che possiede. È molto giù di corda, rassegnata
sul suo lavoro e sulle sue condizioni. Le hanno offerto un altro lavoro pagato
meglio ma non lo vuole perché non vuole abituarsi ad un’altra famiglia” (2FR).
“L’intervistata, laureata nel Paese d’origine, parla perfettamente in italiano ed è
sincera nella conversazione. La sua tristezza maggiore è legata alla sua delu-
sione professionale, vorrebbe fare un lavoro più qualificato: è stata una ispet-
trice doganale nel suo Paese. Mi fa vedere una foto della sua famiglia e del
suo attuale fidanzato italiano e ci invita a uscire una sera insieme” (9RS).
■ Va poi sottolineato che nel corso dell’intervista non è stato richiesto alcun docu-
mento attestante l’identità e la veridicità delle dichiarazioni rese (per esempio sul
titolo di studio, sullo stato civile, sull’età ecc.), sebbene qualche intervistata abbia
spontaneamente voluto esibire i propri documenti, più in segno di affermazione
di sé che di verifica dell’identità personale.
Ciò non di meno, all’intervistatore era richiesto di formulare per ogni risposta con-
seguita una sorta di giudizio personale di affidabilità 21 , basato sulla modalità con
cui veniva resa la risposta stessa. È vero che trattasi di un giudizio soggettivo e
percettivo, ma si ritiene possa comunque rappresentare uno spunto per leggere
più correttamente le testimonianze raccolte.
Si legge per esempio nelle annotazioni degli intervistatori:
“L’intervistata è stata disponibile... alla domanda ‘In che anno sei nata?’ ho avu-