Lituania Il sistema di comunicazione e la logistica ... - Sviluppo Lazio

3.5 ENERGIA
Il mercato energetico è molto cambiato durante gli ultimi anni. Il processo di
deregolamentazione dei mercati nazionali rilancia l’importanza del commercio di elettricità e
gas all’interno del nuovo mercato unico; la partecipazione all’interscambio fa diminuire la
dipendenza da un singolo fornitore e aiuta ad ottimizzare l’uso delle comuni risorse
energetiche. La decentralizzazione e la liberalizzazione del mercato elettrico probabilmente
intensificherà l’utilizzo di carburanti locali e, di conseguenza, richiederà misure più specifiche
di pianificazione territoriale.
La domanda energetica è in continua crescita e aumenterà del 20% nei prossimi trent’anni,
così come l’uso di energia rinnovabile (probabilmente del 70%), di gas naturale (del 100%) e
si ridurrà invece l’utilizzo di solidi fossili del 60%.
Secondo lo scenario preparato dall’Agenda 21, la strategia per lo sviluppo del settore
energetico nei paesi baltici riguarda il risparmio di energia attraverso la cooperazione
internazionale attorno al Mar Baltico, con particolare riguardo alla produzione e al
commercio della risorsa. La produzione combinata di calore ed elettricità (CPH) può far
risparmiare circa il 20-30% di energia; poiché la domanda di elettricità durante l’estate non
può essere soddisfatta con il CPH, e in inverno la produzione di CPH eccede la domanda,
questo significa far funzionare il CPH e l’energia idrica a fasi alterne: il CPH in inverno e
l’energia idrica nei mesi estivi. Questa strategia non solo mira al risparmio energetico, ma
riduce anche i rischi di carenza di acqua nei periodi di aridità. Il prerequisito tecnico
principale per questa metodologia è la possibilità di scambiare elettricità in grosse quantità
tra i Paesi del Nord (energia idrica) e gli Stati Baltici (CPH).
Nel febbraio del 2000 Estonia, Lettonia e Lituania hanno deciso di istituire un mercato
comune dell’elettricità e di stabilire collegamenti tra i tre paesi attraverso una rete di
trasporti; si tratta di un’importante misura per il mercato interno dell’energia. Nel maggio
2000, inoltre, i governi dell’Estonia e della Lettonia hanno firmato un accordo di
cooperazione fra Esti Energia e Latvenergo, le due compagnie statali operanti nel settore.
ESTONIA
Nonostante gli sforzi fatti nel settore energetico, l'Estonia resta fortemente tributaria del suo
principale combustibile locale, gli scisti bituminosi, che sono strettamente legati alla
situazione della sicurezza dell'approvvigionamento di energia. il governo estone ha
adottato, nel marzo 2001, la legge relativa agli stock minimi combustibili, che fissa le norme
per disciplinare la costituzione degli stock petroliferi richiesti dall'acquis comunitario e
stabilisce un calendario per raggiungere il livello minimo nel 2010.
Per il mercato interno dell'energia, la ristrutturazione del settore degli scisti bituminosi
continua, ma il processo di privatizzazione del settore della produzione dell'elettricità, a
partire da questa sostanza, rischia di generare contraddizioni in materia di apertura di
mercato nella legislazione comunitaria. Un ulteriore problema è costituito dalla percentuale
elevata di carburanti illeciti sul mercato dei combustibili liquidi.
L'Estonia ha ottenuto un periodo di transizione, che scadrà alla fine del 2008, per applicare le
disposizioni europee sull'apertura del mercato. Si rende opportuno potenziare l'Ispettorato
del mercato dell'energia, in particolare per quanto riguarda la sua indipendenza, tenuto
conto del conflitto di interessi che potrebbe insorgere per il fatto che lo Stato è proprietario
dell'Esti Energy e che l'Ispettorato dipende dal ministero delle Finanze.
Anche se il Paese non produce energia servendosi di fonti di energia nucleare, i suoi impianti
suscitano tuttavia preoccupazioni sul piano radiologico. Possiede due impianti di deposito di
residui radioattivi, uno è stato spostato e l'altro chiuso; esistono piani di spedizione di questi
residui verso Paldiski. L'Estonia è quindi sempre interessata alle misure relative alla sicurezza
nucleare e dovrebbe tenere conto delle raccomandazioni pertinenti della relazione del
36