Verbale - Comune di Rignano sull'Arno

More documents

Recommendations

Info

spenderei la stessa cifra. Quindi è commercialmente e anche politicamente inappuntabile il fatto che è interesse della pubblica amministrazione per fare l’interesse pubblico vendere una vecchia struttura per realizzarne una nuova. Questo è un dato matematico e certo. Non è che dobbiamo far finta che l’economia non esista, un po' di conti bisogna farli. Il problema non è l’alienazione degli immobili ma è vendere l’immobile pubblico alla cifra più alta possibile; in questo caso aver cambiato la destinazione dell’immobile crea un plusvalore che lo rende più vendibile. Se si lasciava a destinazione socio sanitaria si poteva vendere solo a strutture socio sanitarie, riducevo il bacino di mercato e i potenziali acquirenti e quindi aveva un valore di mercato più basso. Nel momento in cui cambio la destinazione a un bacino più ampio automaticamente cambio la situazione di mercato e ne aumento il valore di vendita. Credo che un’operazione più intelligente dal punto di vista economico e politico di così era difficile pensarla. Apprezzo quanto dice il consigliere Calò: se mettiamo in vendita un bene pubblico è bene ci sia un ritorno pubblico. Ricordo che il caso di vendita di immobile del comune questi non vanno sulle spese correnti ma la destinazione è specifica; se vendo un bene devo reimpiegare quei soldi per un altro bene pubblico che può essere un altro edificio per destinazione sociale, oppure una piazza, ma comunque deve essere per una destinazione nella parte di investimenti. Abbiamo messo anche all’asta per la terza volta un appartamento di Troghi, ma oggi un po' dappertutto è fermo completamente il mercato degli immobili, e quindi non riusciamo nemmeno a vendere, anche se la vendita di questi immobili può servire per costruirne di nuovi o di risistemare quelli che abbiamo. Vicepresidente - Passiamo alle dichiarazioni di voto. Consigliere Renzi - Favorevole. Consigliere Calò - Visto che facciamo a stimolarci io e l’ex assessore all’urbanistica, ai lavori pubblici, terza corsia etc., allora rendo meno peregrina la considerazione all’osservazione. Nel fare un ragionamento sulle alienazioni dei beni e degli immobili non ho fatto un ragionamento di natura contabile e notarile perché non è un argomento che mi appassiona, e soprattutto non ho mai avuto accesso ai libri contabili dell’amministrazione comunale né tanto meno ho avuto responsabilità di governo locale. Quindi è chiaro che segnalo che comunque vada a Rignano e sul capoluogo c’è una penuria di spazi, di infrastrutture, di luoghi d’aggregazione che mettono in sofferenza pezzi di popolazione. Non è un caso che vediamo spesso ad esempio i giovani che ci sono, anche quando abitavo a Rignano capitava a uno dei miei figli, che non hanno un luogo dove andare. La precisazione del sindaco è una precisazione positiva, se si vende un immobile di proprietà del comune questo non va da un’altra parte ma obbliga il comune ad investirlo. Allora rende meno peregrina il ragionamento che facevo io, e da forza di opposizione non è che posso avere la saccenza di chi ha governato. Quale sia l’operazione che viene prendiamola come un’occasione, perché riscoprire che a Rignano c’è una sofferenza di spazi che rende la qualità della vita ogni 5 anni, cioè quando si fanno le campagne elettorali, ritorna comunque in sordina. Avete provato a suggerire, anche perché non c’ero a uno degli ultimi consigli comunali, l’occasione per fare una radiografia su Rignano. Basta la scuola di musica, bastano i circoli e le associazioni culturali che ci sono? Volevo solo suggerire senza fare interferenze che forse è l’occasione, pensavo ad un forum che potreste fare insieme a tutto l’associazionismo che spesso e volentieri supplisce alla carenza di spazi e infrastrutture, per dire insieme di ridisegnare, ma non con questo immobile, l’offerta che siamo in grado di dare alla popolazione di Rignano sugli spazi di aggregazione. Questo era
quello che volevo dire, sapendo che quello è un immobile che è come è e che magari costa più mantenerlo che farlo però il tema degli immobili è un tema che ritorna. Il mio è un voto d’astensione. Vicepresidente - Mettiamo in votazione. Consiglieri presenti n. 16 Astenuti n. 2 (Calò – Uniti per Rignano e Palmisani – Forza Nuova) Consiglieri votanti n. 14 Voti favorevoli n. 13 Voti Contrario n. 1 (Masi – FLI) L’atto è approvato deliberazione C.C. n. 2/2012. Votiamo l'immediata esecutività. Consiglieri presenti n. 16 Astenuti n. 2 (Calò – Uniti per Rignano e Palmisani – Forza Nuova) Consiglieri votanti n. 14 Voti favorevoli n. 13 Voti Contrario n. 1 (Masi – FLI) La deliberazione C.C. n. 2/2012 è dichiarata immediatamente eseguibile.
Page 1 and 2: VERBALE DELLA SEDUTA DEL CONSIGLIO
Page 3 and 4: Consigliere Renzi - Ringrazio il pr
Page 5 and 6: Sono molto preoccupato per come la
Page 7 and 8: L’opera doveva essere fatta in pa
Page 9 and 10: Però siamo in un momento con un gr
Page 11: Consigliere Renzi - Questa è una p
Page 15 and 16: Scrutatori: Masi, Mirco e Monti. Co
Page 17 and 18: sulla San Donato di Tavarnelle dove
Page 19 and 20: Punto 2 bis) Approvazione dei verba
Page 21 and 22: Punto 2 quater. Adesione alla costi

Verbale - Comune di Rignano sull'Arno

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?