WP - Foresti - 32.pdf - Confindustria

dalle imprese italiane e quelle realizzate dalle imprese degli altri paesi
sarebbero state ancora più contenute.
7. Conclusioni
Dall’analisi svolta in questo lavoro si può affermare che gran parte
della differenza negativa fra la spesa in R&S in percentuale del Pil in
Italia e quella dei paesi considerati è attribuibile alla più bassa R&S
realizzata dalle imprese italiane del settore manifatturiero. A sua volta la
più bassa quota di valore aggiunto investita in ricerca dalle imprese
manifatturiere italiane è in parte dovuta alla particolare specializzazione
produttiva dell’Italia (più basso peso dei settori ad alta intensità di
ricerca) e al maggior peso delle imprese di piccole dimensioni.
Chiaramente questi elementi possono variare solo attraverso un
cambiamento strutturale della nostra economia. Ciò può realizzarsi solo
qualora vengano rimosse le cause della particolare specializzazione
italiana. Si tratta di cause strutturali che attengono al lungo periodo, come
la dotazione di fattori produttivi (scarsità relativa di capitale umano e
scientifico, ma anche finanziario a causa dell’assenza per lungo tempo di
istituzioni di mercato che consentissero un’efficiente allocazione di
capitali e diritti di proprietà), le caratteristiche istituzionali del paese, la
scarsa interazione fra università e imprese. La carenza di collaborazione
delle imprese con le università e gli enti pubblici di ricerca ha
sicuramente influenzato negativamente l’ammontare di risorse investite
in attività di ricerca. Mentre in altri paesi si è assistito nel tempo
all’avvicinamento dei luoghi e delle istituzioni di ricerca e formazione
pubblica a quelli di sviluppo industriale, in Italia la carenza di risorse
19